bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nashenasledie в 9 марта 1953 года


уникальное цветное видео с похорон Сталина.
Кадры были сняты из окна старого посольства США в отеле «Националь» в Москве.
Похороны Сталина

bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] visualhistory в СТАЛИН

По случаю 62-й годовщины смерти "вождя народов" у Кассада небольшой рассказ про акцию "2 гвоздики товарищу Сталину" и фотография бюста у Кремлёвской стены, заваленного алыми цветами.
Интересно, есть там хоть одна гвоздичка от руководства РФ? Думаю, не дождётесь. Цветы на могилу союзников Гитлера возлагать можно, но ни в коем случае не советскому Верховному Главнокомандующему, табу!
Да, Сталин — фигура крайне неоднозначная и я сам никогда не был его поклонником. Но есть объективная реальность, об которую можно "убиться", но от которой нельзя отмахнутся: в массовом создании нашего народа Иосиф Виссарионович остаётся крупнейшим государственным деятелем с момента появления русской государственности. Именно Сталин, а не былинный князь Александр Невский или крайне неоднозначный Пётр I. Не говоря уже о прочих.
Можно ненавидеть, но нельзя выкинуть из истории нашей страны.
И да, Сталин очень невыгодный фон для торгашей у власти и всяких временщиков-геростратов.

Ниже небольшая подборка фотообразов вождя, известных и не очень.

Последний визит И.В. Сталина к матери. Грузия, 1935 год:


Смотреть дальше... )
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avn_msk в В этот день, 71 год назад...
http://pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-07_1/13412545435436.jpg

Выступление И.В.Сталина по радио 3 июля 1941г.


bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avn_msk в В этот день, 71 год назад...
http://pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-07_1/13412545435436.jpg

Выступление И.В.Сталина по радио 3 июля 1941г.


bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nashenasledie в Памятник Сталину в Астрахани.
делится [livejournal.com profile] alonsokehana

У знакомых случайно увидел раритетную фотографию 1953 года, на которой на фоне кремля стоит памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. Я вот не знал, что на этом месте такой памятник когда-то был. И смотрится, надо сказать, вполне гармонично. А ведь людей заставших этот исторический объект осталось не так уж много, большинство уже не знает про сей факт и в краеведческом музее такого никогда не увидит, а жаль. Так что пока историческая память не восторжествовала и памятник вождю не восстановили, можете посмотреть тут, как это выглядело:

bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nashenasledie в Памятник Сталину в Астрахани.
делится [livejournal.com profile] alonsokehana

У знакомых случайно увидел раритетную фотографию 1953 года, на которой на фоне кремля стоит памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину. Я вот не знал, что на этом месте такой памятник когда-то был. И смотрится, надо сказать, вполне гармонично. А ведь людей заставших этот исторический объект осталось не так уж много, большинство уже не знает про сей факт и в краеведческом музее такого никогда не увидит, а жаль. Так что пока историческая память не восторжествовала и памятник вождю не восстановили, можете посмотреть тут, как это выглядело:

bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gelikon в Журнал «Огонек» от 8 марта 1953 года посвященный смерти И.В. Сталина




Конечно, такое надо публиковать 5 марта, но дорвался до сканера я только сейчас.

Эти «Огоньки» остались от деда. Есть еще один, гораздо толще, посвященный уже похоронам, может быть выложу позже.

Некролог, обращение ЦК КПСС, медицинское заключение, отчеты с предприятий, стихи Твардовского, рассказ «Разговор в Кремле», который потряс меня в детстве – впечатлила низость человеческой натуры… А может быть чистота?

Кайфа тут много: и для тех, кто Сталина ненавидит – позлорадствует; и для тех, кто его любит. Для меня же это просто интересный исторический документ. Ничего личного и никакой политики.

Версия в .PDF.


Задним числом добавляю сюда ссылку на вторую серию: Журнал «Огонек» от 15 мая 1953 года посвященный похоронам И.В Сталина.



Смотреть (трафик) )






bogdan_63: (Default)

Воспоминания бывшего секретаря Сталина

Read more... )

bogdan_63: (Default)


Светлана Сталина. 1937 год. Внизу видна подпись И.В.Сталина.

Read more... )
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] srybas в Великая Княгиня Мария Владимировна против десталинизации
После того, как я познакомился с Великой княгиней Марией Владимировной, руководитель ее канцелярии А.Н. Закатов прислал мне ее интервью, в котором высказано отношение и к Сталину, и к десталинизации. Поскольку Мария Владимировна в историческом плане фигура несравненно более серьезная, чем г-н Федотов М.А., руководитель Совета по правам человека при Медведеве, то это интервью достойно распространения.


http://www.imperialhouse.ru/rus/word/maria/2748.html

bogdan_63: (Скелет думает)

«21 декабря 2011 года Останкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Мысякиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело №2-6097/11 по иску Джугашвили Е.Я. к ОАО «Первый канал» и к Познеру В.В. о возложении обязанности опровергнуть распространенные сведения,

УСТАНОВИЛ:

Джугашвили Е.Я. обратился в суд с иском к ОАО «Первый канал» и к Познеру В.В. о возложении обязанности опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство деда истца сведения, которые были распространены ответчиками в телепередаче «Познер. Гость в студии - Сергей Собянин», транслировавшейся 24.10.2011г. с 22:30 до 23:30 в эфире Первого канала. В период производства по делу требование было уточнено и заявлено о возложении на Познера В.В. обязанности опровергнуть сведения о том, что польские офицеры в Катыни были расстреляны с согласия Сталина, то есть советское руководство совершило абсолютно тяжелейшее преступление.

Определением суда от 21.12.2011г. производство по делу в части предъявленного к ОАО «Первый канал» требования прекращено в связи с отказом истца от иска в названной части.

Read more... )

bogdan_63: (Смерть)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] petrovchik в Света Сталина. Завершение
Информационные агентства сообщили о кончине Светланы Аллилуевой, она же Лана Питерс.

Смерть этой 85-летней женщины ни привлекла бы к себе никакого внимания, если бы не та фамилия, которую Света получила от папы при рождении - Сталина.

История жизни Светы Сталиной - это история, скорее, не о ней, а о её папе. То есть, как ни грустно это сознавать, но Светлана Сталина никогда не была интересна миру как самодостаточная личность. Продавался бренд - "дочь Сталина".

Именно поэтому, когда взбалмошная Светлана вырвалась на Запад, от неё ждали "жареного" - жутких подробностей из жизни "красного диктатора". И она их преподнесла в полной мере, щедро давая западным газетчикам то, что они хотели услышать.

Светлана с упоением крутила романы, давая по их поводу интервью с кричащими заголовками "Мой отец расстрелял бы меня за это". Её одновременно записали в жертвы режима и в разоблачительницы тоталитаризма.

Даже сейчас, после сообщения о смерти Светланы, российские СМИ поспешили показать кадры пресс-конференции 1967 года, где только что уехавшая на Запад дочь Сталина клеймит советских лидеров.

Ничего не попишешь, требование момента. До выборов меньше недели, и появился отличный повод ещё раз попугать население "кровавым советским режимом".

Она опять никому не нужна просто как человек. У неё так и не получилось в этой жизни сделать хоть что-то, стоящее отдельно от клейма "дочери вождя".

Разумеется, даже сейчас найдутся те, кто скажет, что жизнь ей сломал отец. Но разве отец заставлял её бросать детей, отправляясь в погоню неведомо зачем? Разве отец гнал её то в эмиграцию, то назад?

Всю свою жизнь Светлана искала себя, но так и не нашла. Честолюбивая женщина хотела собственной славы и популярности, но мир готов был делать её звездой лишь в статусе "коммунистической принцессы".

Она играла по этим правилам, пока не поняла, что уйти от этого ей не удастся никогда.

В последние годы она замкнуто доживала свою жизнь в Америке, не столько из любви к этой стране, столько из-за того, что ехать ей, по сути, было некуда. Она столь часто жгла за собой мосты, что в итоге вокруг не оказалось никого, по-настоящему близкого.

Такое вот завершение..
bogdan_63: (Мужик)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ihistorian в Трубка Сталина
Крестьяне Енисейской губернии в 1911 г. Вот у кого в ссылке Сталин трубку позаимствовал))

А кто знает: когда первый раз упоминается трубка вождя?



Посмотреть на Яндекс.Фотках



Кстати, все сплошь в самодельной одежде.

bogdan_63: (Скелет думает)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] srybas в Путин - это Сталин сегодня
Так сказал "Форбс", поставивший Путина на второе место в рейтинге мировых лидеров.
Почему же Сталин? Можно было назвать Берией, весьма продуктивным менеджером, решившим абсолютно все поставленные ему задачи? Ан нет, Сталин.
Ну, пусть будет Сталин, им виднее.
Что стоит за этим ярлыком, какое-то содержание или просто попытка очередного шельмования образом великого вождя?
Содержание: попытка договориться с Китаем, увеличение оборонного бюджета, позиция по Ливии и Сирии...
Что здесь особо "сталинского"? Разве что сравнить товарища Ху с фюрером и предполагать новый пакт Молотов - Рибентроп? Тогда, конечно, Путин - это хладнокровный вождь, политика которого, как сказал Черчилль после пакта, "в высшей степени реалистична".
Но ведь РФ - это не СССР. РФ по сравнению с Советским государством - полуинвалид с тараканами в голове. Если Путин хочет быть реалистом. то ему следует освобождаться от этих тараканов, которые имеют вполне человеческий облик. Ну, и, конечно, не кататься на комбайнах, аки юный Миша Горбачев.
Еще есть ОНФ.
Когда-то царь Иван Васильевич разделил Русь на земскую и опричную, во главе земской посадил касимовского царевича Симеона Бекбулатовича. Можно ли считать "ЕР" земщиной, а Медведева татарским царевичем?
Ну, я уже сползаю к иронии. Здесь следует поставить точку.
В общем, нет, не Сталин. Но все может быть.

bogdan_63: (Флаг СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ihistorian в Антисталинистам в своем блоге — всегда рад.


В тему «Бомба против коллективизации» пришло несколько антисталинистов, довольно долго отстаивающих свою точку зрения в жаркой дискуссии.


Я вынужден был наблюдать за дискуссией со стороны и хочу высказаться по манере дискутировать у двух сторон. Была еще третья сторона — объективисты, но они себя слабо проявили в этот раз.


Сразу скажу, что я всегда симпатизирую юзеру, который горит желанием честно, без сознательных манипуляций отстоять свои взгляды в дикуссии, да еще на чужой площадке под шквальным огнем со стороны превосходящего противника. За это юзерам [livejournal.com profile] worldbubble, [livejournal.com profile] makhk, [livejournal.com profile] sunflower_lj, [livejournal.com profile] nikrash, [livejournal.com profile] alex_197,[livejournal.com profile] nikola_rus, объявляю благодарность.


К сожалению, вынужден отметить те, слабые стороны дискутирующих, которые мешают подобным дикуссиям стать источником новых знаний для участников.


I.Антисталинисты по-прежнему крайне слабо владеют фактическим материалам, основывая свои тезисы лишь на современных пропагандистских материалах и на пристрастно интерпретируемых ими «рассказах бабушек». В результате диалог антисталинста со сталинистом часто напоминает диалог дерзкого двоечника с преподавателем.


Например, явные фактические ошибки, допущенные антисталинистами в ходе этой дикуссии:

1.Кулаком считали того, кто имел посевы и скот (« у кого было обработано поле, имелся свой скот - уже считался кулаком «)
2.При раскулачивании расстреливали за наличие наемных работников или мельницы («у него не было наемных рабочих и мельницы, то не расстреляли»
3.Подмена понятия трудодень понятием зарплаты («Наверно какую-то заплату ему платили»)
4.Подмена понятий перегибы, произвол понятием геноцид («У этого явления вполне есть определение — геноцид»)
5.Не знание факта борьбы центра с перегибами на местах+ подмена понятий местная власть и центральная власть («каким образом велась борьба, если коррупцией, бандитизмом и прочими прелестями в процессе "реорганизации сельского хозяйства" занималось само государство. советская власть вела борьбу сама с собой?»)

II.Характерно, что сталинист обращает внимание на неожиданные для себя фактические материалы и в дальнейшем учитывает их в дискуссиях, а антисталинист все противоречащее своим взглядам просто отметает и тут же забывает.

III.Если для сталиниста типичен логический подход, попытка выяснить причины исторических событий, объяснить их с точки зрения интересов, то для антисталиниста типичны голые эмоции и обличения. Вскрытие предпосылок и причин исторических событий для антисталинста остается задачей не то, чтобы невыполенной, - такая задача даже не ставится. Максимум, что пытаются определить антисталинсты — это движущие силы, персоналии. К сожалению на уровне: «раскулачили алкаши», кровавый Сталин, коммуняки и т. п. Существование в любом обществе групп со своими интересами остается для антисталинистов неосвоенной областью знания.

IV. Слабая фактическая подготовка заставляет антисталиниста в дискуссиях по конкретной эпохе и конкретным темам соскальзывать совсем на другие темы и эпохи. Мол, мне нечего сказать плохого про народное образование в 1930-е гг., зато при Горбачеве ставка у учителей была 120 рублей. Не могу возразить сталинисту по зажиточности сталинских колхозников — значит пошлю оппонента в колхоз Северной Кореи.


Отдельно выскажусь по поводу оскорблений и ругани.


В ходе дискуссии перешли на мат два юзера от сталинистов. Смысл их ругани был прост: «дураки». При этом эти два сталиниста демонстрировали отличное владение материалом и логику. В подобных случаях, я закрываю глаза на ругань, хотя и скрываю комментарии в случае претензий.

А вот поток ругани от антисталинстов зашкалил. При этом ругань антисталинистов была бессмысленной — только личными оскорблениями. Юзер приходил в тему, просто обзывал меня каким-нибудь мудаком (самое печатное). Забаненных за это — десятка полтора. Но их оскорбления скрыты, поэтому у читателя может создаться ложное впечатление, что ругался лишь Кран берри.


Так что, господа антисталинисты, в блог ко мне приходите — буду рад. Но приходите не для того, чтобы покрыть матом меня и моих предков, а чтобы обсудить реальные исторические процессы. Обсудить для того, чтобы понять их логику, понять их причины и закономерности, но не для голых обличений тех исторических персонажей, к которым у вас сегодня идиосинкразия.

bogdan_63: (Скелет думает)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] srybas в Сталин вчера побывал в Большом театре
Когда прозвучала торжествующее "Славься" Михаила Ивановича Глинки, я вспомнил, что оперу "Жизнь за царя" ("Иван Сусанин") восстановили на сцене Большого по указанию Сталина. И что на торжественном параде на Красной площади 24 июня 1945 года звучала именно эта музыка.
Так что тень усатого вождя присутствовала вчера в Большом театре.
Что он подумал, глядя на фрау Меркель, сеньора Меркадо, мистера Базаровского и господина Откатенко?
"Ужо вам!"

March 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 2122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 25th, 2017 12:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios