bogdan_63: (На работе)

Здесь будет много важных букв, прошу набраться терпения и прочесть.

Спустя 2 дня оглушительного "успеха" новости о враче-людоеде, "удалившей 22 здоровых зуба" - время высказаться. 
Большое профессиональное медицинское сообщество взволнованно и негодующе внезапно прозрело относительно уровня российской журналистики. Экая невидаль!
А теперь по порядку, так как меня учили в университетском СУНЦе. Т.е. к первоисточникам.
Read more... )

bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в Репутация власти в говне, даже если суд принял решение считать его повидлом

Причем в соответствии с решением Люблинского суда города Москвы: "Обязать Навального в течение 10 дней удалить видеоролики и публикации, размещенные на указанных адресах, и опубликовать опровержение на срок не менее 3 месяцев на этих адресах". Так что всё вранье - и бывший Дмитрий Анатольевич опять Димон.

Суд обязал Навального удалить фильм "Он вам не Димон"

Собственно, никто и не сомневался, что суд примет именно такое решение. Причем сразу по несколькм причинам, первая из которых известна каждому школьнику. Поэтому коснемся сразу второй и третьей.

Леша Навальный очень слабый юрист, причем его вины большой в этом нет, он практикующим адвокатом и не работал почти. Или совсем. То есть реальной судебной практики не знает и знать не может, хотя собственные проигранные дела в российских судах его, конечно, чему-то и научили. У меня тоже есть кое какой опыт именно в такого рода делах, причем куда более успешный. Так вот, не надо было вы... выпендриваться и пытаться защищать себя самому. Не надо было торопиться и сразу рассматривать дело по существу - это проигрышный ход, этого всегда хочет сторона истца, непонятно, зачем давать ей сразу такой козырь.

Если ты влез в такой процесс из политических соображений, а ты сделал это именно по этой причине, тебе выгодно, чтобы этот суд тянулся подольше - в идеале до самого начала избирательной кампании 2018 года. В этом нет ничего особенно сложного для профессионального адвоката. И есть колоссальные возможности для твоего политического PR, если ты на самом деле игрок, а не фишка в партии, которую играют совершенно другие люди.

Ближе к концу осени провальность ситуации станет ясна противоположной стороне, и она начнет искать возможности, чтобы сохранить лицо, выйти из процесса, например, через мировое соглашение. Для "Давида", борющегося с "Голиафом", это победа!

Зачем Усманов выставляет себя мальчиком для битья?

Усманов, конечно, ничего не выиграл, как и мощный адвокат Падва (ему сто лет в обед, ему репутационные потери как мертвому припарка). Вот Усманову-то и адвокат бы не нужен, достаточно было судьи. Но Усманов и не политик, в публичные фигуры не стремится. Его попросили - он не нашел сил отказаться, наверно, просили настойчиво.

Но с чего Навальный решил, что суд станет принудительно вызывать ему свидетелей, а?

В гражданских процессах обычно подготовка свидетелей защиты - это дело защиты, а не суда. А так - ну давайте Трампа в суд вызовем! Если я не хочу выступать свидетелем на гражданском процессе, никто меня этого делать не заставит. То, что юрист Навальный этого не понимает - серьезный вопрос к его компетентности по основному роду занятий. Он ведь позиционирует себя как юриста, а не журналиста.

А вызвал бы он лучше корреспондента столичного канала "Москва 24", который снимал все с высоты птичьего полета. Ведь не Навальный же сам облетал поместье в образе стерха. Он, может, и не сказал бы ничего, но вызов свидетеля дал бы Навальному время. И поставил бы перед судом вопрос - а Навальный ли стоит за этим расследованием? Или кто-то более влиятельный?

Навальный мог вызывать и вызывать свидетелей, которые пришли бы в суд и согласились давать показания. Вот каких надо было звать свидетелей, а не заведомо недоступных для Люблинского суда Медведеева или Шувалова.

Вы скажете это такой PR-ход? Конечно, но ход плохой, неловкий, неумелый.

И тут вопрос уже в том, как Леша Навальный собирается управлять государством, если он не может организовать даже собственный судебный процесс?

Да-да, мы прекрасно знаем, что за суды такие в Росфедерации. Но тогда зачем Навальный вообще пошел в суд? Да взял бы, и отказался вообще там присутствовать! Мол, фарс и судилище, #нихачю!

Кстати, при неявке ответчика на первое заседение суд бы точно перенесли "до выяснения". Так что даже этот небольшой, примерно с неделю выигрыш во времени был проигран... А там много таких хитростей, их бы неплохо знать. И вообще в битве "Давид vs  Голиаф" защиту нужно строить максимально нетривиально, а не переть буром, как на буфет - реальный Давид убил реального Голиафа камнем из пращи, потому что в рукопашной схватке опытный и сильный Голиаф его б размазал, как масло на бутерброд.

Ну да я лекций по практике ведения защиты в судах о защите чести и достоинства вести не нанимался.

В принципе, ничего страшного не произошло.

- Навальный показал свою легковесность и некомпетентность, а никто от него иного и не ожидал;

- Усманов с подачи Навального, сам того не желая наверно, поднял тему пересмотра итогов приватизации - долгое время этот вопрос считался недопустимым среди "рукопожатных" граждан, а те, кто рисковал его поднимать в прежние годы, разко переходил в категорию маргиналов. Теперь же этот вопрос становится фактором большой политики;

- Медведев теперь опять Димон, как сказано выше - очень важно, чтобы за эпической битвой Усманова с Навальным о нем не забыли, и не забыли вообще, о чем шла речь.

Это, собственно, главное - суд принял решение, которое невозможно выполнить! Фарш невозможно провернуть назад. Репутация власти в говне, и если суд принял решение считать его повидлом, то подчиниться можно, но есть - все равно невозможно!

И за это мы должны еще раз сказать большое спасибо и Леше Навальному, и судье Васиной, и Алишеру Бурхановичу Усманову. И тем безымянным политтехнологам, которые все это организовали.

http://forum-msk.org/material/news/13273667.html


bogdan_63: (Default)

Октябрьский суд Архангельска взыскал 50 тысяч 533 рубля с заключенного Андрея Крекова за устроенную им головку в знак протеста условиям содержания. Как сообщает «Собеседник», 29 тысяч из штрафа пошли на медицинскую помощь голодающему, остальное — оплата транспорта и услуг конвоиров.

Действия голодающего суд квалифицировал как «умышленное причинение вреда своему здоровью».

https://openrussia.org/notes/706734/

bogdan_63: (Скелет думает)
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Леонид Коржинек внес в Верховный Суд Российской Федерации кассационное представление на приговор по уголовному делу в отношении жительницы Курганской области Евгении Чудновец, ранее осужденной за репост видеозаписи порнографического содержания. В представлении поставлен вопрос об отмене приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Данное решение может принять Курганский областной суд, если Верховный Суд РФ согласится с предложением заместителя Генпрокурора России Леонида Коржинека и возбудит кассационное производство.

Ранее, 8 ноября 2016 года, Катайский районный суд области признал ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ч .2 ст. 242.1 УК РФ (распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенное в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, совершенное с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и приговорил к 6 месяцам лишения свободы.

Впоследствии по апелляционному представлению прокуратуры Курганской области суд снизил наказание с шести месяцев до пяти, несмотря на ходатайство прокуратуры заменить Чудновец наказание на другое, не связанное с лишением свободы. В дальнейшем прокуратура области пыталась обжаловать и это решение, однако Курганский областной суд отказал в пересмотре дела Чудновец.

http://genproc.gov.ru/smi/news/genproc/news-1166299/



P. S. Отстал от жизни, однако.

"Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 2422 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:

полностью или частично обнаженных половых органов несовершеннолетнего...".

https://rg.ru/2016/06/28/porno-dok.html

P. P. S. Да теперь полстраны посадить можно. Ведь многие пользователи публикуют фотографии своих детей в социальных сетях, в том числе и такие, где видны эти органы.

Подумаешь, сфотографировали малыша в ванной...

P. P. S. Пойду поищу свои фото в детстве. Отсканирую и выложу "ВКонтакте".

Пара фоток с пиписькой точно есть, помню.

Пусть сажают, сцуко, дебилы.

Но, боюсь за отца, ведь и его в суд потащат как изготовителя детской порнографии.

Не выдержит старик.

О чём думали наши законодатели, когда принимали эти поправки?

Или они уже вообще думать отвыкли?
bogdan_63: (Скелет думает)
Следственным отделом по Центральному административному округу города Курска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области завершено расследование уголовного дела в отношении 33-летнего врача-стоматолога частной клиники, уличенного в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, содержащего признаки преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (иные насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, используя беспомощное состояние).

По данным следствия, 16 декабря 2015 года жительница Курска привела свою 6-летнюю дочь на прием к врачу в стоматологический кабинет. Врач-стоматолог попросил мать ребенка подождать в коридоре. Спустя некоторое время, он вывел девочку к матери. Когда они пришли домой, то дочь рассказала, что врач гладил ее по различным частям тела и половым органам, а также фотографировал. В ходе следствия были выявлены еще два аналогичных эпизода, когда врач в течение 2015 года на приеме гладил двух 6-летних девочек по различным частям тела и трогал половые органы.

В рамках расследования уголовного дела следователем было назначено проведение комиссионной стационарной психиатрической судебной экспертизы, по результатам которой установлено, что мужчина страдает психическим расстройством, в связи с чем не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным постановлением направлено в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

http://kursk.sledcom.ru/news/item/1096981
bogdan_63: (На работе)
Елена Рохлина, дочь того самого Л. Рохлина, согласилась оказать юридическую и информационную поддержку.



http://bogdan-63.livejournal.com/8005265.html

Вечная память ушедшим Героям России!

И искреннее спасибо Елене Львовне!

P. S. Вы только представьте себе человека, который отказался от высшего звания Героя Российской Федерации, заявив, что не имеет морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей страны.

bogdan_63: (Скелет думает)
Обратился к двум достаточно известным людям с просьбой помочь по этому вопросу.



Read more... )
bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doktorbel в А чо такова?

Коллегу невролога недавно встретил и не узнал её.Read more... )
bogdan_63: (Default)
"...— Эскерханов, вам понятно обвинение? — спросил судья последнего из обвиняемых.

— Если честно, мне вообще ничего не понятно, — заявил тот. — Я россиянин, но я чеченец. Я с первого дня прошу, чтобы мне нормальным деревенским чеченским языком донесли, в чем меня обвиняют...".

http://www.mk.ru/social/2016/10/03/v-sude-po-delu-nemcova-vsplyli-chechenskie-boevye-trubki.html
bogdan_63: (Default)
Бывший заместитель директора Центра имени Хруничева Александр Островерх приговорен к пяти годам лишения свободы условно за причастность к присвоению 285 миллионов рублей.

Островерх признал свою вину и сотрудничал со следствием, его дело рассматривалось в особом режиме. С лета прошлого года Островерх находился под домашним арестом.

Замглавы Центра имени Хруничева стал первым фигурантом дела о коррупции на предприятии, которое касается событий 2007 года. Помимо Островерха фигурантами этого дела являются бывший глава Центра имени Хруничева Владимир Нестеров и главный бухгалтер Михаил Якушин, а также генеральный директор компании «Экоправо» Дмитрий Дьяконов, через фирму которого выводились деньги.

Уголовное дело о коррупции в Центре имени Хруничева связано с оказанием аудиторских услуг компанией «Экоправо». Акты сдачи-приемки выполненных работ, как установило следствие, содержали недостоверные данные. Общий ушерб составил 285 миллионов рублей.
bogdan_63: (Default)
Мосгорсуд приговорил к семи годам колонии 76-летнего преподавателя МГТУ им. Баумана, сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения Владимира Лапыгина, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу суда.

Ученому дали семь лет по статье 275 УК РФ (государственная измена), предполагающей от 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

По словам представителя суда, ученого взяли под стражу в зале, где проходило судебное заседание.

В пресс-службе уточнили, что приговор был вынесен 6 сентября.

Подробности дела засекречены. Известно, что Лапыгина обвиняют в передаче за рубеж секретной информации. В МГТУ подчеркивали, что у преподавателя не было доступа к секретным данным в вузе, а в самом университете он работал по совместительству.

http://theins.ru/news/31309
bogdan_63: (Мужик)
Попытка врача бригады неотложной помощи привлечь к ответственности напавшего на него пьяного петербуржца вновь закончилась неудачей. Красногвардейский районный суд отказался удовлетворять апелляцию медика.

В Красногвардейском районном суде, сегодня 22 сентября, состоялось апелляционное заседание по жалобе 28-летнего фельдшера Детской городской поликлиники № 68 Павла Рыжова. Медик требовал привлечь к уголовной ответственности 42-летнего замдиректора автогалереи «Восток» Александра Гаврилова, который в марте этого года в нетрезвом состоянии избил медика во время вызова.

Напомним, 12 марта после осмотра ребенка в квартире на Ленской улице фельдшер и врач спустились к машине «Скорой» и собирались ехать на следующий вызов. Водитель начал сдавать назад. По кузову машины постучали — это был Александр Гаврилов. Фельдшер открыл окно, чтобы выяснить причину недовольства, и получил удар кулаком в лицо. Чуть позже обвиняемый вытащил врача из кабины и продолжил его избивать.

Read more... )
bogdan_63: (На работе)
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров на пресс-конференции

Южно-Сахалинский суд ждет жалобу с подлинной подписью от Кадырова

08:38 11/09/2015
Глава Чеченской Республики обжаловал решение судьи, признавшего "экстремистским материалом" книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе". Обращение пришло в суд пока только по электронной почте.


bogdan_63: (Default)
В Курске вынесен приговор заведующему приёмным отделением ОБУЗ «Курской городской клинической больницы №4» Владимиру Тутову, которого признали виновным в причинении смерти по неосторожности.

По информации СУ СК РФ по Курской области, 17 января 2014 года Тутов прибыл на квартиру по проспекту Ленинского комсомола для осмотра 35-летней женщины, страдающей циррозом печени активной фазы, хронической печеночно-клеточной недостаточностью и другими заболеваниями. Накануне у неё стало ухудшаться состояние, и она решила вызвать медиков. Врач осмотрел пациентку и принял решение удалить в домашних условиях жидкость из брюшной полости, которая образовалась при циррозе печени. Откачав 150 миллилитров жидкости, доктор извлёк пункционную иглу, заклеил рану лейкопластырем, после чего покинул квартиру. Однако в результате действий медика у женщины были повреждены сосуды сальника, началось массивное внутрибрюшное кровотечение, от чего она вечером того же дня скончалась.

Суд приговорил Тутова к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Источник
bogdan_63: (На работе)


«Да какие тут могут быть иски?!»
Вдове умершего в «Шереметьево» пассажира будет нелегко получить с аэропорта и «скорой помощи» 30 млн. рублей
5 Сентября 2014 г.

В четверг в Курчатовский райсуд Челябинска поступил иск от Елены Чечиковой – вдовы скончавшегося в «Шереметьево» пассажира – о взыскании 30 млн. рублей в качестве компенсации морального вреда с авиакомпании AIR EUROPA, аэропорта «Шереметьево» и Московской станции скорой помощи им.
Постоянный адрес статьи: http://www.newizv.ru/accidents/2014-09-05/207263-da-kakie-tut-mogut-byt-iski.html
bogdan_63: (На работе)
Бывшие акционеры ЮКОСа выиграли судебный процесс, длившийся почти 10 лет, сообщает «Коммерсант».

Еще 18 июля третейский суд в Гааге единогласно принял решение удовлетворить иск Group Menatep Limited (GML), представляющей, в частности, интересы Леонида Нвзлина, Владимира Дубова и других.

Read more... )

И здесь начинается самое интересное. Если России не удастся оспорить это решение, то СК И ГП РФ будут вынуждены более внимательно посмотреть, а дошли ли деньги до народа?

А в ЖКХ у нас...

Впрочем, и акционерам это решение не принесёт большой радости, т. к "Боливар не выдержит двоих".

P. S. Кстати, сегодня в ФЛБ появилась статья "Кто такой Невзлин?".
bogdan_63: (Default)
Очередное заседание Тверского суда г. Москвы по делу бывшего директора Департамента развития фармацевтического рынка и рынка медицинской техники Минздравсоцразвития России Дианы Михайловой, которое состоялось 11 июня, не стало завершающим. Рассмотрение дела продолжится 24 июня.

Read more... )
bogdan_63: (На работе)
Заседание суда по делу о наводнении в Крымске

Экс-глава Крымского района получил шесть лет по делу о наводнении

10:23 21/08/2013
Чиновники Крымского района обвиняются в том, что не приняли мер по предупреждению и уменьшению ущерба от наводнения 2012 года, а также дали указания подчиненным составить документы, подтверждающие их якобы своевременные действия в этой ситуации.

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 18th, 2017 01:22 am
Powered by Dreamwidth Studios