![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Путинский суд отменил приговор Нюрнбергского Трибунала
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ruscesar в Путинский суд отменил приговор Нюрнбергского Трибунала
ruscesar в Путинский суд отменил приговор Нюрнбергского ТрибуналаЧудеса оккупационного режима...
Останкинский суд Москвы в лице Е.М. Дорохиной, решением по гражданскому делу о защите чести и достоинства Сталина от 21 декабря 2011 года, отменил приговор Нюрнбергского Трибунала в отношении эпизода о расстреле пленных польских офицеров осенью 1941 года, тем самым возложил вину за это преступление на СССР и Россию, написав: «Утверждение представителей истца о том, что приговор, постановленный Международным военным трибуналом в отношении высших руководителей фашистской Германии имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, не основано на законе, п.4 ст.61 ГПК РФ, поскольку дело о гражданско-правовых последствиях действий тех лиц, в отношении которых постановлен приговор, в данном случае не рассматривается».
То есть, раз Останкинский суд рассматривает дело о вине Сталина в расстреле пленных поляков, то тот факт, что по этому делу в Нюрнберге виновными признаны Геринг и Йодль, не имеет для Останкинского суда значения.
Останкинский суд Москвы в лице Е.М. Дорохиной, решением по гражданскому делу о защите чести и достоинства Сталина от 21 декабря 2011 года, отменил приговор Нюрнбергского Трибунала в отношении эпизода о расстреле пленных польских офицеров осенью 1941 года, тем самым возложил вину за это преступление на СССР и Россию, написав: «Утверждение представителей истца о том, что приговор, постановленный Международным военным трибуналом в отношении высших руководителей фашистской Германии имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора, не основано на законе, п.4 ст.61 ГПК РФ, поскольку дело о гражданско-правовых последствиях действий тех лиц, в отношении которых постановлен приговор, в данном случае не рассматривается».
То есть, раз Останкинский суд рассматривает дело о вине Сталина в расстреле пленных поляков, то тот факт, что по этому делу в Нюрнберге виновными признаны Геринг и Йодль, не имеет для Останкинского суда значения.