![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
12 лет. Но с правом переписки
Заявления, сделанные на съезде «Единой России» о том, что Дмитрий Медведев возглавит список партии на выборах в Госдуму, а Владимир Путин снова пойдет в президенты, в первые часы не вызвали особо бурной реакции в интернет-пространстве. Возможно, отчасти это произошло потому, что большинство и не ожидало другого расклада, а возможно, блогеры и твиттеряне просто уже не видели смысла что-либо говорить на эту тему. Тем не менее корреспондентам «Фонтанки» удалось найти в сети мнения некоторых политиков, деятелей культуры и бизнесменов.
Одним из первых высказался председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Сначала он отметился в Твиттере, написав: «Ответ Медведеву: модернизация - это обновление власти, а не рокировки в тандеме». А чуть позже в своем блоге дал более развернутый комментарий (здесь и далее сохранено авторское написание. - Прим.ред.). «В инициативе тандема нет ничего неожиданного. Теперь граждане России должны дать ответ, согласны ли они терпеть то, что сейчас происходит в стране, еще 12 лет. Ответ этот они должны дать на выборах в Госдуму и выборах Президента». По мнению яблочника, трудно поверить в заявления президента о том, что в роли премьер-министра он будет заниматься модернизацией. «Ведь модернизация – это обновление власти, а не рокировки в тандеме. То, что предлагают сегодня Путин и Медведев вместе с «Единой Россией» - это путь не к модернизации, а к новому застою, который может кончиться для страны так же печально, как брежневский застой закончился для Советского Союза».
Ассоциации с брежневскими временами возникли у многих блогеров – этому способствовала сама стилистика съезда партии «Единая Россия». Сходство со съездами ЦК КПСС во времена 1970 - 1980-х годов отметили многие пользователи Интернета.
«Сразу вспоминаются партийные собрания времен совка. Буквально сегодня, скажем так, стало понятно, что следующим царем будет Путин, а Медведев будет отсиживаться в правительстве. Ну и конечно обставили все это с овациями и диким звериным восторгом. Кстати премьер Путин продемонстрировал делегатам съезда свое чувство юмора. Но в целом все по-прежнему. Страна, как говорится, встает с колен и обгоняет на крутых поворотах в своем развитии Америку. Думаю, на следующем съезде обкома будут говорить про ВВП на душу населения 50.000$», - пишет блогер samtyler2009.
«Ну что ж, кто не застал эпоху пышных кремлевских похорон начала 80-х (в том числе и я) - имеет шанс увидеть это своими глазами лет через 10», - поддерживает его пользователь skydrinker.
Интересную параллель проводит lelik_ch: «Мне кажется, добрая часть этой публики искренне поверила в то, что Путин и Медведев - по-прежнему "одно целое". Но это – полнейшая ерунда. Путин откровенно подставил Медведева, сделав ответственным за результат "Единой России" на выборах. Сделал его заложником этого результата: не будет большинства у "единороссов" - не видать Медведеву кресла премьера. И все это - в предельно сложный для "партии власти" момент. Надо было видеть лицо Медведева в тот момент, когда публично объявили, кем он будет. На нем было написано все.
Есть в воспоминаниях Симонова интересный момент. Он пишет об участии в одном из последних сталинских съездов. На нем должен был решаться вопрос о том, останется ли Сталин во главе партии. Симонов пишет о том, что видел в этот критический момент лицо Маленкова - на нем был отпечаток ужаса. Правда, Константин Михайлович искренне считал, что это было "прощупывание отношения пленума", и Сталин никуда уходить не собирался. Но это было не так. Просто Маленков понял: Сталину партия перестала быть нужна. Более того - она уже мешала. Без Сталина во главе она превращалась в скопище болтунов, которых быстренько отодвинут на роль "Кушать подано!" Маленков понял это раньше всех, отсюда этот ужас. Мне кажется, что Медведев был похож сегодня на тогдашнего Маленкова. Он понял, что его ждет...»
Но и те, у кого не возникло никаких временных параллелей, слегка обескуражены решением съезда. Во многих блогах цитируется всего одно предложение (с пометкой «без комментариев»): «Медведев предложил Путину». Развернуто на эту тему рассуждает SergeySergeev, автор блога «За честные и безупречные выборы» в одной из социальных сетей. «Получается так, что опять за нас все решили - и кто будет президентом, и кто премьером, и кто на выборах в Думу победит! Так что, можно не надрываться, результат за полгода известен... Так и будут, видать, эти двое до пенсии менять друг друга!» - делает вывод блогер.
Многие пользователи Твиттера, в свою очередь, отнеслись к происходящему достаточно спокойно, и даже можно сказать - обреченно. Например, Максим Резник, председатель петербургского «Яблока», в своем микроблоге был краток: «Произошедшее на съезде ЕР, как микстура: ужасно противно, но полезно. Потому что избавление от иллюзий всегда полезно для адекватной оценки». А известный режиссер Тигран Кеосаян отметил: «Когда власть искренне уверена, что ее народ не готов к демократии, происходит именно это». Его коллега Иван Охлобыстин просто ничего другого не ждал: «А что были реальные варианты?»
Правда, есть и явно разочарованные. Неожиданно в этот список попал помощник президента Аркадий Дворкович, который написал в микроблоге: «Да уж, нет поводов для радости» (может, он рассуждал о чем-то другом, но тогда явно выбрал неудачное время. - Прим.ред.). И уж совсем огорчен происходящим бизнесмен Олег Тиньков, который так и написал: «Я разочарован тем, что родился в России».
Не обошлось и без юмористов. Участники группы «Война» (gruppa_voina) в своем микроблоге оставили следующую запись: «Нас всех ждут потрясающие и творческие 12 лет!»
Впрочем, многие одобрительно высказываются по поводу решений, принятых на съезде. По мнению ряда авторов, только Путин способен возглавить страну в непростое время. Многие отмечают беспомощность Медведева как президента и критикуют его решения в области экономики. Есть и те, кто предсказывает, что Дмитрий Анатольевич не останется на посту премьера, и расценивают его предстоящий уход как завуалированную отставку.
«Полный отказ от всяких, пусть призрачных, надежд на мягкое преображение системы», - оценивает происходящее поэт и литературный критик Валерий Шубинский. И добавляет: «Между тем, «оппозиция» наша, прости Господи, должно быть, в полном восторге. Наличие ВВП совершенно избавляет их от необходимости думать. Достаточно носить собственную ненависть к тирану как орден». «А умные люди вынуждены молиться на этот «режим», потому что если он в обозримом будущем резко рухнет (а никак иначе уже не выйдет) - на смену ему ОБЯЗАТЕЛЬНО придет нечто худшее. Будем теперь надеяться, что Путин будет править до глубокой старости. Может быть, кривая вывезет, и за эти годы вырастут какие-то новые люди, с человеческими мозгами. Несоветскими, неантисоветскими. И сумеют подхватить оседающую махину. На нынешних - уже никаких надежд», - заключает блогер.
Комментарии на портале Delfi.ee, в общем, незначительно отличаются от тех, которые заполнили российские блоги. Авторы указывают на предсказуемость этого решения и недоуменно интересуются: неужели во всей стране не нашлось ни одного свежего лица? Но, безусловно, обращает на себя внимание одно высказывание: «Дай Бог им здоровья только потому, что при виде этого тандема местные националисты начинают с ума сходить».
Но, пожалуй, самой конструктивной записью в сети можно назвать сообщение бизнесмена Романа Абрамовича, который отреагировал на события просто: «Главное, чтоб нас не трогали!»
«Я бы удивился, если бы было по-другому, - отметил «яблочник» Борис Вишневский в разговоре с «Фонтанкой», - единственный вопрос, который оставался неразгаданным до последнего момента, это куда же денется Дмитрий Медведев». Лидер коммунистической фракции в ЗакСе Владимир Дмитриев отметил, что очень жаль, что в стране от этого ничего не меняется, однако, если искать президента между Медведевым и Путиным, он бы выбрал Путина, так как тот «объективно сильнее».
Политолог Дмитрий Гавра сообщил, что помимо очевидных, для него были и неожиданные моменты в этой рокировке. Например, то, что список «ЕдРа» возглавляет Медведев и только он. «Удивительно, что Медведева впускают внутрь кухни «Единой России». В таком случае, если партия покажет результаты хуже, чем 4 года назад, это будет проблемой Медведева и только его. С другой стороны, если ЕдРо победит, то Медведев станет фактически не сменяемым премьером. И если Путин захочет отставить весь кабинет министров, Медведев останется доминирующим лицом в составе лидирующей партии».
До ключевых фигур в рядах эсеров «Фонтанке» дозвониться не удалось – у них по стечению обстоятельств на субботу тоже был назначен съезд, который продолжался до вечера.
А некоторые политики «старой гвардии», пожелав остаться неназванными, ругались: «Смотрел трансляцию и просто недоумевал: у людей нет фантазии, и они не могут ничего создать своего. Это вставание при появлении, продолжительные аплодисменты после каждой фразы, девочки и мальчики с флажками – все это очень сильно напоминает партийное единение времен Советского Союза. Меня от этого спектакля просто тошнит. И еще меня коробит, что свою партию и Народный фронт они ассоциируют со всем народом. Это не так, народ – это мы, это я и нам все это не нравится».
Блоги и Твиттер читали Кира Обухова, Лиана Растёгина, спикеров обзванивала Александра Медведева
Одним из первых высказался председатель партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Сначала он отметился в Твиттере, написав: «Ответ Медведеву: модернизация - это обновление власти, а не рокировки в тандеме». А чуть позже в своем блоге дал более развернутый комментарий (здесь и далее сохранено авторское написание. - Прим.ред.). «В инициативе тандема нет ничего неожиданного. Теперь граждане России должны дать ответ, согласны ли они терпеть то, что сейчас происходит в стране, еще 12 лет. Ответ этот они должны дать на выборах в Госдуму и выборах Президента». По мнению яблочника, трудно поверить в заявления президента о том, что в роли премьер-министра он будет заниматься модернизацией. «Ведь модернизация – это обновление власти, а не рокировки в тандеме. То, что предлагают сегодня Путин и Медведев вместе с «Единой Россией» - это путь не к модернизации, а к новому застою, который может кончиться для страны так же печально, как брежневский застой закончился для Советского Союза».
Ассоциации с брежневскими временами возникли у многих блогеров – этому способствовала сама стилистика съезда партии «Единая Россия». Сходство со съездами ЦК КПСС во времена 1970 - 1980-х годов отметили многие пользователи Интернета.
«Сразу вспоминаются партийные собрания времен совка. Буквально сегодня, скажем так, стало понятно, что следующим царем будет Путин, а Медведев будет отсиживаться в правительстве. Ну и конечно обставили все это с овациями и диким звериным восторгом. Кстати премьер Путин продемонстрировал делегатам съезда свое чувство юмора. Но в целом все по-прежнему. Страна, как говорится, встает с колен и обгоняет на крутых поворотах в своем развитии Америку. Думаю, на следующем съезде обкома будут говорить про ВВП на душу населения 50.000$», - пишет блогер samtyler2009.
«Ну что ж, кто не застал эпоху пышных кремлевских похорон начала 80-х (в том числе и я) - имеет шанс увидеть это своими глазами лет через 10», - поддерживает его пользователь skydrinker.
Интересную параллель проводит lelik_ch: «Мне кажется, добрая часть этой публики искренне поверила в то, что Путин и Медведев - по-прежнему "одно целое". Но это – полнейшая ерунда. Путин откровенно подставил Медведева, сделав ответственным за результат "Единой России" на выборах. Сделал его заложником этого результата: не будет большинства у "единороссов" - не видать Медведеву кресла премьера. И все это - в предельно сложный для "партии власти" момент. Надо было видеть лицо Медведева в тот момент, когда публично объявили, кем он будет. На нем было написано все.
Есть в воспоминаниях Симонова интересный момент. Он пишет об участии в одном из последних сталинских съездов. На нем должен был решаться вопрос о том, останется ли Сталин во главе партии. Симонов пишет о том, что видел в этот критический момент лицо Маленкова - на нем был отпечаток ужаса. Правда, Константин Михайлович искренне считал, что это было "прощупывание отношения пленума", и Сталин никуда уходить не собирался. Но это было не так. Просто Маленков понял: Сталину партия перестала быть нужна. Более того - она уже мешала. Без Сталина во главе она превращалась в скопище болтунов, которых быстренько отодвинут на роль "Кушать подано!" Маленков понял это раньше всех, отсюда этот ужас. Мне кажется, что Медведев был похож сегодня на тогдашнего Маленкова. Он понял, что его ждет...»
Но и те, у кого не возникло никаких временных параллелей, слегка обескуражены решением съезда. Во многих блогах цитируется всего одно предложение (с пометкой «без комментариев»): «Медведев предложил Путину». Развернуто на эту тему рассуждает SergeySergeev, автор блога «За честные и безупречные выборы» в одной из социальных сетей. «Получается так, что опять за нас все решили - и кто будет президентом, и кто премьером, и кто на выборах в Думу победит! Так что, можно не надрываться, результат за полгода известен... Так и будут, видать, эти двое до пенсии менять друг друга!» - делает вывод блогер.
Многие пользователи Твиттера, в свою очередь, отнеслись к происходящему достаточно спокойно, и даже можно сказать - обреченно. Например, Максим Резник, председатель петербургского «Яблока», в своем микроблоге был краток: «Произошедшее на съезде ЕР, как микстура: ужасно противно, но полезно. Потому что избавление от иллюзий всегда полезно для адекватной оценки». А известный режиссер Тигран Кеосаян отметил: «Когда власть искренне уверена, что ее народ не готов к демократии, происходит именно это». Его коллега Иван Охлобыстин просто ничего другого не ждал: «А что были реальные варианты?»
Правда, есть и явно разочарованные. Неожиданно в этот список попал помощник президента Аркадий Дворкович, который написал в микроблоге: «Да уж, нет поводов для радости» (может, он рассуждал о чем-то другом, но тогда явно выбрал неудачное время. - Прим.ред.). И уж совсем огорчен происходящим бизнесмен Олег Тиньков, который так и написал: «Я разочарован тем, что родился в России».
Не обошлось и без юмористов. Участники группы «Война» (gruppa_voina) в своем микроблоге оставили следующую запись: «Нас всех ждут потрясающие и творческие 12 лет!»
Впрочем, многие одобрительно высказываются по поводу решений, принятых на съезде. По мнению ряда авторов, только Путин способен возглавить страну в непростое время. Многие отмечают беспомощность Медведева как президента и критикуют его решения в области экономики. Есть и те, кто предсказывает, что Дмитрий Анатольевич не останется на посту премьера, и расценивают его предстоящий уход как завуалированную отставку.
«Полный отказ от всяких, пусть призрачных, надежд на мягкое преображение системы», - оценивает происходящее поэт и литературный критик Валерий Шубинский. И добавляет: «Между тем, «оппозиция» наша, прости Господи, должно быть, в полном восторге. Наличие ВВП совершенно избавляет их от необходимости думать. Достаточно носить собственную ненависть к тирану как орден». «А умные люди вынуждены молиться на этот «режим», потому что если он в обозримом будущем резко рухнет (а никак иначе уже не выйдет) - на смену ему ОБЯЗАТЕЛЬНО придет нечто худшее. Будем теперь надеяться, что Путин будет править до глубокой старости. Может быть, кривая вывезет, и за эти годы вырастут какие-то новые люди, с человеческими мозгами. Несоветскими, неантисоветскими. И сумеют подхватить оседающую махину. На нынешних - уже никаких надежд», - заключает блогер.
Комментарии на портале Delfi.ee, в общем, незначительно отличаются от тех, которые заполнили российские блоги. Авторы указывают на предсказуемость этого решения и недоуменно интересуются: неужели во всей стране не нашлось ни одного свежего лица? Но, безусловно, обращает на себя внимание одно высказывание: «Дай Бог им здоровья только потому, что при виде этого тандема местные националисты начинают с ума сходить».
Но, пожалуй, самой конструктивной записью в сети можно назвать сообщение бизнесмена Романа Абрамовича, который отреагировал на события просто: «Главное, чтоб нас не трогали!»
«Я бы удивился, если бы было по-другому, - отметил «яблочник» Борис Вишневский в разговоре с «Фонтанкой», - единственный вопрос, который оставался неразгаданным до последнего момента, это куда же денется Дмитрий Медведев». Лидер коммунистической фракции в ЗакСе Владимир Дмитриев отметил, что очень жаль, что в стране от этого ничего не меняется, однако, если искать президента между Медведевым и Путиным, он бы выбрал Путина, так как тот «объективно сильнее».
Политолог Дмитрий Гавра сообщил, что помимо очевидных, для него были и неожиданные моменты в этой рокировке. Например, то, что список «ЕдРа» возглавляет Медведев и только он. «Удивительно, что Медведева впускают внутрь кухни «Единой России». В таком случае, если партия покажет результаты хуже, чем 4 года назад, это будет проблемой Медведева и только его. С другой стороны, если ЕдРо победит, то Медведев станет фактически не сменяемым премьером. И если Путин захочет отставить весь кабинет министров, Медведев останется доминирующим лицом в составе лидирующей партии».
До ключевых фигур в рядах эсеров «Фонтанке» дозвониться не удалось – у них по стечению обстоятельств на субботу тоже был назначен съезд, который продолжался до вечера.
А некоторые политики «старой гвардии», пожелав остаться неназванными, ругались: «Смотрел трансляцию и просто недоумевал: у людей нет фантазии, и они не могут ничего создать своего. Это вставание при появлении, продолжительные аплодисменты после каждой фразы, девочки и мальчики с флажками – все это очень сильно напоминает партийное единение времен Советского Союза. Меня от этого спектакля просто тошнит. И еще меня коробит, что свою партию и Народный фронт они ассоциируют со всем народом. Это не так, народ – это мы, это я и нам все это не нравится».
Блоги и Твиттер читали Кира Обухова, Лиана Растёгина, спикеров обзванивала Александра Медведева
"Фонтанка.ру"
http://www.fontanka.ru/2011/09/24/047/