bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в Незаметно отметили начало гибели СССР

Постепенно перехожу в категорию старых пердунов, которые помнят, как брали Зимний.

http://forum-msk.org/video/?video=13250678



Такие вещи, как подмена понятий в культуре и политике, гибель цивилизации - заметим, нашей цивилизации, произошедшая на наших же глазах и даже при нашем посильном участии, приницпиально никого не заинтересовали. Один комментарий на радио "Свобода", ни одного на ФОРУМе.мск.

https://www.svoboda.org/a/28509129.html

Главная новость Яндекса - Трамп случайно толкнул президента Черногории...
bogdan_63: (На работе)
Забираю к себе в архив.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в Крым хотел независимости, потом в Россию, теперь царя...

Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что в настоящее время России нужно изменить форму правления с республики на монархию. Об этом он сказал в эфире телеканала «Первый крымский», передает РИА «Новости». По его словам, «когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность».

"Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры. Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия", — заявил он.

Также глава Крыма считает, что Владимиру Путину нужно занимать пост президента России пожизненно. "Мы желаем, чтобы до конца своих дней он (Путин) был нашим президентом. Я просто, честно, другого не вижу", — цитирует Аксенова "Крыминформ".

По его словам, президенту России необходимо дать больше полномочий. "Почему я говорю, что я - солдат президента? Потому что пока есть внешний враг, на мой взгляд, необходимо единоначалие. Сегодня у президента должно быть больше прав, вплоть до, извините, диктатуры", - сказал Аксенов.

- Я не знаю, может у них в Симферополе инфекционное что-то? Сначала Поклонская со своим культом Николая Второго. Теперь вот Аксенов, но уже круче...

Феномен Поклонской почему-то дружно проигнорирован генеральной прокуратурой. Но уж заявление губернатора целой республики, открыто призывающего к изменению конституционного строя, которому, заметим, он присягал - это что, тоже пройдет мимо внимания генерального прокурора?

Я так понимаю: хочешь посягать на основы - выйди в отставку и как частное лицо легально и без экстремизма борись хоть за установление монархии, хоть исламского государства, хоть межгалактической империи. А пока ты должностное лицо, какое ты имеешь право посягать на основы Конституции, на которой клялся?

Или у них там в верхах созрел монархический заговор, и они начали готовить государственный переворот?

В любом случае - к генпрокурору...


bogdan_63: (Скелет думает)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в Самые выдающиеся марксисты - это Березовский и Лисин, Потанин и Абрамович

Конечно, производит глубокое впечатление софизм Ю.И.Мухина "марксистам доверилась Россия, а эта рухлядь вместо общества справедливости – коммунизма, разворовала и разрушила СССР".

То есть СССР построился как-то сам по себе, без марксистов Ленина, Троцкого, Сталина, Рыкова, Калинина, Свердлова, Дзержинского и даже Ногина, а также 22 тысяч членов РКРП(б), "комиссаров в пыльных шлемах", две трети которых погибли в Гражданскую войну. А потом откуда-то из темных глубин подсознания возникли каверзные марксисты и все погубили.

Ну ладно Сталин - он как Штирлиц, всю жизнь убеждал всех, что является последовательным марксистом, а на самом деле был государь всея Руси. Но как же все остальные? Все были штирлицами, даже те 20 тысяч политруков, которые погибли в первый месяц войны?

Опять же, кто же построил в СССР те отрасли промышленности, которых до СССР в природе не существовало, и которые потом развалили каверзные марксисты: химическую промышленность и цветную металлургию, авиастроение и космонавтику? Вот космонавтику же не Сталин построил, это уже после его смерти произошло, и курировал этот вопрос в ЦК КПСС марксист Брежнев. И целину, сцуко, Брежнев поднимал. А первый троллейбус в Москве пустил Хрущев. А метро - так и вообще срам сказать - Каганович Лазарь Моисеевич! Я вообще крамолу скажу - наибольшие темпы жилищного строительства за всю историю СССР были... при Горбачеве!

Read more... )
bogdan_63: (Крокодил)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в Биг Бену провели операцию по смене пола, он теперь Бедная Лиза

http://forum-msk.org/material/news/9580675.html

В Великобритании 12 сентября состоялась торжественная церемония присвоения нового названия часовой башне Вестминстерского дворца, также известной как Биг-Бен. Теперь она носит имя Башня Елизаветы в честь правящей королевы Великобритании. Часовая башня Вестминстерского дворца высотой в 96,3 метра была построена в 1858 году. Сооружение является одним из символов Великобритании.

Предложение о переименовании Биг-Бена было впервые выдвинуто весной 2012 года незадолго до празднования 60-летнего юбилея правления Елизаветы II. За него высказались более половины депутатов нижней палаты британского парламента, а впоследствии изменения утвердил комитет Палаты Общин.

Какое нам вроде бы дело до ихнего Биг Бена, который теперь Лизабет.

Но дурной пример заразителен, вот что. Лондон и так европейский чемпион по изуродованию исторической городской среды. А наши в Москве подтягиваются - вот, прямо сейчас обдирают историческую брусчатку на Пресне и заменяют ее "собянинской" плиточкой.

Я понимаю, назвали бы в честь Елизаветы, которая была и правда примечательная тетка, какую-нибудь достопримечательность, имевшую прямое отношение именно к елизаветиному правлению. Скажем, небоскреб, который уродует Оксфорд-стрит или, допустим, колесо обозрения возле ихнего городского совета. А Биг Бена-то за что?

А наши ведь посмотрят, да и переименуют, допустим, Спасскую башню в ельцинскую. Или вовсе всю Москву - в Путинбург. То есть в Санкт-Путинбург, конечно, чтобы с чувствами верующих все в порядке было...

bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в Какая партия нужна левым? - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/politic/9372392.html

Информационный повод к разговору о том вопросе, что вынесен в заголовок, получился сам собой - мой выход из руководящих органов Левого фронта. Почему вышел? Ведь все так хорошо именно для Левого фронта и именно сейчас?

Отвечу словами Василия Кузьмина, координатора Московской организации ЛФ, сказанными там же, на Совете: никакие массовые выступления неорганизованных масс граждан не смогут поколебать эту власть, смена власти возможна только когда начнут останавливаться крупные производства. Примерно то же говорил и Александр Шубин: дело не в том, что рабочие какие-то особенно замечательные люди по сравнению со всеми прочими, но сам способ их существования позволяет именно рабочему классу "держать руку на вентиле" и при необходимости перекрыть его.

А мои вопросы были очень простыми: что сделал Левый фронт за годы своего существования, чтобы приблизиться к рабочему движению и повести его в нужном направлении? А ничего. PR был хороший, даже великолепный. А вот организации как не было, так и нет. И что самое печальное - и не будет. Или кто-то ожидает, что очередной "оккупай" на столичном бульваре станет началом революции?


Read more... )
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в Какая партия нужна левым? - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/politic/9372392.html

Информационный повод к разговору о том вопросе, что вынесен в заголовок, получился сам собой - мой выход из руководящих органов Левого фронта. Почему вышел? Ведь все так хорошо именно для Левого фронта и именно сейчас?

Отвечу словами Василия Кузьмина, координатора Московской организации ЛФ, сказанными там же, на Совете: никакие массовые выступления неорганизованных масс граждан не смогут поколебать эту власть, смена власти возможна только когда начнут останавливаться крупные производства. Примерно то же говорил и Александр Шубин: дело не в том, что рабочие какие-то особенно замечательные люди по сравнению со всеми прочими, но сам способ их существования позволяет именно рабочему классу "держать руку на вентиле" и при необходимости перекрыть его.

А мои вопросы были очень простыми: что сделал Левый фронт за годы своего существования, чтобы приблизиться к рабочему движению и повести его в нужном направлении? А ничего. PR был хороший, даже великолепный. А вот организации как не было, так и нет. И что самое печальное - и не будет. Или кто-то ожидает, что очередной "оккупай" на столичном бульваре станет началом революции?


Read more... )
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] v_gretch в Политические портреты. А.Баранов


Совместно с ФОРУМом.мск  мы запускаем цикл программ, в которых представим  вам новых политиков.  Мы надеемся,  что именно они  вскоре  будут  принимать решения, о  которых зависит  наша жизнь.

Мы не собираемся устраивать шоу со скандалами и якобы острые дискуссии,  мы просто хотим дать им возможным сказать то, что они хотят. Если, конечно, у них действительно есть что сказать, а если нет, так это тоже будет видно, потому что экран не обманешь.

И еще. У нас нет политические начальников, которым  мы что-то должны, у нас есть только человеческие пристрастия, хотя мы постараемся  не сильно афишировать и их тоже.   Надеемся, что наши портреты будут вам интересны.

 

 


bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в Путин опубликовал предвыборную хуцпу - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/news/8116781.html

Ху́цпа (англ. chutzpah от идиш חוצפּה хуцпэ — дерзость, восходит к ивр. חֻצְפָּה‎ — наглость): Сленговый термин, означающий удивительное нахальство, наглость высшей степени.

Владимир Путин опубликовал статью в газете Габрелянова «Известия», в которой дал оценку происходящим в стране процессам и рассказал о том, что войдет в его президентскую предвыборную программу. Посредством этой публикации, как заявил в статье премьер-министр, он хотел бы пригласить российскую общественность к широкому диалогу: "Считаю необходимым высказать свою позицию по ряду вопросов, которые мне кажутся важными для широкого обсуждения".

Это написано бухим спичрайтером от имени гражданина, который уже в 3-й (третий) раз идет на президентские выборы (Да здравствует Конституция!) - и так ни разу и не поучаствовал в дебатах. Не намерен ни с кем дебатировать Путин и в этот раз. В общем, я сказал, а вы обсуждайте. Но все равно будет, как я сказал.

«Постоянно повторяющаяся в истории проблема России — это стремление части ее элит к рывку, к революции вместо последовательного развития. Между тем не только российский опыт, а весь мировой опыт показывает пагубность исторических рывков: забегания вперед и ниспровержения без созидания», — пишет Владимир Путин.


Read more... )
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в У Горби отберут Нобеля? - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/news/8106655.html

Сын погибшего во время событий 13 января 1991 года в Вильнюсе "защитника свободы" Литвы Аполинараса Юозаса Повилайтиса, Робертас Повилайтис, в пятницу обратился в Нобелевский комитет с просьбой лишить Премии мира бывшего президента СССР Михаила Горбачева.

По словам Повилайтиса, даже если вооруженные силы действовали без приказа Горбачева, его "молчаливое одобрение" и в последующем непринятие мер для расследования произошедшего и наказания лиц, применивших вооруженную силу против мирных граждан, является основанием для ответственности Горбачева в соответствии со стандартами международного уголовного права.

"Сегодня (13 января) я отправил обращение в Нобелевский комитет в Норвегии с просьбой обсудить возможность лишить Михаила Горбачева Нобелевской премии мира, присужденной ему в 1990 году", - сказал Повилайтис на торжественном заседании в сейме, посвященном Дню защитников свободы.

Думаю, лишение Горбачева Нобелевской премии было бы делом справедливым. Подвиги Горбачева на ниве служения делу Мира обернулись для граждан профуканной им страны в несколько миллионов погибших, по территории бывшего СССР прокатилась целая череда вооруженных конфликтов, самыми известными и кровавыми из которых стали гражданская война в Таджикистане со 150 тысячами убитых, две войны в Чечне с десятками тысяч жертв, а также войны в Нагорном Карабахе и Абхазии. Всего же вооруженных конфликтов было более 20, причем все они были абсолютно немыслимы до распада СССР. Тут уже не Нобелевской премией пахнет, а Гаагой. Но именно убитые в Вильнюсе к Горбачеву имеют весьма опосредованное отношение - давно доказано литовскими судами, что убили людей снайперы "Саюдиса".

Есть очень серьезный вопрос по неожиданной борьбе Прибалтики за независимость. И выход Прибалтики из состава СССР был следствием явной договоренности части кремлевского руководства с Западом. Если бы Союз не распался, а есть основания полагать, что его обвальная дезинтеграция была сюрпризом и для Запада, то прибалтийские республики стали бы новым "окном в Европу", через которое бы выдувалось все национальное богатство страны, и одновременно санитарным кордоном на границе с ЕС. А танки в Вильнюсе были всего лишь театрализованной постановкой, изображающей борьбу "прогрессивных сил" в руководстве страны с "ретроградами", что просто повышало капитализацию первых в глазах Запада. У военных и в мыслях не было в кого-либо стрелять, тем более что они в большинстве своем считали себя местными. Но эта позиция стала в будущем оправданием "прибалтийского апартеида".

Ну и последний вопрос с Нобелевской премией Горбачева. Михаила Сергеевича было бы неплохо лишить, но неизбежно встанет вопрос с аналогичной премией для гражданина Барака Хусейна Обамы. С ним как?


bogdan_63: (Скелет думает)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в В России кончается нефть - завязывайте жрать, граждане
http://forum-msk.org/material/news/8034886.html

В ближайшие год-два в России может начаться падение добычи нефти, сообщает равноприближенный к кремлю и Зюганову "Росбалт". Это сделает проблематичным развитие высокотехнологичных отраслей за счет нефтянки — традиционной "дойной коровы" экономики России, — и приведет к повышению стоимости бензина на автозаправках.

Мы не заметили, как "сырьевая игла", на которой уже давно "сидит" российская экономика, немного проржавела, пошутил генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов в беседе с корреспондентом "Росбалта". Аналогичные процессы, по словам эксперта, происходят и с воспроизводством ресурсов топлива в России. "Все более-менее разбирающиеся в отрасли специалисты говорят, что это бумажное расширение ресурсной базы. На деле происходит переоценка старых запасов. Мы достигли пределов развития и в ближайшие годы нефтяная промышленность начнет идти вниз. При этом компании будут тратить колоссальные деньги даже на то, чтобы хоть как-то поддержать ее на прежнем уровне", — сообщил он.

Пока аналитики расходятся в оценке, когда же в России начнется снижение показателя добычи нефти. Симонов полагает, что это может случиться уже в следующем году. По его оценке, падение будет находиться в пределах статистической погрешности — "процент-два". Затем в течение 3-5 лет динамика добычи нефти в России будет находиться на некоем плато. После этого возможно ускорение темпов падения добычи "черного золота" в России — до 5-7% в год. "Даже несмотря на колоссальные затраты", — уточнил эксперт.

Все, имеющее начало, имеет и конец, и нефть здесь точно не исключение. Однако хотелось бы внимательней взглянуть на интерпретацию.

Например, связь нефтедобычи с развитием высокотехнологичных отраслей - интересно каких? Какие отрасли промышленности в России необычайно развились за годы нефтяного бума? Скорее наоборот.

Не исключение и "нефтянка" - новые месторождения не разведываются, это дорого. Новые технологии не внедряются - тоже дорого. Фактически идет хищническая разработка уже имеющихся запасов, нефть добывается дедовскими способами и ее добывают все больше - естественно, все это счастье будет заканчиваться.

Что же до роста цен на заправках - в России и так самые высокие внутренние цены на бензин среди нефтедобывающих стран, колебания внешней коньюнктуры легко компенсируются за счет внутреннего рынка, который для государства-нефтепаразита то же самое, что рынок внешний. Плюс вступление в ВТО - бензин в РФ при таких условиях будет стоить столько же, сколько в Европе при любых объемах добычи.

Но деньги, "добытые" в карманах российских граждан, так же как и деньги, добытые на внешних рынках, в экономику страны возвращаются лишь для латания дыр, прежде всего в социалке, а все остальное считается законной добычей монополий - это идет на яхты и дворцы, бриллианты в пупок и прочие высокотехнологичные вещи. Но с падением добычи количество бриллиантов не сократится - это мы станем меньше есть. И к этому постепенно готовят общественное мнение - ведь в ближайшие 12 лет мнение граждан уже мало кого будет интересовать...


bogdan_63: (Скелет думает)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в "Выборы" закончены - забудьте! - ФОРУМ.мск
http://forum-msk.org/material/politic/7805411.html

Центризбирком России обработал 93% избирательных протоколов, сюрпризов больше не будет - «Е...ная Россия» получает 49,72% (это больше половины после переаспределения голосов за непрошедшие партии). КПРФ 19,15%, «Справедливая Россия» удерживает третье место с 13,16%, ЛДПР набирает 11,67%. Не обидели и «Яблоко» - 3,21% голосов дают ему право не оплачивать избирательные долги, то есть банкротство не грозит. «Патриоты России» набрали 0,96% голосов, «Правое дело» - 0,59%. В Кремле решат, нужны ли они дальше. По сути итоги "выборов" ничего существенно не изменили в парламентском раскладе - что и следовало ожидать от "выборов без выбора". Итоги словно высчитанные на калькуляторе, а не в ходе подсчета бюллетеней...

Медведев поблагодарил россиян в Twitter за "поддержку" правящей партии. «Мы можем сказать, что правящей партией остается „Единая Россия", - заявил в свою очередь Борис Грызлов, поблагодарив избирателей, лидера списка „Единой России"» Дмитрия Медведева и председателя партии Владимира Путина.

Естественно, опротестовывать такие "замечательные" результаты не будут и другие парламентские партии: «Мы готовы к конструктивному диалогу со всеми, кто хотел бы вывести страну мирно, демократично и достойно. У нас для этого есть сильная команда, ясная и четкая программа, и мы будем работать в этом направлении», - заявил Геннадий Зюганов.

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов оценил результаты голосования, как «вполне нормальные».

Международные наблюдатели восхищены открытостью, демократичностью и свободой выборов в России.

Единственное, что могло омрачить политтехнологический триумф Кремля - это низкая явка, но бойкот выборов, к которому призывала реальная оппозиция, не состоялся, граждане увлеклись лохотроном с опусканием бумажек в ящики. Явка оставила около 60 процентов, заявил глава ЦИК Чуров. Итоговая явка на выборах в Госдуму в 2007 году была немного ниже - 63,78 процента.

То, что выборы были нечестными, доказать, в принципе, можно - но некому, все участники процесса довольны, а мнения тех, кого не допустили, как бы не существует. Но даже доказывая, что выборы были нечестными, ты уже демонстрируешь, что они - были выборами. Хотя та же официальная, насквозь "липовая" статистика показывает обратное.

Наибольшая явка зафиксирована была на Чукотке. Здесь этот показатель составил 73%. Наиболее высокие показатели явки в регионах Северного Кавказа, Мордовии, Туве и "революционной" Южной Осетии, которая тоже голосовала на российских "выборах". И именно в этих же регионах у "Е...ной России" рекордно высокие результаты - в «стране лагерей» Мордовии «ЕР» получила 98,5%.

"Учитывая, что в 2007 году партия показывала в этой республике 109%, очевиден прогресс в голосовании", пишет "Новый регион".

Немногим уступает республика Тува, в которой на прошлых выборах «ЕР» получила больше голосов, чем было в регионе жителей. На этот раз у ЕР оказалось 85,29% голосов. Дагестан показал 91,37%, Чечня 99,47%, Южная Осетия – 80,13%.

В Центральных регионах России увидеть депутатов от «ЕР» в составе Госдумы шестого созыва массово пожелали лишь пациенты психиатрических клиник, сообщает "НР": "Рекордно высокий результат за партию «Единая Россия» зафиксирован в психиатрической больнице имени Гиляровского в Москве. По данным Piter.TV 93% пациентов отдали голоса за ЕР, 6% обитателей клиники проголосовали за «Справедливую Россию» (возможно, это был медперсонал)".

Собственно, все наши прогнозы - от давних до самых близких, уже предвыборных- оправдались. Ночью я писал: "В Кремле решили пожертвовать конституционным - партия власти уступила конституционное большинство, оставив за собой арифметическое, что позволяет ей делать все то же самое, что и раньше, разве что для принятия конституционных законов это будет обходиться чуть дороже. Да ведь основные конституционные законы, которые ласково называют антинародными, уже приняты".

И там же, чуть ниже: "Колоссальные по количеству и наглости фальсификации так и не будут должным образом опротестованы - ведь думские партии получили свою долю во власти, и даже все дружно улучшили свои результаты. Это не только позволит Зюганову, Жириновскому и Миронову говорить о "победе", но и получить весьма серьезные деньги из бюджета - примерно по 1 доллару на каждого проголосовавшего за них в год. Это не говоря о существенно возросшей капитализации их думских мандатов - скажем, все ранее проданные места в списках теперь будут обеспечены депутатскими корочками, а сами эти корочки станут давать несколько больше возможностей".

Ну а раньше я писал и говорил прямо - у игрального автомата невозможно выиграть, его можно только сломать. Если же проигрыш - то по крайней мере с минимальными потерями, что и произошло. Реальная оппозиция показала, что именно она воспринимает действительность наиболее адекватно. Пожалуй, некоторым разочарованием стало лишь излишняя увлеченность избирателя игрой в лохотрон - играть вообще не следовало.

Скажем Максим Калашников пишет: "Советую не обольщаться насчет хороших показателей КПРФ или ЛДПР. Они имели большинство в Думе (жирюки - в 1993-1995, КПРФ - в 1995-1999). Но они не сорвали принятие ни одного либерально-геноцидного бюджета, не помешали ни ваучерной приватизации, ни залоговым аукционам. Они не саботировали работу Думы и не покидали ее заседаний в знак протеста. А Жирик - так вообще всегда был на стороне власти. Вывод: проголосовав против едросни, но за "легальных", народ проголосовал за марионеток. Ничего это в принципе не меняет".

Конечно замена конституционного большинства "ЕР" - арифметическим ничего не меняет, обществу кинули - нет, не кость, а маленькую косточку - и оно по наивности ее сгрызло. Более того, в комментариях к нашим репортажам с "Дня выборов" демонстрируется раздражение именно против тех, кто с самого начала называл лохотрон - лохотроном, и говорил, что выиграть у крупье в рулетку невозможно. Теперь Зюганов сможет ближайшие 5 лет говорить о своей "победе" и оправдает теперь все репрессии внутри своей партии - "вождь"-то был прав, избавились от "смутьянов", призывавших к "порочному пути быстрой революции", и результат на "выборах" стал выше. Миронов, под которого его друг Путин разгромил "Родину" и Партию пенсионеров, влив обе в анекдотическую "Партию жизни", теперь - "самый настоящий оппозиционер", посмотрите хоть на Гудкова, полковника госбезопасности. Чем не защитник прав трудового народа? Даже Жириновский, агитирующий "за бедных, за русских"из своего "Майбаха" - тоже приобретает вполне респектабельный вид. Все они победили на этих выборах.

Кого они победили? Догадайтесь сами... Хотя, как я и говорил еще год назад, с голосованием 4 декабря борьба не закончится, а только лишь начнется.

Последние данные опроса на ФОРУМе.мск. Разрыв в 20 раз!

Вы всерьез считаете происходящее 4 декабря "всенародным волеизъявлением?:
Да (67)
Нет (1272)

bogdan_63: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] anat_baranov at Ну что, ждем войн москвичей с подмосквичами за местное самоуправление?
Заместитель мэра Москвы, глава департамента имущества столицы Наталья Сергунина представила на заседании трех профильных комиссий Мосгордумы проект постановления «Об утверждении соглашения об изменении границ между субъектами РФ городом Москвой и Московской областью». 

«Соглашение принято специально для того, чтобы двигаться дальше по московскому региону с учетом поручений президента и премьера правительства РФ. Надо понимать, от каких границ дальше двигаться, чтобы обсуждали дальнейшее существенное изменение границ», - сказала Сергунина.

Напомним, президент России Дмитрий Медведев поручил главам Москвы и Московской области до 10 июля подготовить предложения по расширению территории столицы, сообщила пресс-служба Кремля.

 

Read more... )

Упрятал содержание под кат. У меня мысль такая, что это только вершина айсберга. Сам Анатолий говорит, что это вообще не айсберг, потому что айсберг белый и изо льда, а это из говна и совсем не белое. Куда упаковали всё говно, Анатолий?
Кстати, есть сомнения в правописании слова....

June 2017

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 01:51 am
Powered by Dreamwidth Studios