Из жизни докторов и картинок
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
scottishkot в Из жизни докторов и картинокХотя и он, конечно, тоже необходим. Но о нем позже.
Раньше - другие вопросы и другие ответы.
Противозаконно ли то, что мы видим по ссылке? Ни фига не противозаконно. Каждый может заниматься всем, чем хочет. Если это не нарушает уголовный кодекс и не ущемляет интересов других людей.
Являются ли эти изображения частью - ну да - частной жизни Лейлы Соколовой? Безусловно, являются. Даже несмотря на то, что данные изображения явно находились в публичном доступе (сцена, название мероприятия, время съемки). Мы можем рассуждать о том, как эти снимки появились в сети - вдруг взломали? и, если так, гневно это дело осудить вплоть до по закону. Но - да, это частная жизнь в любом случае.
Связаны ли как-нибудь эти картинки с описанием Лейлой Соколовой других картинок - работ Эли Макаровой, где эксперт увидел нечто фаллическое в хвосте кота и обнаженное-грудастое - в чем-то совершенно одетом и андрогинном? Напрямую - нет, не связаны. Там - БДСМ лично, тут - вИдение, освященное наличием специального документа. Например, диплома профильного вуза и прочих сертификатов, дающих право на проведение экспертиз.
Можем ли мы исключить возможность такой связи?
Нет, не можем.
При том, что ответ на изначальный вопрос - "Доктор, откуда у вас такие картинки?" - должен исключать саму возможность пересечения рабочих обязанностей и личных предпочтений работника в области досуга, ставших известными суду. Конкретно в тех случаях, когда от мнения данного человека и данного суда напрямую зависят последующие 13 лет работы и досугов совершенно постороннего им третьего лица.
А то, что все остальные психологические мнения, отрицающие виновность Макарова - в том числе, например, свидетельство коллеги Лейлы по "Озону" - были либо выпилены из протокола судебного заседания, либо сочтены судом несущественными, мы обсуждать здесь и сейчас не будем. Это к картинкам никакого отношения не имеет.
"Три угла с Павлом Астаховым", где толкуем - в том числе - и о "деле Макарова", можно будет увидеть по РЕН-ТВ сегодня после полуночи. Ну или в сети будет.
С чем на некоторое время выпадаю из регулярного обращения. Почта и здесь - время от времени да. Держите в курсе. Надеюсь, что времени моего выпадения будет достаточно для того, чтобы эксперт Лейла Соколова записалась в свидетели защиты уже на кассационное рассмотрение дела Макарова в Мосгорсуде 14 ноября. Не дожидаясь последующих Страсбургов и связанных с ними неприятностями для страны в целом - то есть, не приближая и не призывая их.
Из жизни докторов и картинок
scottishkot в Из жизни докторов и картинокХотя и он, конечно, тоже необходим. Но о нем позже.
Раньше - другие вопросы и другие ответы.
Противозаконно ли то, что мы видим по ссылке? Ни фига не противозаконно. Каждый может заниматься всем, чем хочет. Если это не нарушает уголовный кодекс и не ущемляет интересов других людей.
Являются ли эти изображения частью - ну да - частной жизни Лейлы Соколовой? Безусловно, являются. Даже несмотря на то, что данные изображения явно находились в публичном доступе (сцена, название мероприятия, время съемки). Мы можем рассуждать о том, как эти снимки появились в сети - вдруг взломали? и, если так, гневно это дело осудить вплоть до по закону. Но - да, это частная жизнь в любом случае.
Связаны ли как-нибудь эти картинки с описанием Лейлой Соколовой других картинок - работ Эли Макаровой, где эксперт увидел нечто фаллическое в хвосте кота и обнаженное-грудастое - в чем-то совершенно одетом и андрогинном? Напрямую - нет, не связаны. Там - БДСМ лично, тут - вИдение, освященное наличием специального документа. Например, диплома профильного вуза и прочих сертификатов, дающих право на проведение экспертиз.
Можем ли мы исключить возможность такой связи?
Нет, не можем.
При том, что ответ на изначальный вопрос - "Доктор, откуда у вас такие картинки?" - должен исключать саму возможность пересечения рабочих обязанностей и личных предпочтений работника в области досуга, ставших известными суду. Конкретно в тех случаях, когда от мнения данного человека и данного суда напрямую зависят последующие 13 лет работы и досугов совершенно постороннего им третьего лица.
А то, что все остальные психологические мнения, отрицающие виновность Макарова - в том числе, например, свидетельство коллеги Лейлы по "Озону" - были либо выпилены из протокола судебного заседания, либо сочтены судом несущественными, мы обсуждать здесь и сейчас не будем. Это к картинкам никакого отношения не имеет.
"Три угла с Павлом Астаховым", где толкуем - в том числе - и о "деле Макарова", можно будет увидеть по РЕН-ТВ сегодня после полуночи. Ну или в сети будет.
С чем на некоторое время выпадаю из регулярного обращения. Почта и здесь - время от времени да. Держите в курсе. Надеюсь, что времени моего выпадения будет достаточно для того, чтобы эксперт Лейла Соколова записалась в свидетели защиты уже на кассационное рассмотрение дела Макарова в Мосгорсуде 14 ноября. Не дожидаясь последующих Страсбургов и связанных с ними неприятностями для страны в целом - то есть, не приближая и не призывая их.
На эксперта "посыпался" компромат?
rusanalit в На основании экспертизы госпожи-садиста отца отправили в тюрьму на 13 летэто - цитата из поста от 02.08.2007г. Лейлы Соколовой на форуме "Нежные прикосновения" (подназвание - Форум о сексуальных девиациях в рамках закона").
ссылка на вышеприведенный пост : http://forum.exler.ru/index.php?act=Sear
Из этого текста (и из ряда приведенных в предыдущем моем посте) следует:
1. Детский психолог Лейла Соколова, анализ которой стал одним из главных оснований для того, чтобы утвердить обвинение отца в изнасиловании своей малолетней дочери и отправить его на 13 лет в тюрьму - практикующая бандажирование и страдающая от своей бисексуальности госпожа-садистка, скрывшая этот факт от надзирающих госорганов.
2. Из того, что факт был скрыт от надзирающих госорганов говорит нам о том, что
- либо сексуальные отклонения Лейлы Соколовой ставят под серьезное сомнение возможность ее работы детским психологом,
- либо вообще не позволяют человеку с подобными отклонениями работать детским психологом
из чего следует что возможно Лейла Соколова изначально не имела права выступать экспертом в деле о подозрении отца в изнасиловании.
Если это так, то ее экспертные показания должны быть признаны ничтожными и должны быть удалены из дела.
3. Бандаж (связывание/подвешивание сексуального партнера) - совершенно не страшное отклонение.
Бисексуальность на мой взгляд вообще не страшна, но не в нашем случае - Лейла Соколова в сентябре 2011 года уничтожила свой ЖЖ, в котором в посте от 9 июля 2011 года призналась в том, что "запуталась в своей ориентации".
Садизм - уже страшнее, так как Лейла Соколова (и она сама в этом признается) получает удовольствие от ПРИЧИНЕНИЯ БОЛИ.
Но отношения госпожа-раб это уже свидетельство того, что у Лейлы Соколовой очень серьезные проблемы с психикой.
4. Лейла Соколова имеет четыре отклонения от нормы -два легких и два тяжелых. Вопрос в том, что люди с серьезными сексуальными отклонениями (а госпожа-раб и садизм достаточно серьезные отклонения) зациклены на сексе - потому что именно присущее им сексуальное отклонение от нормы является определяющим для всей их жизни, сквозь его призму они смотрят на жизнь, именно оно определяет их отличие от остальных людей.
Именно поэтому Лейла Соколова в хвостике кошечки видит мужской член. Не потому что она психолог, а потому что она - человек зацикленный на сексе.
5. Из того, что приставленный к Соколовой супервизор совершил должностное преступление и не донес до вышестоящих надзирающих органов факт того, что детский психолог Лейла Соколова имеет серьезные, в т.ч. связанные с физическим насилием, отклонения в ее сексальном поведении, вовсе не следует что на том ответственность лично Лейлы Соколовой перед государством и закончилась.
Узнав, что супервизор проигнорировал наличие у нее столь серьезных отклонений ДЕТСКИЙ ПСИХОЛОГ Лейла Соколова должна сама была донести факт наличия таковых до начальства своего супервизора.
У МЕНЯ ВОПРОС: А ДЕТСКИЙ ПСИХОЛОГ-САДИСТ - ЭТО НОРМАЛЬНО?
У МЕНЯ ВОПРОС: А ЧЕЛОВЕК С МОЗГАМИ НАБЕКРЕНЬ В РОЛИ ЭКСПЕРТА - ЭТО ПРАВИЛЬНО?
И про обстоятельства дела: http://www.svobodanews.ru/content/article/24367396.html
Относительно работы садиста детским психологом.
1. Я не имею ничего против работы детским психологом лесбиянки, бисексуалки, практикующей бандаж.
2. Совсем другое дело когда детским психологом работает человек получающий удовольствие от насилия, а так же от подавления личности (отношения госпожа-раб).
Т.е. вопрос не в самом отклонении, а в его тяжести.
Относительно того, что не имеет значения кто кем является в частной жизни. Для частной жизни действительно - не имеет.
Для работы же - еще какое.
Простой пример. Алкоголик. Алкоголизм - его личное дело. Но ведь никому не придет в голову допускать его к работе водителем автобуса.
На эксперта "посыпался" компромат?
rusanalit в На основании экспертизы госпожи-садиста отца отправили в тюрьму на 13 летэто - цитата из поста от 02.08.2007г. Лейлы Соколовой на форуме "Нежные прикосновения" (подназвание - Форум о сексуальных девиациях в рамках закона").
ссылка на вышеприведенный пост : http://forum.exler.ru/index.php?act=Sear
Из этого текста (и из ряда приведенных в предыдущем моем посте) следует:
1. Детский психолог Лейла Соколова, анализ которой стал одним из главных оснований для того, чтобы утвердить обвинение отца в изнасиловании своей малолетней дочери и отправить его на 13 лет в тюрьму - практикующая бандажирование и страдающая от своей бисексуальности госпожа-садистка, скрывшая этот факт от надзирающих госорганов.
2. Из того, что факт был скрыт от надзирающих госорганов говорит нам о том, что
- либо сексуальные отклонения Лейлы Соколовой ставят под серьезное сомнение возможность ее работы детским психологом,
- либо вообще не позволяют человеку с подобными отклонениями работать детским психологом
из чего следует что возможно Лейла Соколова изначально не имела права выступать экспертом в деле о подозрении отца в изнасиловании.
Если это так, то ее экспертные показания должны быть признаны ничтожными и должны быть удалены из дела.
3. Бандаж (связывание/подвешивание сексуального партнера) - совершенно не страшное отклонение.
Бисексуальность на мой взгляд вообще не страшна, но не в нашем случае - Лейла Соколова в сентябре 2011 года уничтожила свой ЖЖ, в котором в посте от 9 июля 2011 года призналась в том, что "запуталась в своей ориентации".
Садизм - уже страшнее, так как Лейла Соколова (и она сама в этом признается) получает удовольствие от ПРИЧИНЕНИЯ БОЛИ.
Но отношения госпожа-раб это уже свидетельство того, что у Лейлы Соколовой очень серьезные проблемы с психикой.
4. Лейла Соколова имеет четыре отклонения от нормы -два легких и два тяжелых. Вопрос в том, что люди с серьезными сексуальными отклонениями (а госпожа-раб и садизм достаточно серьезные отклонения) зациклены на сексе - потому что именно присущее им сексуальное отклонение от нормы является определяющим для всей их жизни, сквозь его призму они смотрят на жизнь, именно оно определяет их отличие от остальных людей.
Именно поэтому Лейла Соколова в хвостике кошечки видит мужской член. Не потому что она психолог, а потому что она - человек зацикленный на сексе.
5. Из того, что приставленный к Соколовой супервизор совершил должностное преступление и не донес до вышестоящих надзирающих органов факт того, что детский психолог Лейла Соколова имеет серьезные, в т.ч. связанные с физическим насилием, отклонения в ее сексальном поведении, вовсе не следует что на том ответственность лично Лейлы Соколовой перед государством и закончилась.
Узнав, что супервизор проигнорировал наличие у нее столь серьезных отклонений ДЕТСКИЙ ПСИХОЛОГ Лейла Соколова должна сама была донести факт наличия таковых до начальства своего супервизора.
У МЕНЯ ВОПРОС: А ДЕТСКИЙ ПСИХОЛОГ-САДИСТ - ЭТО НОРМАЛЬНО?
У МЕНЯ ВОПРОС: А ЧЕЛОВЕК С МОЗГАМИ НАБЕКРЕНЬ В РОЛИ ЭКСПЕРТА - ЭТО ПРАВИЛЬНО?
И про обстоятельства дела: http://www.svobodanews.ru/content/article/24367396.html
Относительно работы садиста детским психологом.
1. Я не имею ничего против работы детским психологом лесбиянки, бисексуалки, практикующей бандаж.
2. Совсем другое дело когда детским психологом работает человек получающий удовольствие от насилия, а так же от подавления личности (отношения госпожа-раб).
Т.е. вопрос не в самом отклонении, а в его тяжести.
Относительно того, что не имеет значения кто кем является в частной жизни. Для частной жизни действительно - не имеет.
Для работы же - еще какое.
Простой пример. Алкоголик. Алкоголизм - его личное дело. Но ведь никому не придет в голову допускать его к работе водителем автобуса.
В Ставропольском крае за совращение малолетних там осужден бывший лидер молодогвардейцев
Всего следствие доказало более 20 подобных эпизодов. Причем «развлечения» Ряшенцева продолжались целый год - с апреля 2009 по апрель 2010 года. И все это время юные жертвы педофила молчали. Как выяснилось, не только из-за страха перед ним: за каждый свой приватный контакт с девочками извращенец им щедро платил - от 4 до 25 тысяч рублей.
Но, как известно, все тайное когда-нибудь все равно становится явным. В начале прошлого лета политик «положил глаз» на 13-летнюю школьницу, которая помогала ему по хозяйству. Девочка не устояла, тем более что за молчание дядя дал ей 15 тысяч рублей, но потом все же рассказала своей мачехе о сексуальных отношениях с работодателем. Женщина сразу же пошла в милицию.
Задержали Ряшенцева в июне 2010 года. В ходе расследования выяснилось, что депутат уже давно имел порочную связь с тремя девочкам-подросткам 13-и, 14-и и 15-и лет. Наложницы сами говорили ему о своем возрасте, и это его не останавливало.
Дело поучило широкий резонанс, когда стало известно, что герой скандала ранее возглавлял координационный совет краевого «Молодежного Единства» - организации-предшественника «Молодой гвардии» и числился в единороссах. А однажды, как выяснили местные журналисты, даже возглавлял ставропольскую делегацию на межрегиональном молодежном форуме «Мы - едины» и сказал там пламенную речь.
«Цитаты из нее до сих пор можно найти на официальном сайте партии», - пишет в Живом Журнале автор под ником krax. Вот одна из них:
- Необходимо регулярное проведение подобных форумов, - говорит Ряшенцев. - Он дает не только новый опыт и знания в работе с молодежью, но и несет важную задачу укрепления дружбы между народами, населяющими многонациональный Северный Кавказ.
( Read more... )
В Ставропольском крае за совращение малолетних там осужден бывший лидер молодогвардейцев
Всего следствие доказало более 20 подобных эпизодов. Причем «развлечения» Ряшенцева продолжались целый год - с апреля 2009 по апрель 2010 года. И все это время юные жертвы педофила молчали. Как выяснилось, не только из-за страха перед ним: за каждый свой приватный контакт с девочками извращенец им щедро платил - от 4 до 25 тысяч рублей.
Но, как известно, все тайное когда-нибудь все равно становится явным. В начале прошлого лета политик «положил глаз» на 13-летнюю школьницу, которая помогала ему по хозяйству. Девочка не устояла, тем более что за молчание дядя дал ей 15 тысяч рублей, но потом все же рассказала своей мачехе о сексуальных отношениях с работодателем. Женщина сразу же пошла в милицию.
Задержали Ряшенцева в июне 2010 года. В ходе расследования выяснилось, что депутат уже давно имел порочную связь с тремя девочкам-подросткам 13-и, 14-и и 15-и лет. Наложницы сами говорили ему о своем возрасте, и это его не останавливало.
Дело поучило широкий резонанс, когда стало известно, что герой скандала ранее возглавлял координационный совет краевого «Молодежного Единства» - организации-предшественника «Молодой гвардии» и числился в единороссах. А однажды, как выяснили местные журналисты, даже возглавлял ставропольскую делегацию на межрегиональном молодежном форуме «Мы - едины» и сказал там пламенную речь.
«Цитаты из нее до сих пор можно найти на официальном сайте партии», - пишет в Живом Журнале автор под ником krax. Вот одна из них:
- Необходимо регулярное проведение подобных форумов, - говорит Ряшенцев. - Он дает не только новый опыт и знания в работе с молодежью, но и несет важную задачу укрепления дружбы между народами, населяющими многонациональный Северный Кавказ.
( Read more... )
Не такой у них мозг
Не такой у них мозг
Массажиста курского БК «Динамо» суд признал педофилом
Громкий судебный процесс завершился сегодня в Ленинском райсуде Курска. На скамье подсудимых оказался массажист курского баскетбольного клуба «Динамо» Федор Кривенко. Он обвинялся в действиях сексуального характера в отношении двух малолетних девочек 2006 и 2000 годов рождения.
Как пояснила на процессе судья Ленинского райсуда Роза Осипова, факт сексуальных домогательств был совершен обвиняемым в апреле 2010 года. После возбуждения соответствующего уголовного дела Федора Кривенко 3 августа 2010 года взяли под стражу и посадили в курский СИЗО. Однако вскоре он был выпущен оттуда под подписку о невыезде.
Почти полтора года шло расследование этого громкого уголовного дела. И вот сегодня судья Ленинского райсуда Роза Осипова приговорила массажиста БК «Динамо» Федора Кривенко к восьми годам реального лишения свободы.
После выхода из колонии подсудимый, согласно приговору, в течение 7 лет не сможет заниматься педагогической и тренерской работой, а также будет ограничен в свободе в течение полутора лет.
Прямо в зале суда сотрудники полиции надели Федору Кривенко наручники и повезли его в СИЗО. Приговор пока не вступил в законную силу и в течение 10 дней может быть обжалован подсудимым.
http://www.dddkursk.ru/lenta/2011/09/30/011589/
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Массажиста курского БК «Динамо» суд признал педофилом
Громкий судебный процесс завершился сегодня в Ленинском райсуде Курска. На скамье подсудимых оказался массажист курского баскетбольного клуба «Динамо» Федор Кривенко. Он обвинялся в действиях сексуального характера в отношении двух малолетних девочек 2006 и 2000 годов рождения.
Как пояснила на процессе судья Ленинского райсуда Роза Осипова, факт сексуальных домогательств был совершен обвиняемым в апреле 2010 года. После возбуждения соответствующего уголовного дела Федора Кривенко 3 августа 2010 года взяли под стражу и посадили в курский СИЗО. Однако вскоре он был выпущен оттуда под подписку о невыезде.
Почти полтора года шло расследование этого громкого уголовного дела. И вот сегодня судья Ленинского райсуда Роза Осипова приговорила массажиста БК «Динамо» Федора Кривенко к восьми годам реального лишения свободы.
После выхода из колонии подсудимый, согласно приговору, в течение 7 лет не сможет заниматься педагогической и тренерской работой, а также будет ограничен в свободе в течение полутора лет.
Прямо в зале суда сотрудники полиции надели Федору Кривенко наручники и повезли его в СИЗО. Приговор пока не вступил в законную силу и в течение 10 дней может быть обжалован подсудимым.
http://www.dddkursk.ru/lenta/2011/09/30/011589/
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Омский театрал-педофил не признает вину в растлении несовершеннолетних
Владимир Чертищев утверждает: секса с ним хотели сами подростки, а он лишь шел у них на поводу
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Омский театрал-педофил не признает вину в растлении несовершеннолетних
Владимир Чертищев утверждает: секса с ним хотели сами подростки, а он лишь шел у них на поводу
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
Ближе к детям
Суд Лазаревского района Сочи удовлетворил ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу задержанному вчера директору детского летнего лагеря "Атлант". Он подозревается в совершении развратных действий в отношении малолетней (часть 2 статьи 135 УК РФ).
По версии следствия, базирующейся на показаниях свидетелей, ночью 3 августа 53-летний директор лагеря, находясь в нетрезвом состоянии, зашел в одну из комнат, где спали девочки.
- Убедившись, что они спят, мужчина подошел к одной из девочек и, разбудив ее, совершил в отношении нее развратные действия, - рассказали корреспонденту "РГ" в пресс-службе Главного следственного управления по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам. - При этом проснулась и ее сестра, спавшая на соседней кровати. Она спросила директора, что он делает в комнате. Мужчина "приказал", чтобы все заснули, и спешно покинул помещение.
Как поясняют сотрудники следствия, сигнал в правоохранительные органы об этом происшествии поступил от бабушки потерпевшей, которой девочка позвонила и рассказала о ночном инциденте.
Следствие уже установило, что подозреваемый работает в должности заместителя директора одной из московских школ, а в летнее время уже несколько лет подряд выступает в качестве организатора отдыха детей в лагерях, оформляя их выезд через турфирму. При этом он всегда становится руководителем лагеря.
http://www.rg.ru/2011/08/06/reg-kuban/diretor-anons.html