Пышные похороны российской оборонки

[bogdan_63]

Если завтра – война... 

В ноябре начальник Генштаба, первый замминистра обороны Николай Макаров сделал заявление, в котором предрек России грядущую крупномасштабную войну – в том числе с применением ядерного оружия. Помимо этого генерал Макаров вновь подверг критике состояние оборонно-промышленного комплекса, обозначив ряд претензий к образцам поставляемых вооружений.

 

В конце сентября министерство обороны отказалось от закупок автомата «АК-74», что вызвало волну споров в отечественных СМИ. Судя по всему, волнение, связанное с этой инициативой властей, является безосновательным, так как эта затея попросту невыполнима в силу разрушения нашего ВПК. Однако поднявшаяся волна оголтелой критики советского вооружения заслуживает отдельного внимания.

Наряду с принятием аморфной военной доктрины о противодействии мировому терроризму и ядерном сдерживании проводится кампания по десоветизации армии и ее последующему перевооружению западным оружием. Сорванные оборонные заказы, нелетающие самолеты пятого поколения, наполовину состоящие из индийских запчастей, и отказ от «АК» имеют общие экономические корни. Военачальникам выгоднее вооружить малочисленные соединения по западным лекалам оружием НАТО, нежели содержать два миллиона «лишних ртов» и обеспечивать их собственными образцами новых вооружений. Причиной всего этого является бездумная приватизация предприятий ОПК.

В своих доказательствах сторонники теории «рентабельности» вооружений указывают на эффективность военных компаний НАТО, когда государства-интервенты уничтожали армии противника исключительно ракетами «Томагавк» и кассетными бомбометаниями.

Однако, несмотря на изобретение новых средств ведения войны, роль стрелкового вооружения с точки зрения ущерба, наносимого противнику, с каждым годом лишь увеличивается. «Число погибших от стрелкового оружия намного превосходит число погибших в результате применения других систем вооружений… По числу жертв стрелкового оружия его действительно можно было бы назвать «оружием массового уничтожения», – заявил в 2006 году Генсек ООН Кофи Аннан. Сегодня на каждого седьмого жителя планеты приходится одна единица огнестрельного оружия.

Лоббистам и теоретикам новой армейской системы почему-то кажется, что войны XX века и массовое стрелковое оружие ушли в прошлое. Российские лидеры всерьез уверены, что устоявшийся мировой порядок вечен, и ситуации, в которой им придется перебрасывать целые дивизии, армии и корпуса через Урал, никогда не наступит.

К слову, пока Россия 20 лет бьется в демократических конвульсиях, Штаты спустили на воду пять тяжелых атомных крейсеров, шестой строится. На данный момент США располагают ударным флотом из 11 авианосцев, а Россия – последним советским кораблем такого класса «Адмирал Кузнецов». Еще пять предыдущих советских авианосцев были распилены на металлолом или проданы за границу. А последний – «Ульяновск» – был разобран прямо на стапеле из-за недофинансирования программы строительства. И вот спустя 15 лет Россия закупает устаревшие «Мистрали», пригодные лишь к базированию вертолетов.

 

Не успел президент объявить о сокращении численности танков в десятки раз, как уже этим летом министерство обороны называет новейшие образцы российской тяжелой техники «несоответствующими мировым требованиям» и отказывается продлевать контракты с отечественными производителями. Годом ранее российская делегация во главе с начальником вооружений ВС РФ Владимиром Поповкиным на 10-й международной выставке вооружений «Евросатори 2010» просто «влюбилась» в последнюю модель израильского танка «Меркава Mk.4».

Также бурю негодования в обществе вызвало решение принять на вооружение Российской армии итальянский бронеавтомобиль повышенной проходимости «Iveco LMV М65». И это произошло несмотря на то, что на каждом параде нам демонстрируют прекрасные отечественные бронемашины «Тигр».

 В конце прошлого года представители минобороны уже говорили о возможной замене «АК» на импортные аналоги. Но после широкой критики было объявлено, что инициатива министерства была неправильно истолкована журналистами. Закупки автоматических винтовок у отечественного производителя «калашниковых» «Ижмаша» будут продолжены, но только после создания новой стрелковой системы. С оставшимися на складах 17 миллионами единиц «АК» Сердюков лично пообещал «по-хозяйски разобраться».

Поскольку вооружение, в том числе и стрелковое, стран НАТО в корне отличается от российского, то и «калашников» огульно называется «устаревшим». Вместо того чтобы объективно выставить оценку «АК» и рассмотреть его достоинства и недостатки через призму исторических событий и принципов ведения современной войны, советские наработки, как и в случае с танком «Т-90», просто выбрасываются за борт.

После Великой Отечественной войны руководство СССР понимало всю важность независимости страны в вопросах вооружения армии. Поэтому Калашников учел все требования эпохи.

«АК-47» по индексу ГАУ (индекс заказывающего управления министерства обороны) – 56-А-212, в первую очередь создавался как идеальная массовая штурмовая винтовка для солдата Второй мировой войны.

В 30-е годы пехота вооружалась преимущественно магазинными винтовками. В 1941 году пехотное отделение вермахта комплектовалось 7 карабинами «98K», двумя пистолетами, одним пулеметом «MG-34» и всего одним пистолетом-пулеметом «MP-40». Именно столкновение вермахта с частями Красной армии в начале войны изменило взгляд немецких генералов на пехотный бой. Атака советской пехоты при массированной поддержке других родов войск строилась на молниеносном сближении с противником и выкашивании обороняющейся вражеской пехоты в ближнем бою при помощи плотного огня из автоматического стрелкового оружия. К тому времени только в 1940–1941 годах в СССР было произведено 98 644 «ППШ» и «ППД».

Однако штурмовые группы могли эффективно использовать пистолеты-пулеметы только в городских условиях или в лесах на расстоянии 200–300 метров. В позиционной мясорубке посреди степи солдаты, вооруженные пистолетами-пулеметами, оказывались беззащитными против ответного винтовочного и пулеметного огня противника.

Идеальным решением проблемы совмещения дальности и скорострельности послужило создание штурмовых винтовок, использующих промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным патрон. Первым массовым оружием такой системы стала немецкая модель «Stg.44», разработанная Хуго Шмайссером. Автоматы «Stg.44», широко применявшиеся вермахтом, наложили отпечаток на все послевоенное развитие стрелковых вооружений. В последствии большинство стран мира перешло на винтовки этого класса.

СССР не был исключением. Несмотря на все трудности, именно Советский Союз стал первым в мире государством, которое смогло воплотить в жизнь идею массового скорострельного, дальнобойного и качественного оружия пехотинца первой линии.

Высокая надежность и удобство эксплуатации сделали наш автомат самым массовым в мире. За 60 лет своего существования было выпущено более 70 миллионов «АК». На данный момент более 50 армий мира вооружены его различными модификациями, не считая нескольких десятков зарубежных переделок «калашниковых» наподобие южноафриканского автомата «R4». Даже американская фирма «Интерармз» поставляет на рынок вооружений автомат «S-61» – копию «АКМ», а «Фезер индастриз» выпустила на основе схемы Калашникова легкую снайперскую винтовку «Сатурн-30». Китай продолжает модернизи­ровать и массово штамповать лицензированные «калашниковы» «Type-56» и «Type-81», которые приняты на вооружение 20 стран.

 

В отличие от китайцев и американцев нынешняя российская власть считает «АК» пережитком прошлого. «АК» не способны вести прицельный огонь очередями, а в боевых действиях профессионалы вынуждены вести огонь одиночными», – заявил Сердюков на «правительственном часе» в Госдуме 22 декабря прошлого года.

Наверняка российскому военному руководству больше по вкусу американские винтовки «M-16», которые в бою янки при первой же возможности выбрасывают и заменяют трофейными «АК». Или французские «FAMAS», которые Франция использует только на парадах и полигонах, а свои иностранные легионы вооружает стрелковым оружием немецкого производства.

Главный редактор журнала «Калашников. Оружие, боеприпасы, снаряжение» Михаил Дегтярёв подвергает сомнению возможность перевооружения армии на другие системы: «Максимум, что сделает «Ижмаш», это обвесит «АК-74М» всевозможными «приблудами»… Ведь по-настоящему новый автомат невозможно сделать только из пожеланий заказчика и руководства без новых технологических решений, которыми «Ижмаш» не располагает».

В 1997 году южноафриканская фирма Vector выпустила собственную штурмовую винтовку на базе израильского автомата «Galil», разработанного конструктором Исраэлем Галили на основе финского автомата «Valmet Rk 62», в свою очередь являющегося лицензионным вариантом автомата Калашникова.

«Vektor CR-21» (англ. компактная винтовка XXI века) представляет собой симбиоз нескольких стрелковых систем. Широкое использование высокопрочного пластика и полимеров делает это оружие легким и компактным, а эргономичные формы, небольшие размеры и схожесть по устройству с «АК» делают его удобным и надежным в эксплуатации. Основной особенностью конструкции и отличием автоматической винтовки «CR-21» является использование системы буллпап. Буллпап – это компактное стрелковое оружие, магазин и узел автоматики которого помещены глубоко в приклад, а рукоятка управления огнем находится впереди магазина. Компоновка по этой схеме позволяет уменьшить длину оружия, обеспечивая тем самым необходимое удобство обращения с ним.

 

Система буллпап разрабатывается уже более века. В Тульском конструкторском бюро известнейшие конструкторы Герман Коробов и Николай Афанасьев еще в 40-х работали над этой идеей. Результатом их трудов стало то, что именно в СССР такие автоматы в 60-х планировалось принять на вооружение. В итоге была произведена целая серия автоматов «ТКБ» задолго до того, как на свет появились западные аналоги.

Штаты в 60-х также заинтересовались этой идеей. Однако из-за некоторых недостатков американской системы буллпап все проекты в государственном Спринг­филдском арсенале временно были приостановлены. Знаменитая винтовка «M16» традиционной компоновки принималась на вооружение в конце 60-х годов наспех и в качестве временной меры. Только волей случая «М16» стала основным оружием армии США на последующие 40 лет.

На сегодня в мире система буллпап является приоритетной в разработке новых стрелковых вооружений. Разработка буллпапов ведется во многих странах, а в некоторых армиях автоматы этой серии поставлены на поток. Так, в Австрии на вооружении стоит популярная винтовка «Steyr AUG». На Украине автомат «Вепрь» был впервые представлен в 2003 году. По сути, «Вепрь» является удачной переделкой «АК-74» в компоновку буллпап, выполненной с минимальными затратами сил в отличие от «CR-21».

За 60 лет своего существования автомат Калашникова обзавелся непререкаемым авторитетом по всему миру. К сожалению, именно слепая идеализация «АК», консервативность российских производителей и погоня военного руководства за некой рентабельностью и сверхприбылями послужили основной причиной отказа от него.

Несомненно, на ближайшие годы России хватит запасов автоматов Калашникова, чтобы достойно вооружить нашу армию. Но «АК» не вечен, и Михаил Тимофеевич пообещал первым пожать руку тому, кто превзойдет его конструкторский успех, поэтому о «пышных» похоронах «АК» говорить пока рано.

В целом же перевод российской армии на вооружения иностранного производства свидетельствует лишь о том, что сегодня под различными «благовидными» предлогами продолжается уничтожение оставшегося советского ВПК. Российская оборонная промышленность за 20 лет реформировалась во всем, что не касается укрепления обороноспособности страны и модернизации производства. За это время старые проекты и новые разработки утонули в болоте бюрократии и коррупции, а сама армия потеряла авторитет и превратилась в толпу мужиков с оружием, строящих дачи генералам.

Между тем, как свидетельствуют те же заявления генерала Макарова, обстановка в мире в настоящее время крайне взрывоопасная. А Россия, как очевидно, совершенно не готова к подобным вызовам. Доказательством этому и лихорадочные попытки верховной власти как-то изменить ситуацию. Или, точнее, продемонстрировать обеспокоенным российским гражданам свою решимость укреплять обороноспособность страны. И это после многих лет уверений, что с Запада нам никто не угрожает, а НАТО стало партнером и соратником.

В ряду таких показательных акций – недавние жесткие заявления Дмитрия Медведева и его визит в Калининградскую область. Там в присутствии верховного главнокомандующего введена в боевой состав системы предупреждения о ракетном нападении новая РЛС класса «Воронеж-ДМ». Приказ о вводе станции отдал лично президент.

Однако столь решительные, на первый взгляд, действия тут же нивелируются заявлениями о продолжении «стратегического сотрудничества» с США и НАТО, об открытости России для «наших западных друзей». И что самое главное – продолжающейся политикой замены отечественных вооружений импортными. Но если страна располагает только оружием врага и не способна производить собственное, в войне с этим врагом ей не победить.

http://www.sovross.ru/