Состояние Вооруженных сил России
Aug. 31st, 2011 07:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bogdan_63Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
tetekin в Состояние Вооруженных сил России
20 упущенных лет!
Состояние Вооруженных сил России
Одним из факторов, определяющих вес любой страны в мире – ее способность защитить себя от внешних угроз. Слабая армия – слабая страна. Поэтому армия – это инструмент политики и символ государственного могущества (или отсутствия оного).
20 лет назад, до августа 1991 года, с государственным могуществом у нашей страны было все в порядке. Советская Армия была в зените мощи и только у откровенных ястребов в Америке могла возникнуть мысль о возможности противоборства с нами.
Сегодня картина диаметрально противоположная.
Если уж президент Грузии Саакашвили осмелился напасть на Южную Осетию, которой Россия фактически дала гаран-тии безопасности, то что говорить о могущественных странах НАТО, которые все ближе подходят к нашим границам.
Откуда такая смелость у Саакашвили и его западных покровителей? Да оттого, что нынешние Вооруженные силы РФ после многочисленных «реформ» представляют собой жалкую тень грозной Советской Армии, которую уважали и боялись во всем мире. В чем это выражается?
Прежде всего, в резком, не поддающемся разумному объяснению сокращении численности личного состава наших Вооруженных сил. Надо понимать, что Россия – самая крупная по территории и по протяженности границ страна в мире. Поэтому численность армии определяет ее способность защищать эту территорию и эти границы. В Советской Армии было около 3,5 миллионов солдат и офицеров. Сейчас численность Российской армии (при том, что протяженность границ почти не изменилась) – 1 миллион человек. Итак, численность армии гораздо ниже допустимого уровня.
Сокрушительный удар нанесен по основе любой армии – по офицерскому составу. 200 тысяч офицеров, имеющих прекрасное советское военное образование и боевой опыт в Афганистане и на Кавказе изгнаны из армии. Уволено 150 тысяч прапорщиков и мичманов – тех самых профессиональных солдат, о которых любят рассуждать «реформа-торы».
При этом разрушается система военного образования. Закрыты десятки прослав-ленных военных академий и училищ, многие из которых готовили офицеров в течение столетий. Доминирует бредовая, почерпнутая из Америки, идея создания нескольких «су-перакадемий», в которых будут учить всех и всему. Военная науки – в полуразгромленном состоянии.
Морально-психологическое состояние армии очень тяжелое. Офицеры, замученные отсутствием жилья, реальных перспектив службы, низкими зарплатами деморализованы. В армии продолжает расти преступность.
Может быть во главе Вооруженных Сил стоят полководцы, способные даже при минимальных средствах обеспечить безопасность страны? Нет! Министр обороны не командовал даже взводом, а большая часть его заместителей – люди штатские. Уровень профессионализма военного руководства - ниже низкого.
Сейчас у нас появились части постоянной готовности. Но их реальная боеготов-ность весьма сомнительна. Об этом говорят итоги учений последних лет. Между тем, задача армии мирного времени – сдерживать агрессора до проведения всеобщей мобилизации, до вступления в бой второго, стратегического эшелона Вооруженных сил, Именно он обеспечивает успех. Кадровая Красная армия перед войной насчитывала около 4,5 сол-дат и офицеров. Значительная часть их погибла в боях 1941 года, но сорвала фашистских блицкриг. Победу в той войне одержал второй, стратегический эшелон в 9 миллионов резервистов.
Есть ли у нас в резерве миллионы солдат и офицеров запаса, способных по призыву военкоматов быстро встать в строй? У России сейчас нет даже планов мобилизации, нет (по сути дела) и самих военкоматов. Нет мобилизационных запасов (давно разворовали), нет мобилизационных мощностей на промышленных предприятиях (давно пустили станки на слом). Мобилизационная готовность России приближается к нулю.
Но может быть мы можем оборониться не числом солдат, а качеством боевой тех-ники. Так нет же! В войсках НАТО доля современного оружия - 60-65%. У Российской армии в лучшем случае – 10%. Современная техника в войска почти не поставляется (все идет на экспорт) или поставляется в мизерных количествах, чтобы потешить на парадах амбиции руководства страну. Большая часть боевых самолетов, числящихся в строю, не может подняться в воздух. Большая часть кораблей ВМФ не способны выйти в море. Воо-ружения и военная техника армии России устарелые.
Может быть ослабли внешние угрозы для России? Да нет! Союзников практически не стало. А вот количество противников все возрастает. Среди них уже и бывшие рес-публики СССР, прежде всего, Латвия, Литва, Эстония, Грузия, откровенно враждебные к России, запустившие войска НАТО на свои территории. Американские базы ныне размещаются в Польше, Румынии и Болгарии, которые еще недавно были нашими союзниками по Варшавскому договору. НАТО все ближе подходит к нашим границам. Военная опасность для России все возрастает.
tetekin в Состояние Вооруженных сил России20 упущенных лет!
Состояние Вооруженных сил России
Одним из факторов, определяющих вес любой страны в мире – ее способность защитить себя от внешних угроз. Слабая армия – слабая страна. Поэтому армия – это инструмент политики и символ государственного могущества (или отсутствия оного).
20 лет назад, до августа 1991 года, с государственным могуществом у нашей страны было все в порядке. Советская Армия была в зените мощи и только у откровенных ястребов в Америке могла возникнуть мысль о возможности противоборства с нами.
Сегодня картина диаметрально противоположная.
Если уж президент Грузии Саакашвили осмелился напасть на Южную Осетию, которой Россия фактически дала гаран-тии безопасности, то что говорить о могущественных странах НАТО, которые все ближе подходят к нашим границам.
Откуда такая смелость у Саакашвили и его западных покровителей? Да оттого, что нынешние Вооруженные силы РФ после многочисленных «реформ» представляют собой жалкую тень грозной Советской Армии, которую уважали и боялись во всем мире. В чем это выражается?
Прежде всего, в резком, не поддающемся разумному объяснению сокращении численности личного состава наших Вооруженных сил. Надо понимать, что Россия – самая крупная по территории и по протяженности границ страна в мире. Поэтому численность армии определяет ее способность защищать эту территорию и эти границы. В Советской Армии было около 3,5 миллионов солдат и офицеров. Сейчас численность Российской армии (при том, что протяженность границ почти не изменилась) – 1 миллион человек. Итак, численность армии гораздо ниже допустимого уровня.
Сокрушительный удар нанесен по основе любой армии – по офицерскому составу. 200 тысяч офицеров, имеющих прекрасное советское военное образование и боевой опыт в Афганистане и на Кавказе изгнаны из армии. Уволено 150 тысяч прапорщиков и мичманов – тех самых профессиональных солдат, о которых любят рассуждать «реформа-торы».
При этом разрушается система военного образования. Закрыты десятки прослав-ленных военных академий и училищ, многие из которых готовили офицеров в течение столетий. Доминирует бредовая, почерпнутая из Америки, идея создания нескольких «су-перакадемий», в которых будут учить всех и всему. Военная науки – в полуразгромленном состоянии.
Морально-психологическое состояние армии очень тяжелое. Офицеры, замученные отсутствием жилья, реальных перспектив службы, низкими зарплатами деморализованы. В армии продолжает расти преступность.
Может быть во главе Вооруженных Сил стоят полководцы, способные даже при минимальных средствах обеспечить безопасность страны? Нет! Министр обороны не командовал даже взводом, а большая часть его заместителей – люди штатские. Уровень профессионализма военного руководства - ниже низкого.
Сейчас у нас появились части постоянной готовности. Но их реальная боеготов-ность весьма сомнительна. Об этом говорят итоги учений последних лет. Между тем, задача армии мирного времени – сдерживать агрессора до проведения всеобщей мобилизации, до вступления в бой второго, стратегического эшелона Вооруженных сил, Именно он обеспечивает успех. Кадровая Красная армия перед войной насчитывала около 4,5 сол-дат и офицеров. Значительная часть их погибла в боях 1941 года, но сорвала фашистских блицкриг. Победу в той войне одержал второй, стратегический эшелон в 9 миллионов резервистов.
Есть ли у нас в резерве миллионы солдат и офицеров запаса, способных по призыву военкоматов быстро встать в строй? У России сейчас нет даже планов мобилизации, нет (по сути дела) и самих военкоматов. Нет мобилизационных запасов (давно разворовали), нет мобилизационных мощностей на промышленных предприятиях (давно пустили станки на слом). Мобилизационная готовность России приближается к нулю.
Но может быть мы можем оборониться не числом солдат, а качеством боевой тех-ники. Так нет же! В войсках НАТО доля современного оружия - 60-65%. У Российской армии в лучшем случае – 10%. Современная техника в войска почти не поставляется (все идет на экспорт) или поставляется в мизерных количествах, чтобы потешить на парадах амбиции руководства страну. Большая часть боевых самолетов, числящихся в строю, не может подняться в воздух. Большая часть кораблей ВМФ не способны выйти в море. Воо-ружения и военная техника армии России устарелые.
Может быть ослабли внешние угрозы для России? Да нет! Союзников практически не стало. А вот количество противников все возрастает. Среди них уже и бывшие рес-публики СССР, прежде всего, Латвия, Литва, Эстония, Грузия, откровенно враждебные к России, запустившие войска НАТО на свои территории. Американские базы ныне размещаются в Польше, Румынии и Болгарии, которые еще недавно были нашими союзниками по Варшавскому договору. НАТО все ближе подходит к нашим границам. Военная опасность для России все возрастает.
