Критерии эффективности

[bogdan_63]

Оригинал взят у garry_kasparov в Критерии эффективности

Ушел из жизни Вацлав Гавел, человек, ставший для Восточной Европы таким же нравственным камертоном, каким был Андрей Дмитриевич Сахаров для нашей страны.

В короткой прочувственной заметке известный блогер, отдав дань уважения моральному лидерству Гавела, квалифицировал его как никудышного политика. Гавел, конечно, был бесконечно далек от политиканства и меньше всего походил на «эффективного менеджера», но все же его послужной список в качестве руководителя государства впечатляет.

Когда на обломках бывшей Югославии полыхала братоубийственная война, президент Гавел своим авторитетом гарантировал мирный распад Чехословакии на два государства, которые потом плавно интегрировались в Евросоюз. При нем была проведена полномасштабная люстрация, позволившая создать базу для нового государственного аппарата, свободного от связей с коммунистическим и спецслужбистским прошлым. А в то же самое время президент Ельцин танками расчищал площадку для строительства новой вертикали власти.

Вацлав Гавел не цеплялся за власть и оставил после себя свободную страну, а не назначенного преемника.

Интересно, по каким же еще критериям нужно определять успешность политика?!