bogdan_63 | Взгляд с другой стороны (Reply)

Оригинал взят у

Посмотрел фильм 1943 г. "Миссия в Москву", снятого по одноименной книге бывшего посла США в СССР Джозефа Э. Дэвиса.

(фильм есть также на торрентах)

Картина производит весьма сильное впечатление. Явно веет оттуда тем духом совместной борьбы с общим врагом, и что фильм этот о союзнике США.

В фильме показан СССР в предвоенные годы. Дэвис с восторгом рассказывает американскому зрителю об успехах первых советских пятилеток в становлении мощной индустрии, показывает учения Красной армии, озабоченность советского правительства делом борьбы за мир.
Надо сказать, что Дэвис, будучи послом, действительно, объездил многие предприятия и стройки СССР. Так что все показанное – это не из советского агитпропа.
Вот, например, жена Дэвиса в фильме посещает одно из советских предприятий парфюмерии, где встречается с «наркомом косметической промышленности» Молотовой (в действительности, П.Жемчужная – начальник косметического главка и зам.наркома). Причем вывеска на фабрике выглядит так:

Сама «нарком Молотова»:

Вообще, надо сказать, что актеры подобраны неплохо. Внешнее сходство угадывается.
Например, Сталин:

Ягода, Бухарин, Радек:

Подкачали только с Вышинским. Это, скорее всего, Чак Норрис:

Огромное место в фильме уделено теме репрессий 1937-1938 гг. Рассказывается о многочисленных случаях саботажа и диверсий на производстве. Затем показываются аресты. Конечно, исторически не совсем верны, но для фильма нормально. Так, например, Ягода арестовывается в своем кабинете наркома внутренних дел. Причем дверь в кабинет выглядит так:

Тухачевский – вообще в Большом театре на балете в ложе самого Дэвиса. Кстати, сам Тухачевский уже зале суда:

Все процессы в фильме объединены в один, поэтому на одной скамье и Бухарин, и Крестинский, и Пятаков, и Розенгольц, и Сокольников, и Ягода, и Тухачевский.
Дэвис опровергает версии начавшейся на западе истерии по поводу этих процессах, как об основанных на необоснованных, фальсифицированных обвинениях, затеянных «кремлевским мясником»:

Вывод Дэвиса – обвинения справедливые, наказания заслуженные, «пятая колонна» в СССР уничтожена:

Надо сказать, что сам Дэвис – юрист по образованию и профессии – присутствовал лично на всех процессах и в дальнейшем во всех своих выступления и интервью неоднократно заявлял, что у не было по итогам судебных разбирательств ни капли сомнений, что все подсудимые были виновны.
В конце фильма Дэвис убеждает президента США и конгресс тесно сотрудничать с СССР в совместной борьбе за мир. В ходе уже начавшейся Второй мировой войны он, пропагандируя советско-американское союзничество, отвечает на неудобные вопросы американцев:

Вопрос: «Как же с маленькой Финляндией?»
Ответ: «Вам известна только одна версия событий! Но Россия знала, что на них нападет Гитлер и поэтому попросила разрешение Финляндии на оккупацию стратегических позиций, взамен предлагая в два раза больше территорий. Но фанат Гитлера Маннергейм отказался…» (Изумленные перешептывания в зале : «Почему нам не говорили всей правды?!»)

Вопрос: «Для чего же Сталин заключал договор с Германией?»
Ответ: «Для самозащиты! Его оставили одного против Гитлера. Он тянул время, т.к. его армия не была еще готова..»

В целом от фильма остается очень приятное позитивное впечатление. Настоятельно рекомендуется к просмотру, тем более что исторически он более достоверен, чем многие современные «великие фильмы о великой войне».