bogdan_63 | Досталось и С. Глазьеву (Reply)

Нужно также особо задержаться на ещё двух интересных персонажах из списка доверенных лицах В. Путина - это академик РАН С. Глазьев и доктор исторических наук Н. Нарочницкая. Что касается С. Глазьева, стоит остановиться на двух моментах - его предлагаемых способах осуществления «модернизации» экономики России и заигрывании с русским национализмом. Сравнительный анализ статей С. Глазьева и В. Путина показывает, что С. Глазьев является автором основных положений программ кандидата в президенты на третий срок В. Путина, более того, С. Глазьев, как заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС, последовательно выступал за создание Евроазиатского Союза России с Китаем и Индией. Из предлагаемого С. Глазьевым паритета национальных валют между рублем, юанем и рупии для России в данном положении ничего хорошего не может быть, так как товарного производства в России нет, и наша страна полностью зависима от Китая и Индии. Наш рынок после вступления и ратификации Госдумой соглашения по ВТО полностью открыт для чужих стран со значительно более мощной экономикой.

А нынешнее перенесение США центра приложения долларовой экспансии в Тихоокеанский регион - в Китай, Индию и Корею - делают рубль полностью зависимым от юаня. Более того, Америка уже требует от России вхождения Китайских, Корейских и Японских компаний в разработку полезных ископаемых в Сибири и на Дальнем Востоке, что приведёт к аннексии наших территорий в будущем. Именно таков план Путина-Глазьева! [Здесь автор неточен, Китай и его компании уж пару лет назад получили все мыслимые права и льготы на разработку припродных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, - Ред.].

Не отстаёт от академика РАН и доктор исторических наук Н. Нарочницкая, которая является руководителем парижского отделения фонда «Института демократии и сотрудничества». Сам фонд был организован В. Путиным в 2008 году, а возглавил этот «Институт» А. Кучерена - ещё одно доверенное лицо кандидата в президенты на третий срок В. Путина. Н. Нарочницкая, являясь сопредседателем Всемирного Русского Собора, занималась составлением работ по «истории» русского народа. Являясь, подобно С. Глазьеву, «патриотом на кремлевской зарплате», охотно шельмует и забалтывает главную парадигму существования русского народа - русскую власть в России. Но какое дело С. Глазьеву и Н. Нарочницкой до России и русского народа, когда они преследуют в политике только свои личные интересы, служат только своему благополучию?

Источник