Сразу критикую!
Oct. 23rd, 2012 12:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
5. Скорая медицинская помощь в экстренной форме оказывается безотлагательно при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента. Скорая медицинская помощь в неотложной форме оказывается при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний без явных признаков угрозы жизни пациента.
Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи
А кто решает, представляет ли заболевание угрозу жизни или нет? Этого во многих случаях не знают и врачи! А решать это должен диспетчер скорой помощи. На эту должность принимаются лица со средним медицинским образованием по специальности "лечебное дело", "сестринское дело".
Вы согласны с таким решением Минздрава?
Интересно, кто придумал разделить скорую помощь на экстренную и неотложную?
Логика в этом есть, так как масса вызовов "не по делу" - измерить давление, перепил... Однако на практике вызов к бабушке, которая "достала" всех своим давлением, может оказаться вызовом к пациенту с инфарктом миокарда. И неотложная помощь лишь констатирует смерть пациента...
http://www.abakan-tv.ru/node/9517
Опять врачи виноваты?
Я не готов ответить на вопрос, кто конкретно виноват в данном случае.
Не вызывают сомнения лишь следующие факты:
1. Необоснованное решение о разделении скорой помощи на экстренную и неотложную;
2. Хроническое недофинансирование скорой помощи;
3. Крайне низкая оплата труда.
Скоро и помощь будет оказывать некому! Кому тогда будете предъявлять претензии, уважаемые граждане?
Как бы я поступил в данном конкретном случае? Не стоило, на мой взгляд, перемещать пациента в салон скорой. Для реанимации нужна твёрдая ровная поверхность, мешок Амбу и дефибриллятор. И желание помочь пациенту.
Да, вполне возможно, что через 30 минут реанимационные мероприятия пришлось бы прекратить...
Плохо, что в передаче "Пусть говорят" люди не слышали друг друга. Нам представили очередное "шоу", вместо ответа на вопросы...
Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи
А кто решает, представляет ли заболевание угрозу жизни или нет? Этого во многих случаях не знают и врачи! А решать это должен диспетчер скорой помощи. На эту должность принимаются лица со средним медицинским образованием по специальности "лечебное дело", "сестринское дело".
Вы согласны с таким решением Минздрава?
Интересно, кто придумал разделить скорую помощь на экстренную и неотложную?
Логика в этом есть, так как масса вызовов "не по делу" - измерить давление, перепил... Однако на практике вызов к бабушке, которая "достала" всех своим давлением, может оказаться вызовом к пациенту с инфарктом миокарда. И неотложная помощь лишь констатирует смерть пациента...
http://www.abakan-tv.ru/node/9517
Опять врачи виноваты?
Я не готов ответить на вопрос, кто конкретно виноват в данном случае.
Не вызывают сомнения лишь следующие факты:
1. Необоснованное решение о разделении скорой помощи на экстренную и неотложную;
2. Хроническое недофинансирование скорой помощи;
3. Крайне низкая оплата труда.
Скоро и помощь будет оказывать некому! Кому тогда будете предъявлять претензии, уважаемые граждане?
Как бы я поступил в данном конкретном случае? Не стоило, на мой взгляд, перемещать пациента в салон скорой. Для реанимации нужна твёрдая ровная поверхность, мешок Амбу и дефибриллятор. И желание помочь пациенту.
Да, вполне возможно, что через 30 минут реанимационные мероприятия пришлось бы прекратить...
Плохо, что в передаче "Пусть говорят" люди не слышали друг друга. Нам представили очередное "шоу", вместо ответа на вопросы...