bogdan_63 | Для европейцев. А россиянину куда? (Reply)

Несколько лет тому назад, я, пролетом из Африки, приземлился в аэропорту Орли, под Парижем. На паспортном контроле встал в очередь под вывеской «Для европейцев». Я не африканец и не азиат, спокойно ждал общения с пограничником. Протянул свой паспорт служивому человеку, жду и вдруг слышу:

— Извините, но вам надо перейти в другую очередь, здесь обслуживаются европейцы.

— Послушайте, милейший — говорю. Я из России, это европейская страна.

Служивый человек смутился и обратился за помощью к другому полицейскому. Они откуда-то снизу достали толстую папку, стали ее листать.

— Вот, смотрите, — сказал полицейский вежливо и показал мне страницу пухлого досье. Там перечислялись все европейские страны, России среди них не было. Спорить со стражами на въезде во Францию было бесполезно. Я перешел в другую очередь.

Это все цветочки брюссельских гномов, подумалось мне, ягодки будут впереди. Все последние годы я с удивлением и глубокой печалью замечал, как часто советский период истории подвергался поруганию и шельмованию. Для этого использовались различные приемы и даже передергивания, искажающие историю до неузнаваемости. Что тут скажешь? Ведь у каждого своя точка зрения, с этим не поспоришь.

Особенно поразила меня злая передача в июле 2008 года по радиостанции «Свобода», она удобно расположилась в центре Москвы, в пределах Сад ового кольца, недалеко т Кремля. В течение часа слушателям вешалась на уши пропагандистская «лапша» из утверждений, что у Советского Союза, да и России тоже, «не было настоящей истории». Иван розный, Петр Первый, Александр Суворов, Михаил Кутузов, даже Стенька Разин, бубнил какой - то спец - недоучка — это всего лишь ряженые. И вообще, оказывается, история царской империи, особенно советская история, это всего лишь «маскарад». Советская культура — это «шизофрения», она-де существовала в условиях «двоемыслия». Досталось и советском у кино, в том числе таким орифеям искусства, как Эйзенштейн. Он всего лишь «выполнял заказ», Предисловие производство фильмов финансировалось государством, а значит, неважно, насколько они талантливы или не очень, эти фильмы — «клюква». Прошлись и по любимому народом фильму «Семнадцать мгновений весны» Татьяны Лиозновой. Оказывается, это тоже «клюква». Фильм «Суворов» антизападный — значит, «клюква». И так далее и тому подобное. На фоне всего этого маразма делался сногсшибательный вывод — советская нация «умерла», а новая в России «не родилась » . Нам снова внушают, как «неисторична» Россия. Меня такое глумление над историей возмущает. Все эти русофобские выверты не несут в себе ничего, кроме стремления унизить и даже растоптать самосознание народов, веками создававших великую славянскую цивилизацию — неотъемлемую часть цивилизации европейской, впитавшую в себя культуру и обычаи как христианской, так и исламской культуры, сохранившую многие малые народы.

Победа в Великой Отечественной войне советского народа, его костяк составляли славяне, спасла многие европейские народы, в том числе еврейский, от фашистского рабства и даже полного уничтожения. Без этой исторической победы судьба английского народа закончилась бы трагически, британская островная крепость продержалась бы недолго. Будущее Америки погрузилось бы в туман неопределенности. Геополитические союзники — Германия, Япония, Италия и Турция захватили бы Сибирь, за нею были бы покорены Китай и Индия. Вот тогда пришел бы реальный конец англосаксонской цивилизации и ее истории. В этих условиях не могло быть и речи о создании государства Израиль. Вместо этого за евреями началась бы всемирная охота на уничтожение. И что советский народ, а теперь и россияне, получили в ответ ? Холодную войну, угрозу ядерного нападения, а в настоящее время большую геополитическую игру по подчинению наших территорий и жизненного пространства чужеземцами, пусть они и счи - тают себя «трижды хорошими». Для нас определения и утверждения, что демократию « мо жно насаждать силой» с помощью войн за подчинение, являются неприемлемыми. И вовсе не Москва утверждает, что Россия «окружена врагами». Напротив, россияне видят в своих соседях близ - кие им народы, их единение спаяно веками сотрудничества. Нельзя допустить, чтобы славян, русских, украинцев и белорусов и десятки других народов превратили во врагов друг друга.

Совместными усилиями политические элиты, укоренившиеся на постсоветском пространстве, должны создать демократическими методами новое сильное экономическое, а за ним и политическое объединение, возможно, на первых порах конфедерацию. Тогда они не будут подмяты ни США, ни Европейским Союзом, ни Китаем. Россия в Европе всегда была, в ней она и останется. Гарантией этого должна стать экономическая и военная мощь России, ее социальное оздоровление, мудрая внешнеполитическая стратегия, патриотически настроенная национальная, а не компрадор - екая элита. Россиянам пора без истерик научиться думать не ушами, а головой, иначе Россия исчезнет с географических карт, как это произошло с Советским Союзом.

Вместе мы победим, порознь — погибнем. И это будет не мнимый, а реальный конец истории цивилизации, которая возникла как православная Царская Империя, затем как Советский Союз, а теперь как благодушная Россия . Надеюсь, мои воспоминания и размышления помогут россияна м, особенно молодежи, лучше разбираться в политике с учетом опыта их отцов и дедов, в том числе суждений и действий Андрея Андреевича Громыко, признанного дипломата номер один XX века. Образно выражаясь, его дипломатия была одета в «красный фрак», но именно в нем отец стал мастером компромиссов в пользу интересов нашей Родины.

Андрей Громыко стал собирателем больших и малых преимуществ для СССР и его пятнадцати республик. В условиях явной недооценки советскими лидерами институтов политической де - мократии не все у отца, его соратников - дипломатов получалось. Разве бывает иначе? Времена не выбирают, в них живут и умирают. Человеческая память, наряду с документами, сохраняет в наших умах и сердцах Историю, какой она была.

Анатолий Громыко.

http://www.gromyko.ru/Russian/100/predislovie2.htm