ОБВОРОВАННОЕ ДЕТСТВО
Jun. 17th, 2011 02:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bogdan_63Недавно в городе Кирове дошедшие до понимания – за нормальную жизнь надо бороться, – матери и отцы маленьких детишек, а многие сразу семьями, провели митинг у здания городской администрации. Требования на плакатах в руках детей – «Хочу в садик»! «Верните детский садик»!
Родители детей на митинге потребовали вернуть в государственную собственность здания и территории детских садиков, построить новые, сделать честным продвижение очереди в садики.
В очереди на получение места в детский садик в городской администрации записано 12 тысяч детей. Они в детских садиках ни разу не были и о садиках знают по рассказам родителей.
Такое количество детей обворовано в городе Кирове. По всей области, скорее всего, тысяч 40.
В Советском Союзе о детях на самом деле государственная власть заботилась. Детские садики строились в основном посередине жилых кварталов, подальше от автомобильных дорог. Строились они и городской властью, и работающими предприятиями. В сельской местности на строительство детских садиков шли деньги колхозов и совхозов.
Попасть ребёнку в детских садик никакой проблемы не было, родители могли ещё и выбирать, в какой садик определить своих детей. Оплата за детский садик сохранялась небольшой, для семейного бюджета. В детском садике каждый ребёнок обеспечивался питанием, отдыхом, с детьми проводились различные занятия, им читались книжки, проводились коллективные игры, музыкальные занятия.
Отлаженная система детской заботы с самого раннего возраста рухнула вместе с прежним государством. Разоряющиеся предприятия вынуждались к избавлению от детских садиков – а они их содержали, – через продажу. Следом и городская власть начала избавляться через продажу государственных садиков.
С 1991 по 2001 годы в городе продали 120 детских садиков.
Как видим, о положении детей, об их развитии и обеспечении хорошими условиями нахождения в садиках не думал никто, по существу государство отказалось от заботы о детях.
Кто тогда управлял государством? Ельцин и поставленным им в правительство Гайдар, твердивший – «рынок всё отрегулирует».
Отрегулировали. Предприятия, строившие и содержащие детские садики, разорили до самого конца, сейчас в Кирове в корпусах бывших заводов и фабрик расположились магазины капиталистов. Им детские садики совсем ни к чему.
В самих распроданных детских садиках находятся конторы чиновников городской и областной власти, частные фирмы, магазины, частные парикмахерские, массажные и прочая дребедень.
А в государстве современном полностью исчезла забота о маленьких детях как одно из направлений социального устройства.
По существу в стране уже выросло не самое первое поколение, познавшее на себе обворованное раннее детство. И дальнейшему их пути не позавидуешь, ведь впереди начальная и средняя школа, изуродованная московскими и местными фурсенками.
Занимается «правящая Единая Россия» детскими садиками, проблемой заботы о детях самого раннего возраста?
Нет.
Запрещает она фурсенкам дальнейшее уничтожение российского образования?
Нет.
Озабочена она тем, что даже после окончания институтов молодые специалисты никому в стране не нужны, на работу им не устроиться?
Нет.
Почему же ей можно доверять, на неё надеяться?
Видя, что от самого рождения, от самого оставшегося в стороне неузнанным детского садика до полного взросления человек в нашей стране для государства личность посторонняя, личность не нужная?
http://otchizna.su/society/4500
Родители детей на митинге потребовали вернуть в государственную собственность здания и территории детских садиков, построить новые, сделать честным продвижение очереди в садики.
В очереди на получение места в детский садик в городской администрации записано 12 тысяч детей. Они в детских садиках ни разу не были и о садиках знают по рассказам родителей.
Такое количество детей обворовано в городе Кирове. По всей области, скорее всего, тысяч 40.
В Советском Союзе о детях на самом деле государственная власть заботилась. Детские садики строились в основном посередине жилых кварталов, подальше от автомобильных дорог. Строились они и городской властью, и работающими предприятиями. В сельской местности на строительство детских садиков шли деньги колхозов и совхозов.
Попасть ребёнку в детских садик никакой проблемы не было, родители могли ещё и выбирать, в какой садик определить своих детей. Оплата за детский садик сохранялась небольшой, для семейного бюджета. В детском садике каждый ребёнок обеспечивался питанием, отдыхом, с детьми проводились различные занятия, им читались книжки, проводились коллективные игры, музыкальные занятия.
Отлаженная система детской заботы с самого раннего возраста рухнула вместе с прежним государством. Разоряющиеся предприятия вынуждались к избавлению от детских садиков – а они их содержали, – через продажу. Следом и городская власть начала избавляться через продажу государственных садиков.
С 1991 по 2001 годы в городе продали 120 детских садиков.
Как видим, о положении детей, об их развитии и обеспечении хорошими условиями нахождения в садиках не думал никто, по существу государство отказалось от заботы о детях.
Кто тогда управлял государством? Ельцин и поставленным им в правительство Гайдар, твердивший – «рынок всё отрегулирует».
Отрегулировали. Предприятия, строившие и содержащие детские садики, разорили до самого конца, сейчас в Кирове в корпусах бывших заводов и фабрик расположились магазины капиталистов. Им детские садики совсем ни к чему.
В самих распроданных детских садиках находятся конторы чиновников городской и областной власти, частные фирмы, магазины, частные парикмахерские, массажные и прочая дребедень.
А в государстве современном полностью исчезла забота о маленьких детях как одно из направлений социального устройства.
По существу в стране уже выросло не самое первое поколение, познавшее на себе обворованное раннее детство. И дальнейшему их пути не позавидуешь, ведь впереди начальная и средняя школа, изуродованная московскими и местными фурсенками.
Занимается «правящая Единая Россия» детскими садиками, проблемой заботы о детях самого раннего возраста?
Нет.
Запрещает она фурсенкам дальнейшее уничтожение российского образования?
Нет.
Озабочена она тем, что даже после окончания институтов молодые специалисты никому в стране не нужны, на работу им не устроиться?
Нет.
Почему же ей можно доверять, на неё надеяться?
Видя, что от самого рождения, от самого оставшегося в стороне неузнанным детского садика до полного взросления человек в нашей стране для государства личность посторонняя, личность не нужная?
http://otchizna.su/society/4500
