Здравствуйте все!

На Коммерсантъ-ТВ я записал серию интервью с разными деятелями: Кудриным, Удальцовым, Прохоровым, Зюгановым, Мироновым. По общему мнению, интереснее всего получился разговор с Навальным. Надеюсь, этот и остальные выпуски помогут пониманию ситуации и действующих лиц.





Счастливо!

"ЧЕМ БОЛЬШЕ ОНИ ПРОВОДЯТ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР, ТЕМ БОЛЬШЕ НАСМЕХАЮТСЯ ЛЮДИ"

Съезд "Единой России" единогласно утвердил Путина кандидатом в президенты. Писатель и публицист Дмитрий Быков прокомментировал решение съезда ведущей "Коммерсантъ FM" Маргарите Полянской.

–– Скажите, пожалуйста, вы смотрели трансляцию?

–– Нет, к сожалению. Я занят написанием новой книжки.

–– Кстати, про новую книгу. Потом про съезд обязательно поговорим. Коротко про новую книгу расскажите?

–– Это небольшой роман, который называется "Автор", и посвящен проблеме авторства "Тихого Дона", хотя в очень странном аспекте.

–– Насколько я знаю, недавно вышла книга "Гражданин поэт". Если все-таки возвращаться к съезду, какие-то стихотворения, может быть, из сборника можете подобрать, которые лучше всего бы описали происходящие сегодня и в последние недели события?

–– Мне, например, все чаще вспоминается "Арабский вариант" со словами: "Если б вся Россия снова восстала с криками "Хреново!", то и тогда бы я и Вова не отдали б Москвы". Удивительное какое-то благодушие, единодушие, удивительная уверенность, удивительная монолитность вот в этой позиции, которая озвучена, вы знаете, в этом скане, рассылавшимся "Нашим" –– всемерно утверждать, что если не эти, то будет только хуже. Вот эта такая святая уверенность в том, что если не они, то будет обязательно хуже.

И меня, например, совершенно не вдохновляют прозвучавшие на съезде, я вот сейчас прочел их, слова Дмитрия Анатольевича о том, что люди хотят справедливости, о том, что сложившаяся ситуация ненормальная. Он это три года говорил и ничего не делал. Поэтому, в общем, впечатление от съезда у меня не то, чтобы дурное, а какое-то чрезвычайно пустое, ничего особенного не произошло. По-моему, гораздо лучше как-то не отвлекаться на игры этих людей, а заниматься, вот как я, своим делом.

–– Вот это пустое ощущение –– вы ждали все-таки каких-то сюрпризов? Или, в принципе, как ожидалось, так все и произошло?

–– А я не ждал сюрпризов. Я вообще не очень понимаю, зачем это мероприятие. Мы уже знаем, что "Единая Россия" выдвигает Владимира Путина. Стоит ли торжество вождя с партией нам лишний раз это дело показывать — это отдает каким-то фильмом "Триумф воли". Все время объединяться вокруг фигуры, а не вокруг идеи, тоже, по-моему, занятие достаточно деградатское. В общем, я не очень понимаю, зачем это мероприятие было нужно.

–– Чтобы показать, провести официальную процедуру, выдвинуть своего лидера.

–– Знаете, сейчас в стране такая ситуация интересная: чем больше они проводят официальных процедур, тем больше над этим насмехаются люди. Может быть, им как-то поменьше появляться на людях. Ей богу, реноме будет целей.

–– Кстати, относительно реакции людей. Вы говорите, что насмехаются. Можно ли ждать тогда, что 4 декабря проголосуют не за "Единую Россию"?

–– Во-первых, если бы выборы были честными, я полагаю, что "Единая Россия" больше 35%, максимум 40% не набрала, но дело даже не в этом. Дело в том, что очень многие проголосуют неучастием в этих выборах, игнорированием этих выборов, порчей бюллетеней. Я предполагаю, что может быть неплохим вариант КПРФ, чисто на протестном ощущении.

Что реально этот вариант мог бы быть до 30%. Но, в целом, у меня есть ощущение, что Россия просто все меньше зависит от своей власти. Я, как поклонник Махатмы Ганди, не могу этому не радоваться.
.

ДМИТРИЙ БЫКОВ: СТРАНА СКАТЫВАЕТСЯ В КАТЫШКИ

Писатель Дмитрий Быков считает, что территориальный распад России — вещь очевидная и неизбежная. Об этом, а также о том, где решается судьба России, о русской исключительности и новой революции в стране он рассказал в эксклюзивном интервью Neva24.

— Ленин писал, что политика — это концентрированное выражение экономики. Вам не кажется, что сегодняшняя борьба власти и оппозиции — это, в сущности, схватка двух кланов офшорной олигархии? Один клан старается оттереть другой, заменив Путина, например, Касьяновым…

— Меня совершенно не занимает борьба офшорных олигархов, я не очень себе представляю, что такое офшор. Два раза в жизни видел живого олигарха, оба раза это был Абрамович. У меня нет представления о том, что есть некая борьба в верхах. Есть некий исторический цикл, этот исторический цикл в России проходит вне зависимости от того, кто находится у власти. У народа нет никаких инструментов для решения своей судьбы, кроме революции. Раз в сто лет он этим правом пользуется. Мы живем в ее преддверии. А кто в этот момент будет находиться у власти и как именно его будут валить — это совершенно непринципиально.

Я просто отчетливо понимаю, что судьба России решается не в политической борьбе, потому что Россия не политическая страна вообще. Это страна в достаточной степени стихийная. Совсем неважно, кто будет у власти: Абрамович, Березовский, Касьянов или Путин. Идет одна и та же пьеса с одним и тем же набором ролей, она воспроизводится уже седьмой век подряд. Написано: "Входит тиран" — значит, входит тиран, даже если он был тихим человеком из петербургской мэрии, написано: "Входит революционер" — входит он, даже если он был олигархом. Неважно, кто конкретно будет в какой роли, важно, что грядут такие–то и такие–то события.

( Read more... )
.

Крутое интервью записали "Ведомости".

«Юсуфов мне сказал, что действует по поручению президента Медведева» Бывший президент Банка Москвы рассказал, как организовывалась сделка с ВТБ и каковы его сегодняшние отношения с Юрием Лужковым и Еленой Батуриной Читать целиком

Он мне сказал :«Я покупаю твой пакет Банка Москвы дешево, но выбора у тебя нет, потому что ты иначе потеряешь все, а еще через пару лет продадим этот пакет ВТБ, а прибыль поделим между мною, Медведевым и Костиным».
Он всегда выражался достаточно прямо :«мы создаем для «молодого человека», как он называл президента Медведева, 
«пенсионный фонд» или «будущую финансовую империю». Вот именно такими выражениями он говорил...

ДМИТРИЙ БЫКОВ: "ГАИШНИКИ БЕРУТ У МЕНЯ АВТОГРАФЫ И ШТРАФЫ"

Имя Дмитрия Быкова хорошо знакомо и тем, кто ценит хорошую книгу, и тем, кто предпочитает проводить досуг, щелкая переключателем каналов на пульте от “ящика”. Мы с Дмитрием беседовали о месте писателя в обществе и месте общества в жизни писателя, о культурном расслоении человечества, о преимуществах мата как энергичного средства выражения мыслей, о сравнительных достоинствах слона и сегвея. Ну и об автомобилях, конечно...

“Мучит сознанье пользы”

– Стихи, проза, уроки, лекции, работа на радио, раньше еще телевидение было... Дима, спрашиваю с завистью сугубо белого оттенка: как ты ухитряешься делать так много и сразу?

– Я делаю непозволительно мало. У меня два-три года уходит на роман. Я пишу не больше пятнадцати серьезных стихотворений в год. Биографическая книжка запросто может отнять и четыре года, как было с “Окуджавой”. А журналистикой я просто зарабатываю на жизнь. В школе и МГИМО преподаю исключительно ради удовольствия и еще, наверное, ради сознания, что приношу хоть какую-то пользу. Журналистика мне этого не дает – тебе не хуже меня известно, что она давно ни на что не влияет. А вовсе без такого сознания обходиться я еще не научился. Как Давид Самойлов писал, “и сочинителей российских мучит сознанье пользы...”

– Кстати, о “сознанье пользы”. Твои книги известны всем, но многие ли их читали? К примеру, “Остромов”* получил премию “Национальный бестселлер”. Историю о разногласиях в жюри пользователи Интернета обсасывали со смаком, а спросишь: “О чем книга?” – и нередко слышишь в ответ: “Кажется, что-то историческое”. Ты сам однажды сказал, что пишешь для трех читателей, каждый из которых на тебя в чем-то похож – толстый, ленивый и отходчивый…

– Насчет трех – это, конечно, преувеличение. Вернее, преуменьшение, поскольку даже “Остромов” – далеко не самое легкое мое сочинение – в первый год выдержал пять переизданий. Но вообще у меня стойкое ощущение, что эволюция пошла по двум линиям, о чем, собственно, в том же “Остромове” и сказано. Есть об этом и у братьев Стругацких (“Волны гасят ветер”), и у Герберта Уэллса в “Машине времени”. С какого-то момента род человеческий разделился: меньшая его часть стала развиваться резко и очень быстро. А большинство – деградировать, хотя довольно медленно. Остаются еще какие-то компромиссные вещи, интересные и тем, и этим, но их все меньше, отсюда и стремительное расслоение культуры. Во всем мире так. В Штатах сегодня есть великая проза, которую читают процентов двадцать населения (у нас, думаю, процентов десять), и есть море литературы среднего сорта (у нас это такое пойло, которое вообще в рот не возьмешь). Ну и соответственно распределяются страсти: очень небольшая, но очень хорошая аудитория, которая есть в России у серьезных стихов и приличной прозы, относится к писателям с настоящим, несколько даже преувеличенным пиететом. А для большинства их имена ничего не значат, да и кумиры у этой публики все больше из спорта (даже попса уже не вызывает прежнего интереса – ведь масса по сути своей агрессивна, а спорт больше соответствует агрессии). Вероятно, предсказанное Стругацкими распадение человечества на людей и люденов** станет окончательно ясным еще до XXIII века, когда этот факт стал очевиден их герою Максиму Каммереру.

( Read more... )
.

АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВ: Я НЕ ОЖИДАЛ СЕБЕ НА ЗАДНИЦУ ТАКИХ ПРИКЛЮЧЕНИЙ

«Гражданин поэт» выпускает собрание сочинений. Выпуск сборника запланирован к книжной ярмарке Non/Fiction, которая откроется 30 ноября в ЦДХ. Помимо стихотворений в книгу войдет множество фотографий со спектаклей и внутренней кухни проекта. Также к книге прилагается диск с полным собранием видеороликов цикла «Гражданин поэт» в исполнении Михаила Ефремова и видео концерта. Первый тираж — 25 тысяч экземпляров. Продюсер и режиссер «ньюзикла» Андрей Васильев рассказал о книге и о проекте.

— Из чего состоит книга?

— Там будет три раздела. Первый — «Юрийгагарин представляет» — стихи, которые были в эфире (хотя первые шесть роликов мы немного переписали, потому что они принадлежали «Дождю»), и фотографии Миши Ефремова в образе того или иного поэта.

Второй раздел — «Гражданин в прозе». Это такой фоторепортаж — бэкстейдж наших концертов и работы в студии. К каждой фотографии есть авторские подписи Ефремова. Например, к фотографии, где он красит харю, готовясь играть Вертинского, подпись такая: «Все-таки есть в профессии актера что-то блядское».

А третий очень интересный раздел называется «Поэт без гражданина». Это авторские версии стихов Быкова с редакторскими правками и комментариями к этой правке самого Быкова. Там будет видно, как я глумлюсь над его творчеством и как он к этому относится. Там, например, есть евтушенковское стихотворение, на котором мы расстались с «Дождем»: «Со мною вот что происходит: ко мне уже Димон не ходит…» Это стихотворение уродовали все кому не лень: сначала «Дождь» его уродовал, потом Ефремов прочитал в изуродованном виде и стал еще править, один я его не уродовал, потому что был в это время в Юрмале. В итоге его все равно сняли с эфира. Вот в книге все наглядно показано: как оно было написано и что с ним потом сделали.

( Read more... )
.