bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doktorbobo в post

Случайно наткнулся на это и не смог пройти мимо: «Я родилась абсолютно здоровым ребенком, развивалась как все нормальные дети. Потом поставили прививку — я перестала вставать на ножки. Ничего не болело, чувствительность была в норме (как и до сих пор). Мама забила тревогу, врачи начали лечить меня от всего подряд. ... Потом мама написала отказ от всех уколов и лечения и ухудшения прекратились. ... Просто поддерживали мое состояние массажами и мануальной терапией», — написала Юлия Самойлова на своем официальном сайте. Вообще то у нее, будущего нашего представителя на Евровидении, официальный диагноз - спинальная амиотрофия Вердинга-Гофмана, генез и патофизиология которой изучены достаточно глубоко (disorder is caused by a genetic defect in the SMN1 gene) и тем, кто в теме, понятно, что никакого отношения к вакцинации это не имеет.
Но теперь про нее и ее болезнь прочитают многие, идея "болезнь из-за прививки" распространится еще шире и антипрививочники получат много новых сторонников. Это правильно? Или это все же кому то надо?
Не, лично мне это нравится, лично я за то, чтобы прививки были добровольными и платными. А вы?

Зы. Лично я наблюдал минимум три десятка больных наследственными заболеваниями от аутизма до Вердниге-Гофмана (они мне не по специальности, просто я мимо проходил как реабилитолог), и у всех есть хоть один родственник, который винит во всем прививки. При том, что вопросов к происхождению этих заболеваний сегодня нет в принципе.
bogdan_63: (Default)
Свыше 140 тысяч семей в Австралии больше не будут получать денежное пособие на детей, поскольку не сделали им прививки. Как сообщает портал Nine.com.au, кампания «Нет прививки — нет социальных пособий» проводится правительством с января 2016 года.... Читать дальше »
bogdan_63: (Врач)
В России зарегистрировано несколько противогриппозных вакцин от разных производителей.

По национальному календарю и в декретированных контингентах по ОМС прививают отечественной вакциной. Впрочем, концентрация антигенов, на которые вырабатывается иммунитет, в ней втрое меньше той, что положена по международным стандартам, — 5 мкг вместо 15 мкг.

Эта уникальная формула нигде в мире не используется. Для того чтобы убедить потребителя в эффективности втрое разведенного укола, производитель додумался добавлять в вакцину полиоксидоний — «иммуномодулятор», который якобы резко подстегивает иммунитет.

В кавычки слово «иммуномодулятор» я взял по той причине, что никаких убедительных доказательств эффективности этой группы лекарств не существует, зато существует ряд убедительных доказательств, что они не работают.

Тем не менее в России фармрынок наводнен «иммуномодуляторами», «иммуностимуляторами», «индукторами интерферона» и прочими волшебными нано (на самом деле отнюдь не новыми) — препаратами, активно применяемыми нашим многострадальных народом для профилактики и лечения ОРВИ и гриппа. Мне даже приходится сталкиваться с врачами, которые эти «фуфломицины» своим пациентам назначают. Увы, в России, где фармрынок страшно коррумпирован и где законодательство, регулирующее деятельность врача, не только позволяет, но и предписывает использовать препараты с недоказанной эффективностью, а то и с доказанной неэффективностью, доктор имеет полное юридическое право такие препараты прописывать и применять.

Другое дело, что нет у грамотного доктора такого этического права. В странах с благополучным здравоохранением такие вопросы регулируются гораздо серьезнее, а потому никакие противопростудные «иммуномодуляторы» там не применяются.

Весь цивилизованный мир прививается вакциной, содержащей по 15 мкг каждого прививочного штамма, хотя это и втридорога.

Этот золотой стандарт на практике устанавливает минимально достаточную концентрацию антигена с учетом неоднородности прививаемой популяции (по массе тела, по текущему состоянию иммунитета и т.п.) и далеко не всегда идеальной техники постановки укола.

https://www.gazeta.ru/science/2016/10/07_a_10234493.shtml
bogdan_63: (Default)
Россия по итогам опроса, проведенного в 67 странах мира, заняла третье место.

Международный опрос State of Vaccine Confidence, проведенный в 67 странах мира Лондонской школой гигиены и тропической медицины (London School of Hygiene & Tropical Medicine), выявил отношение населения к проблеме вакцинации. Общее число опрошенных - 65819 человек, результаты опроса обрабатывала компания WIN/Gallup International Association, в проекте таке участвовали Имперский колледж Лондона, Национальный университет Сингапура, Университет Вашингтона, Университет Бирмингема и несколько французских исследовательских учреждений.

Респондентам было предложено высказать свое отношение к четырем утверждениям:
* «Вакцины важны для детей»
* «Я считаю, что прививки в целом безопасны»
* «Я считаю, что прививки в целом эффективны»
* «Прививки не противоречат моим религиозным убеждениям»

Варианты ответов:

* «полностью согласен»
* «скорее согласен»
* «не знаю, как к этому отнестись»
* «скорее не согласен»
* «полностью не согласен»

Самой скептически настроенной в отношении безопасности прививок оказалась Франция - второй и третий ответ на этот вопрос выбрали 40,97% опрошенных жителей страны.

Результат Росии оказался невысоким: прививкам не доверяет 28% населения. Это меньше, чем у Франции и Боснии-Герцеговины (36%). Однако в сравнении со средними 12% по всему миру, это очень высокий уровень. В число «стран-антипрививочников» вошли также: Монголия (27%), Греция, Япония и Украина (по 25%).

Если разобрать ответы по нашей стране подробно, то с утверждением «Вакцины важны для детей» полностью согласилось 38,14 %, скорее согласились - 39,34%, не нашлись, что ответить 6,51%, скорее не согласны 10,61 %, категорически не согласны 5,41%.

«Я считаю, что прививки в целом безопасны»: 18,10% полностью согласно, 46,40% согласны частично, 8,10% не уверены ни в чём, 19% не согласны отчасти и 8,40% не согласны совсем.

«Я считаю, что прививки в целом эффективны»: 23,82% признало абсолютно корректным утверждением, 49,45% отчасти корректным, 8,31% отмолчался, 14,11% считают, что это, скорее всего, неправда, 4,3% уверены в том, что это ложь.

«Прививки не противоречат моим религиозным убеждениям»: более половины (56,10%) полностью поддержало это утверждение, еще чуть меньше трети (29,2%) поддержало с некими оговорками. Не нашли, что ответить 5,9%, скорее не согласны 3,3%, категорически же заявили, что прививаться им не позволяет религия 5,5% опрошенных.

http://www.univadis.ru/medical-news/183/Franciya-vyshla-na-pervoe-mesto-po-antiprivivochnym-nastroeniyam
bogdan_63: (Default)
Комитет по инфекционным заболеваниям Американской педиатрической академии (AAP) не рекомендует рутинную вакцинацию от менингококковой инфекции детей в возрасте от 2 месяцев до 10 лет, за исключением групп повышенного риска менингококковой инфекции.

Эта точка зрения изложена в рекомендациях AAP по применению менингококковых вакцин у детей и подростков, которые были опубликованы в августе 2014г. в журнале Pediatrics. Этот документ заменил собой предшествующие рекомендации AAP от 2011г., а также дополнил рекомендации Центра по контролю заболеваемости и профилактике США (CDC) от 2013г., которые были выпущены до того, как вакцина MenACWY-CRM была разрешена к применению у младенцев. Данная позиция AAP осталась неизменной и сейчас, и она отражена в рекомендуемом графике вакцинации жителей США от 0 до 18 лет от 2016г.

Read more... )
bogdan_63: (Врач1)
Московский метрополитен в своем микроблоге в Twitter сообщил о начале бесплатной вакцинации против гриппа. Прививки горожанам сделают в передвижных пунктах, которые располагаются у станций подземки.

В период с 5 сентября по 1 ноября горожане смогут прививаться бесплатно. Кампания организована столичным управлением Роспотребнадзора, городским департаментом здравоохранения и руководством метрополитена.

По словам директора Института экономики здравоохранения ВШЭ Ларисы Попович, граждан старше 65 лет, больных хроническими заболеваниями и детей будут прививать за счет средств обязательного медицинского страхования.

Работающему населению сделают вакцинацию за счет бюджетных составляющих программы госгарантий, либо за счет работодателей.

Инициативу бесплатной вакцинации Роспотребнадзора поддержали не все. Лариса Попович считает, что стремление расширить число привитых может привести к ненужным последствиям. "Врач должен понимать, кто перед ним и можно ли ему сделать прививку. Людей просто не будут успевать обследовать. Вот как это будет: пришли, сделали и убежали. Стремление расширить число привитых может привести к дополнительным ненужным реакциям. В России ежегодно прививается не более 27% населения, поэтому данное расширение может быть даже вредным", - рассказала Правде. Ру Лариса Попович.

По словам директора Института экономики здравоохранения, передвижные пункты вакцинации не всегда способны выполнять все нормы. "В каких условиях будет хранится вакцина? Как будут соблюдаться санитарные нормы у станции подземки? К процессу вакцинации необходимо относится более серьезно", - считает Лариса Попович.

http://www.medpulse.ru/health/22278.html
bogdan_63: (Айболит)


Вакцинацию детей чаще считают ненужной, однако врачам удается переубедить треть родителей.

В докладе Американской академии педиатрии (American Academy of Pediatrics - AAP) сообщается, что с 2006 по 2013 год родители стали чаще отказываться от вакцинации детей.

Read more... )
bogdan_63: (Default)
Беременная медсестра была уволена после того, как отказалась делать прививку от гриппа, опасаясь выкидыша.

29-летняя Бретон работала в медицинском центре Horizons Healthcare Services в Ланкастере, штат Пенсильвания, в то время как ей сообщили о необходимости прививки от гриппа для всех сотрудников. Медсестра пришла к решению об отказе от вакцинации после трех выкидышей. Однако руководство медицинского центра заявило о том, что она будет уволена, если не подвергнется вакцинации. Пресс-секретарь Horizons Healthcare Services Алан Петерсон заявил CNN в интервью, что медработник, не прошедший вакцинацию - это беспринципно, а беременные женщины в наибольшей степени подвержены гриппу. Кроме того, Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) утверждают, что получение прививки от гриппа во время беременности является лучшей защитой для самой женщины и ее плода.

Дреонна Бретон заявила, что знает о позиции CDC в отношении вакцинации, однако сознательный отказ - это был ее личный выбор. Так она избежала неизвестных последствий для себя и ребенка, поделилась своим убеждением женщина. Медсестра Бретон предложила в качестве альтернативы надевать защитную маску на работе, поскольку такая практика используется, если работники освобождены от вакцинации по религиозным соображениям. В больнице не одобрили такого варианта решения вопроса.

В настоящее время медсестра не заинтересована в возможности судебного иска. Она утверждает, что хочет лишь пересмотра компанией политики в отношении вакцинации беременных сотрудниц и выражает желание далее продолжать работу в должности медсестры.

Источник
bogdan_63: (Скелет думает)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] uncle_doc в Убивающие вакцины

Даже от изначально вроде бы безнадежных дискуссий все-таки бывает толк. Вы уже, наверное, в курсе, что вакцины против ВПЧ на самом деле предназначены для стерилизации девочек, а мальчиков сначала превращают в девочек, а потом все равно стерилизуют. Не знали? Странно. Об этом на любом заборе написано. На этот забор я наткнулся в поисках исследований о связи ВПЧ-вакцин с фертильностью.

Read more... )
P.S. Хочу добавить, что не всё так просто. Есть понятия поствакцинальных реакций и осложнений, вакциноассоциированных заболеваний...
bogdan_63: (Скелет думает)
Минздрав Московской области подтверждает, что 8-летний мальчик скончался в Пушкино от "свиного гриппа"

"Да, действительно, была такая ситуация, я не могу отрицать очевидного", - заявила министр здравоохранения региона Нина Суслонова "Интерфаксу" в среду.

Она отметила, что диагноз поставлен уже окончательно.

"Я посмотрела его амбулаторную карту и там рукой матери написано, что от вакцинации ребенка она отказалась. Мы сколько угодно можем расследовать, но голос свыше говорит нам, что необходимо прививаться", - сказала Н.Суслонова.

Министр пояснила, что вирус "свиного гриппа" ходит уже давно, и любой человек может им заразиться. Но эти инфекции стали опаснее, ведь вирус постоянно развивается.

"Мне кажется, нужно насторожить людей, говорить им, что нужно самим заботиться о своих детях", - сказала министр, подчеркнув, что все вакцины содержат ингредиенты, подавляющие H1N1 и его модификации.

Н.Суслонова отметила, что "свиной грипп" сложно диагностировать, так как болезнь протекает так же как и обычная инфекция.

"Эпидпорог в Московской области не превышен, так что нельзя говорить об эпидемии. Трагические единичные случаи могут быть. Летальный исход возможен не только от "свиного гриппа", но и при других инфекциях, если они в запущенном виде", - сказала Н.Суслонова.

Она подчеркнула, что в любом случае по факту смерти мальчика будет проведена проверка.

"Что касается похожего случая в Дмитрове, где умерла девочка, то там окончательный диагноз пока не поставлен, мы ждем результаты анализов", - отметила министр.

Источник
bogdan_63: (Айболит)
Антималярийная вакцина способствует появлению более тяжелых форм этого заболевания. К такому выводу пришли ученые из университета штата Пенсильвания, занимающиеся разработкой и клиническими испытаниями вакцины от малярии. Работа опубликована 31 июля в журнале PLoS Biology.

Одобренной для широкого применения вакцины от малярии не существует. Их разработка затруднена в связи с большим генетическим разнообразием малярийных паразитов (плазмодиев). В одной и той же местности может одновременно существовать сотни различных штаммов возбудителей заболевания.

Read more... )
bogdan_63: (Айболит)
Антималярийная вакцина способствует появлению более тяжелых форм этого заболевания. К такому выводу пришли ученые из университета штата Пенсильвания, занимающиеся разработкой и клиническими испытаниями вакцины от малярии. Работа опубликована 31 июля в журнале PLoS Biology.

Одобренной для широкого применения вакцины от малярии не существует. Их разработка затруднена в связи с большим генетическим разнообразием малярийных паразитов (плазмодиев). В одной и той же местности может одновременно существовать сотни различных штаммов возбудителей заболевания.

Read more... )
bogdan_63: (Default)
Вакцинированные дети болеют на 500% чаще, чем невакцинированные.


Подтвердились подозрения тех, кто настороженно относится к вакцинации своих детей. Недавно проведенное большое исследование подтверждает результаты других независимых наблюдений, где сравнивались привитые и непривитые дети.

Все они показывают, что вакцинированные дети болеют от двух до пяти раз чаще, чем невакцинированные дети.

Изначально последнее исследование, которое проводится до сих пор, сравнивало показатели здоровья невакцинированных детей с результатами немецкого национального исследования в области здравоохранения, проведенного KiGGS, и охватившего более 17.000 детей до 19 лет. Это исследование, продолжающееся и сейчас, было инициировано классическим гомеопатом Андреасом Бахмайром (Andreas Bachmair).

Read more... )

bogdan_63: (Default)
Вакцинированные дети болеют на 500% чаще, чем невакцинированные.


Подтвердились подозрения тех, кто настороженно относится к вакцинации своих детей. Недавно проведенное большое исследование подтверждает результаты других независимых наблюдений, где сравнивались привитые и непривитые дети.

Все они показывают, что вакцинированные дети болеют от двух до пяти раз чаще, чем невакцинированные дети.

Изначально последнее исследование, которое проводится до сих пор, сравнивало показатели здоровья невакцинированных детей с результатами немецкого национального исследования в области здравоохранения, проведенного KiGGS, и охватившего более 17.000 детей до 19 лет. Это исследование, продолжающееся и сейчас, было инициировано классическим гомеопатом Андреасом Бахмайром (Andreas Bachmair).

Read more... )

bogdan_63: (Скелет думает)


 В книге подробно изучаются прививки как медицинская процедура и как сложная социальная проблема, по сей день не находящая своего справедливого решения. Каждая болезнь, прививка от которой входит в календарь прививок Российской Федерации, представлена в отдельной главе, где кратко описываются ее этиология, патогенез, способы принятого в современной аллопатической практике и альтернативного лечения (гомеопатия и натуропатия), а также методы профилактики. Дополнительно в обсуждение включены некоторые болезни, прививки от которых пока что отсутствуют в календаре прививок России, но имеются в календарях других стран. В деталях анализируются состав вакцин и возможные поствакцинальные осложнения, приводятся факты, позволяющие взглянуть на другую сторону прививочной "медали" и ознакомиться с точкой зрения тех, кто предостерегает от излишнего энтузиазма в отношении прививок. Особую ценность представляет то, что в книге пристальное внимание уделено до сих пор практически не освещавшейся в литературе на русском языке истории появления прививок и введения их в медицинскую практику.

Скачать книгу в PDF формате


В формате doc
bogdan_63: (Скелет думает)
ВИЧ/СПИД-пандемия обнаружена в 1981 г. на пике уверенности человека в собственном могуществе в борьбе с возбудителями опасных инфекционных болезней. Только год назад Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) торжественно рапортовала о глобальном искоренении древнего бича человечества — натуральной оспы. Поэтому общая доминанта ученых того времени заключалась в том, что наука с новым вызовом природы справится, ведь мы уже накопили опыт разработки вакцин, у нас в руках технологии генной инженерии, опыт массовых вакцинаций и пр. и пр. Вопреки всем этим ожиданиям ВИЧ-вакцина так и не создана по сей день. Правда, сомнений в возможности ее создания в отечественной литературе я пока не читал. Наоборот: «Мы все знаем о СПИДе, дайте нам денег и мы создадим ВИЧ-вакцину» — требуют ученые. Далее обычно следует заявление, что этой вакциной они покончат с пандемией СПИДа «как когда-то с натуральной оспой» (см., например, труд Воробьева А. А., 2003). То, что академик РАМН придерживался такой позиции понятно. Пик его деятельности пришелся как раз на то время, когда массовыми вакцинациями пытались решать все эпидемические проблемы и при этом не отвечали за здоровье вакцинированных людей. Но, на мой взгляд, любопытно еще и другое — когда обсуждаешь проблему борьбы с пандемией ВИЧ/СПИДа с молодыми учеными и врачами, то сразу выясняешь, что и их представления о перспективе борьбы с этой пандемией не выходят за рамки массовых вакцинаций. Увы, нашим молодым коллегам не свойственно бунтарство в науке даже при столь низком денежном содержании. Поэтому давайте сами попытаемся понять эти два феномена — почему не удается в течение 25 лет создать ВИЧ-вакцину; и почему вера в нее стала уже частью менталитета современного российского ученого с медицинским образованием.

Читать полностью: http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat57.htm
bogdan_63: (Врач)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] medikforum в Как уберечь ребенка от гриппа
С наступлением холодного сезона все готовятся к эпидемии гриппа. Особенно уязвимы к действию вируса дети, так как их иммунная система несовершенна и не всегда может справиться с начавшимся заболеванием. Поэтому риск тяжелого течения и осложнений у маленьких пациентов гораздо выше, чем у взрослых людей.

Можно ли обезопасить своего ребенка от гриппа? Как отличить симптомы гриппа от ОРВИ? Помогают ли прививки в борьбе с инфекцией? Как правильно лечить ребенка от вируса? На эти и многие другие вопросы ответила главный специалист по инфекционным болезням у детей Департамента здравоохранения г. Москвы, профессор Ольга Васильевна Шамшева.

Хотелось спросить об обстановке в столице. Уже есть случаи заболевания гриппом у детей?

Ольга Шамшева: - Сейчас наблюдается некоторый подъем заболеваемости респираторными инфекциями, но еще незначительный.

То есть паниковать еще рано, и дела обстоят не так плохо?

О. Ш.: - Всплеск заболеваемости наблюдается ближе к концу года и в начале следующего. В прошлом году была более обостренная ситуация, даже была объявлена пандемия. В этом году в настоящий момент ситуация более благополучная.

Дети находятся в особой группе риска по своей заболеваемости?

О. Ш.: - Дети, особенно раннего возраста до 3-5-ти лет, всегда находятся в группе риска по повышенному уровню заболеваемости, в том числе и респираторными инфекциями. Это связано с тем, что у детей нет иммунитета к этим инфекциям, поскольку взрослый в течение своей жизни периодически сталкивается с возбудителями, болеет и в результате приобретает иммунитет, а у ребенка этого нет, и первая встреча с возбудителем, как правило, протекает тяжело.

Стоит ли бояться вести ребенка в поликлинику, ведь именно там находится рассадник инфекции? Также многие боятся врача на дом вызывать, так как врач ходит по домам больных детей и может принести эту инфекцию. Как в таких случаях себя обезопасить?
Read more... )

March 2017

S M T W T F S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 2122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 25th, 2017 02:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios