Свыше 140 тысяч семей в Австралии больше не будут получать денежное пособие на детей, поскольку не сделали им прививки. Как сообщает портал Nine.com.au, кампания «Нет прививки — нет социальных пособий» проводится правительством с января 2016 года.... Читать дальше »

Россия по итогам опроса, проведенного в 67 странах мира, заняла третье место.

Международный опрос State of Vaccine Confidence, проведенный в 67 странах мира Лондонской школой гигиены и тропической медицины (London School of Hygiene & Tropical Medicine), выявил отношение населения к проблеме вакцинации. Общее число опрошенных - 65819 человек, результаты опроса обрабатывала компания WIN/Gallup International Association, в проекте таке участвовали Имперский колледж Лондона, Национальный университет Сингапура, Университет Вашингтона, Университет Бирмингема и несколько французских исследовательских учреждений.

Респондентам было предложено высказать свое отношение к четырем утверждениям:
* «Вакцины важны для детей»
* «Я считаю, что прививки в целом безопасны»
* «Я считаю, что прививки в целом эффективны»
* «Прививки не противоречат моим религиозным убеждениям»

Варианты ответов:

* «полностью согласен»
* «скорее согласен»
* «не знаю, как к этому отнестись»
* «скорее не согласен»
* «полностью не согласен»

Самой скептически настроенной в отношении безопасности прививок оказалась Франция - второй и третий ответ на этот вопрос выбрали 40,97% опрошенных жителей страны.

Результат Росии оказался невысоким: прививкам не доверяет 28% населения. Это меньше, чем у Франции и Боснии-Герцеговины (36%). Однако в сравнении со средними 12% по всему миру, это очень высокий уровень. В число «стран-антипрививочников» вошли также: Монголия (27%), Греция, Япония и Украина (по 25%).

Если разобрать ответы по нашей стране подробно, то с утверждением «Вакцины важны для детей» полностью согласилось 38,14 %, скорее согласились - 39,34%, не нашлись, что ответить 6,51%, скорее не согласны 10,61 %, категорически не согласны 5,41%.

«Я считаю, что прививки в целом безопасны»: 18,10% полностью согласно, 46,40% согласны частично, 8,10% не уверены ни в чём, 19% не согласны отчасти и 8,40% не согласны совсем.

«Я считаю, что прививки в целом эффективны»: 23,82% признало абсолютно корректным утверждением, 49,45% отчасти корректным, 8,31% отмолчался, 14,11% считают, что это, скорее всего, неправда, 4,3% уверены в том, что это ложь.

«Прививки не противоречат моим религиозным убеждениям»: более половины (56,10%) полностью поддержало это утверждение, еще чуть меньше трети (29,2%) поддержало с некими оговорками. Не нашли, что ответить 5,9%, скорее не согласны 3,3%, категорически же заявили, что прививаться им не позволяет религия 5,5% опрошенных.

http://www.univadis.ru/medical-news/183/Franciya-vyshla-na-pervoe-mesto-po-antiprivivochnym-nastroeniyam

Московский метрополитен в своем микроблоге в Twitter сообщил о начале бесплатной вакцинации против гриппа. Прививки горожанам сделают в передвижных пунктах, которые располагаются у станций подземки.

В период с 5 сентября по 1 ноября горожане смогут прививаться бесплатно. Кампания организована столичным управлением Роспотребнадзора, городским департаментом здравоохранения и руководством метрополитена.

По словам директора Института экономики здравоохранения ВШЭ Ларисы Попович, граждан старше 65 лет, больных хроническими заболеваниями и детей будут прививать за счет средств обязательного медицинского страхования.

Работающему населению сделают вакцинацию за счет бюджетных составляющих программы госгарантий, либо за счет работодателей.

Инициативу бесплатной вакцинации Роспотребнадзора поддержали не все. Лариса Попович считает, что стремление расширить число привитых может привести к ненужным последствиям. "Врач должен понимать, кто перед ним и можно ли ему сделать прививку. Людей просто не будут успевать обследовать. Вот как это будет: пришли, сделали и убежали. Стремление расширить число привитых может привести к дополнительным ненужным реакциям. В России ежегодно прививается не более 27% населения, поэтому данное расширение может быть даже вредным", - рассказала Правде. Ру Лариса Попович.

По словам директора Института экономики здравоохранения, передвижные пункты вакцинации не всегда способны выполнять все нормы. "В каких условиях будет хранится вакцина? Как будут соблюдаться санитарные нормы у станции подземки? К процессу вакцинации необходимо относится более серьезно", - считает Лариса Попович.

http://www.medpulse.ru/health/22278.html

Оригинал взят у uncle_doc в Убивающие вакцины

Даже от изначально вроде бы безнадежных дискуссий все-таки бывает толк. Вы уже, наверное, в курсе, что вакцины против ВПЧ на самом деле предназначены для стерилизации девочек, а мальчиков сначала превращают в девочек, а потом все равно стерилизуют. Не знали? Странно. Об этом на любом заборе написано. На этот забор я наткнулся в поисках исследований о связи ВПЧ-вакцин с фертильностью.

( Read more... )

P.S. Хочу добавить, что не всё так просто. Есть понятия поствакцинальных реакций и осложнений, вакциноассоциированных заболеваний...

Антималярийная вакцина способствует появлению более тяжелых форм этого заболевания. К такому выводу пришли ученые из университета штата Пенсильвания, занимающиеся разработкой и клиническими испытаниями вакцины от малярии. Работа опубликована 31 июля в журнале PLoS Biology.

Одобренной для широкого применения вакцины от малярии не существует. Их разработка затруднена в связи с большим генетическим разнообразием малярийных паразитов (плазмодиев). В одной и той же местности может одновременно существовать сотни различных штаммов возбудителей заболевания.

( Read more... )

 В книге подробно изучаются прививки как медицинская процедура и как сложная социальная проблема, по сей день не находящая своего справедливого решения. Каждая болезнь, прививка от которой входит в календарь прививок Российской Федерации, представлена в отдельной главе, где кратко описываются ее этиология, патогенез, способы принятого в современной аллопатической практике и альтернативного лечения (гомеопатия и натуропатия), а также методы профилактики. Дополнительно в обсуждение включены некоторые болезни, прививки от которых пока что отсутствуют в календаре прививок России, но имеются в календарях других стран. В деталях анализируются состав вакцин и возможные поствакцинальные осложнения, приводятся факты, позволяющие взглянуть на другую сторону прививочной "медали" и ознакомиться с точкой зрения тех, кто предостерегает от излишнего энтузиазма в отношении прививок. Особую ценность представляет то, что в книге пристальное внимание уделено до сих пор практически не освещавшейся в литературе на русском языке истории появления прививок и введения их в медицинскую практику.

Скачать книгу в PDF формате

В формате doc