«А вот мы вас сейчас по базе… пробьем!»

[bogdan_63]

Практика остановки транспортных средств при отсутствии в действиях граждан, управляющих транспортными средствами, нарушений действующего законодательства, владельцы которых проверяются на предмет отсутствия или наличия долга по исполнительным документам, признана незаконной и противоречащей требованиям ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 27 Конституции каждый имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания. Не предусмотрено проведение совместных операций либо необходимость выполнения исполнительных действий п.63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения, утверждённого приказом МВД РФ от 02.03.2009
№185.
Так что, в случае если сотрудник ГИБДД просит отчитаться перед судебным приставом, владелец транспортного средства при отсутствии претензий со стороны ГИБДД смело может распрощаться с судебным приставом.

Источник