Нам нужен новый Сталин или царь?
Sep. 24th, 2011 10:55 amОригинал взят у
ihistorian в Сталин на месте Николая II.
Уважаемый френд от души заступился за последнего императора. Но френд преувеличивает — я не замечаю по отношению к Николаю II особой злобы. Презрение есть, это заметно. Есть сильное раздражение жульническими потугами французскобулочников и новомонархистов идеализировать предреволюционную ситуацию и значение монарха. Злоба встречается редко и не идет ни в какое сравнение с искренней злобой натравливаемых телепузиков к Сталину.
Николай II Был вполне приличным человеком и для спокойной эпохи, которая еще катится по наезженной колее, мог стать правителем выше среднего.
Но.В начале XX века в России созрел объективный кризис, преодолеть который без изменения существа системы было нереально. Вспомните только трагическую безысходность одного аграрного кризиса («Никогда нам не создать такую промышленность, которая потребляла бы десятки миллионов рабочих просто потому, что нам некуда будет сбывать продукты, нет и не будет таких мировых рынков»). А ведь были еще национальный вопрос, социально-политический кризис.
Предлагаю вопрос: если бы последним императором России был бы правитель со способностями Сталина, смог бы он вытащить империю без территориальных и человеческих потерь и обеспечить ее дальнейшее экономическое и социальное развитие на уровне советского? Условие: император Сталин не должен использовать чисто коммунистические методы. Впрочем, такого императора наверняка хватил бы очередной апоплексический удар))
Я уверен, - НЕТ. Могу позже ответить развернуто, но мне сначала интересно выслушать ваше мнение.
P.S. Не знаю, не знаю. Мне бы не хотелось возвращаться ни в царскую Россию, ни в СССР периода Сталина...
Металлочерепица пурал комплектующие. В интернет магазине продается металлочерепица пурал.
Уважаемый френд от души заступился за последнего императора. Но френд преувеличивает — я не замечаю по отношению к Николаю II особой злобы. Презрение есть, это заметно. Есть сильное раздражение жульническими потугами французскобулочников и новомонархистов идеализировать предреволюционную ситуацию и значение монарха. Злоба встречается редко и не идет ни в какое сравнение с искренней злобой натравливаемых телепузиков к Сталину.
Николай II Был вполне приличным человеком и для спокойной эпохи, которая еще катится по наезженной колее, мог стать правителем выше среднего.
Но.В начале XX века в России созрел объективный кризис, преодолеть который без изменения существа системы было нереально. Вспомните только трагическую безысходность одного аграрного кризиса («Никогда нам не создать такую промышленность, которая потребляла бы десятки миллионов рабочих просто потому, что нам некуда будет сбывать продукты, нет и не будет таких мировых рынков»). А ведь были еще национальный вопрос, социально-политический кризис.
Предлагаю вопрос: если бы последним императором России был бы правитель со способностями Сталина, смог бы он вытащить империю без территориальных и человеческих потерь и обеспечить ее дальнейшее экономическое и социальное развитие на уровне советского? Условие: император Сталин не должен использовать чисто коммунистические методы. Впрочем, такого императора наверняка хватил бы очередной апоплексический удар))
Я уверен, - НЕТ. Могу позже ответить развернуто, но мне сначала интересно выслушать ваше мнение.
P.S. Не знаю, не знаю. Мне бы не хотелось возвращаться ни в царскую Россию, ни в СССР периода Сталина...
Металлочерепица пурал комплектующие. В интернет магазине продается металлочерепица пурал.
no subject
Date: 2011-09-24 07:38 am (UTC)Ага. Недоумок даже пребывая инкогнито в спокойной японии так себя вел, что умудрился огрести самурайским мечом по тупой тыкве.
ПС. Вилли второй реально был хороший политик, в отличии от тупого Никки, однако тоже власть потерял. Правда жив остался.
.
no subject
Date: 2011-09-24 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 03:00 pm (UTC)