Спасти детский дом Реутова
Jan. 31st, 2012 12:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bogdan_63Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
oprf в Спасти детский дом Реутова
Заместитель секретаря Общественной палаты РФ Михаил Островский направил письмо губернатору Московской области Борису Громову с просьбой отменить или приостановить действие Приказа Министерства образования Московской области №126 от 24 января 2012 г. о переводе 19 воспитанников малокомплектного ГОУ «Реутовский детский дом» в связи с его ликвидацией в другие детские дома области.
Первыми тревогу забили сотрудники фонда «Волонтеры в помощь детям сиротам», которые регулярно посещали детский дом в Реутове и занимались с его воспитанниками. По словам лидера организации Елены Альшанской, благодаря малокомплектности реутовскому детскому дому удавалось поддерживать для воспитанников возраста от 7 до 17 лет почти семейную атмосферу: «Социологические, а также психолого-педагогические исследования и мировая практика последних десятилетий доказали, что лучшим жизнеустройством для ребенка-сироты является именно семья. Таким образом, даже для временного размещения в социальных учреждениях важно обеспечить проживание детей в условиях, максимально приближенных к семейным, — отмечает Альшанская. — Таким образом, разукрупнение существующих учреждений должно стать приоритетом государственной политики в данной сфере».
Однако Министерство образования Московской области, которое несколько лет назад получило право решать вопросы, в том числе с муниципальными детскими домами, сочло, что помещение, занимаемое детдомом, вполне подойдет для детского садика — в них, как известно, везде ощущается нехватка. В связи с этим было принято решение, что 19 воспитанников из Реутова поедут в Егорьевский и Салтыковский детские дома (60 и 116 воспитанников соответственно).
Волонтеры обратились к министру образования Мособласти Лидии Антоновой: «Очевидно, что для 19 детей это будет очередной серьезной потерей в их жизни, в которой и так уже было не мало потерь — родителей, дома, круга друзей и т.д. На наш взгляд, правильным решением в данной ситуации было бы временное распределение детей по семьям, либо перевод детского дома в другое здание (помещение) без его ликвидации».
Общественников поддержал член ОП РФ Борис Альтшулер, который также обратился к властям Московской области: «Отрыв ребенка от привычной социальной среды, разрушение сложившейся в данном малокомплектном ГОУ семейной обстановки — чудовищная психологическая травма, последствия которой для детей непредсказуемы».
В свою очередь в письме Михаила Островского губернатору Громову отмечается, что «переселение детей в другие учреждения в середине учебного года противоречит нормам типовых положений об образовательных учреждениях, утвержденных Правительством Российской Федерации».
По информации депутата Реутовского городского Совета Олега Сольского, детский дом ранее находился в ведении муниципальных властей, и в нем насчитывалось 30 воспитанников — местных жителей. Однако затем учреждение было передано в областное подчинение, и значительная часть реутовских ребятишек оказалась разбросанной по малым городам Подмосковья. В свою очередь в Реутовский детдом стали направлять детей из Шатуры, других районных центров, и нередко дети убегали из детского дома с свой родной город.
«Городу нужен свой детский дом, для своих детей — убежден Сольский. — У некоторых здесь семьи, возможно, со временем при изменении ситуации ребенок сможет вернуться домой, кроме того, здесь их ждет жилплощадь. Какой смысл переселять их на несколько лет в другие города?». Если здание, занимаемой детдомом, обязательно нужно переделать в детский сад, город мог бы подыскать сиротам и другое помещение, однако оптимальным решением было бы оставить детей в их привычном доме, полагает Сольский.
Решение вопроса о возвращении детского дома в муниципальное ведение — не такое простое. Однако председатель комиссии по социальным вопросам Елена Тополева считает, что диалог на данную тему вполне возможен. «Насколько нам известно, власти Московской области решили не трогать реутовский детский дом до окончания учебного года. Это очень разумное и взвешенное решение, показывающее, что все мы, прежде всего люди, и руководствуемся не только пунктами приказа, но и здравым смыслом, нормальными человеческими понятиями. А значит, вполне вероятно и обсуждение вопроса о статусе данного детского учреждения. Общественная палата готова стать площадкой для достижения городскими и областными властями соглашения по данному вопросу».
ОП РФ
oprf в Спасти детский дом РеутоваЗаместитель секретаря Общественной палаты РФ Михаил Островский направил письмо губернатору Московской области Борису Громову с просьбой отменить или приостановить действие Приказа Министерства образования Московской области №126 от 24 января 2012 г. о переводе 19 воспитанников малокомплектного ГОУ «Реутовский детский дом» в связи с его ликвидацией в другие детские дома области.
Первыми тревогу забили сотрудники фонда «Волонтеры в помощь детям сиротам», которые регулярно посещали детский дом в Реутове и занимались с его воспитанниками. По словам лидера организации Елены Альшанской, благодаря малокомплектности реутовскому детскому дому удавалось поддерживать для воспитанников возраста от 7 до 17 лет почти семейную атмосферу: «Социологические, а также психолого-педагогические исследования и мировая практика последних десятилетий доказали, что лучшим жизнеустройством для ребенка-сироты является именно семья. Таким образом, даже для временного размещения в социальных учреждениях важно обеспечить проживание детей в условиях, максимально приближенных к семейным, — отмечает Альшанская. — Таким образом, разукрупнение существующих учреждений должно стать приоритетом государственной политики в данной сфере».
Однако Министерство образования Московской области, которое несколько лет назад получило право решать вопросы, в том числе с муниципальными детскими домами, сочло, что помещение, занимаемое детдомом, вполне подойдет для детского садика — в них, как известно, везде ощущается нехватка. В связи с этим было принято решение, что 19 воспитанников из Реутова поедут в Егорьевский и Салтыковский детские дома (60 и 116 воспитанников соответственно).
Волонтеры обратились к министру образования Мособласти Лидии Антоновой: «Очевидно, что для 19 детей это будет очередной серьезной потерей в их жизни, в которой и так уже было не мало потерь — родителей, дома, круга друзей и т.д. На наш взгляд, правильным решением в данной ситуации было бы временное распределение детей по семьям, либо перевод детского дома в другое здание (помещение) без его ликвидации».
Общественников поддержал член ОП РФ Борис Альтшулер, который также обратился к властям Московской области: «Отрыв ребенка от привычной социальной среды, разрушение сложившейся в данном малокомплектном ГОУ семейной обстановки — чудовищная психологическая травма, последствия которой для детей непредсказуемы».
В свою очередь в письме Михаила Островского губернатору Громову отмечается, что «переселение детей в другие учреждения в середине учебного года противоречит нормам типовых положений об образовательных учреждениях, утвержденных Правительством Российской Федерации».
По информации депутата Реутовского городского Совета Олега Сольского, детский дом ранее находился в ведении муниципальных властей, и в нем насчитывалось 30 воспитанников — местных жителей. Однако затем учреждение было передано в областное подчинение, и значительная часть реутовских ребятишек оказалась разбросанной по малым городам Подмосковья. В свою очередь в Реутовский детдом стали направлять детей из Шатуры, других районных центров, и нередко дети убегали из детского дома с свой родной город.
«Городу нужен свой детский дом, для своих детей — убежден Сольский. — У некоторых здесь семьи, возможно, со временем при изменении ситуации ребенок сможет вернуться домой, кроме того, здесь их ждет жилплощадь. Какой смысл переселять их на несколько лет в другие города?». Если здание, занимаемой детдомом, обязательно нужно переделать в детский сад, город мог бы подыскать сиротам и другое помещение, однако оптимальным решением было бы оставить детей в их привычном доме, полагает Сольский.
Решение вопроса о возвращении детского дома в муниципальное ведение — не такое простое. Однако председатель комиссии по социальным вопросам Елена Тополева считает, что диалог на данную тему вполне возможен. «Насколько нам известно, власти Московской области решили не трогать реутовский детский дом до окончания учебного года. Это очень разумное и взвешенное решение, показывающее, что все мы, прежде всего люди, и руководствуемся не только пунктами приказа, но и здравым смыслом, нормальными человеческими понятиями. А значит, вполне вероятно и обсуждение вопроса о статусе данного детского учреждения. Общественная палата готова стать площадкой для достижения городскими и областными властями соглашения по данному вопросу».
ОП РФ
