![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bogdan_63.
Год назад я, в порядке бреда, написал:
Возможно, я ошибаюсь, ну есть у меня подозрение, что в какой-то момент, возможно скоро, Ким Чен Ын предложит Южной Корее сделку: Он предложит ЮК совместное управление ядерным потенциалом или его существенной частью в обмен на вывод американских войск в рамках какой-то формы соглашения "одна страна - две системы" с элементами совместного управления. Например в виде общей исполнительной комиссии с ограниченными полномочиями, но с обязательными для обеих сторон решения в зоне компетенции.
Сегодня этот недобред хочется расширить до полного бреда. Я вообще считаю, что изначально на столе у правильного эксперта должны лежать все даже безумные варианты. А представим себе, что Северная Корея СНИМАЕТ требование вывода американских войск из объединенной Кореи при условии сохранения ядерного оружия.
Самое интересное, что такой вариант был бы безумно выгоден США и может открыть вообще новую эру американской гегемонии - если США будут абсорбировать и вербовать в союзники ядерные страны. Тем более, что Китай хочет, чтобы СК ликвидировала ядерное оружие. И Россия то ж.
В чем смысл? - Смысл для США очевидный - это ядерный форпост против Китая ... и некоторая модель того, что США могут ожидать от Украины. Кто сказал, что при условии контроля над Украиной США буду против создания ею как ракетного, так и "умеренно ядерного" оружия.
Так что тут всяко может быть.
PS. Я перестал смотреть всякие глупости, но позвонил приятель и рассказал, что Багдасаров и Сатановский хором повторили то, что писал уже не раз - УКРАИНА И ЕЕ ПОТЕНЦИАЛ В ЧАСТИ СОЗДАНИЯ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ - вот проблема России.
Год назад я, в порядке бреда, написал:
Возможно, я ошибаюсь, ну есть у меня подозрение, что в какой-то момент, возможно скоро, Ким Чен Ын предложит Южной Корее сделку: Он предложит ЮК совместное управление ядерным потенциалом или его существенной частью в обмен на вывод американских войск в рамках какой-то формы соглашения "одна страна - две системы" с элементами совместного управления. Например в виде общей исполнительной комиссии с ограниченными полномочиями, но с обязательными для обеих сторон решения в зоне компетенции.
Сегодня этот недобред хочется расширить до полного бреда. Я вообще считаю, что изначально на столе у правильного эксперта должны лежать все даже безумные варианты. А представим себе, что Северная Корея СНИМАЕТ требование вывода американских войск из объединенной Кореи при условии сохранения ядерного оружия.
Самое интересное, что такой вариант был бы безумно выгоден США и может открыть вообще новую эру американской гегемонии - если США будут абсорбировать и вербовать в союзники ядерные страны. Тем более, что Китай хочет, чтобы СК ликвидировала ядерное оружие. И Россия то ж.
В чем смысл? - Смысл для США очевидный - это ядерный форпост против Китая ... и некоторая модель того, что США могут ожидать от Украины. Кто сказал, что при условии контроля над Украиной США буду против создания ею как ракетного, так и "умеренно ядерного" оружия.
Так что тут всяко может быть.
PS. Я перестал смотреть всякие глупости, но позвонил приятель и рассказал, что Багдасаров и Сатановский хором повторили то, что писал уже не раз - УКРАИНА И ЕЕ ПОТЕНЦИАЛ В ЧАСТИ СОЗДАНИЯ РАКЕТНОГО И ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ - вот проблема России.
