В чём я согласен с Н. Сванидзе
Jun. 27th, 2011 10:24 amЕсли бы сегодня коммунисты были у власти, то навряд ли предпочли приоритет Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) над отечественным Конституционным Судом. Ведь это противоречит их принципиальным идеологическим установкам. Но они в оппозиции к действующей власти, и потому иногда занимают даже… явно либеральные позиции.
Ситуация парадоксальная. С одной стороны Александр Порфирьевич Торшин – человек вполне цивилизованных взглядов и глубоко мною уважаемый. Он вносит законопроект, который фактически ставит Конституционный Суд РФ над ЕСПЧ. А с другой стороны коммунисты, которые далеко не всегда демонстрируют цивилизованные взгляды, как мне кажется. Но сейчас они выступают против этого законопроекта. И в данном случае я с ними полностью согласен.
( Read more... )
Совсем не симпатизирую Н. Сванидзе, более того, абсолютно не приемлю его взгляды на советский период истории. Однако по данной позиции соглашусь с ним. Странно то, что Н. Сванидзе не разнёс в "пух и прах" законопроект А. Торшина, как это он обычно делает. Впрочем, что здесь странного...
Для тех, кто не понимает о чём идёт речь, коротко объясню. Нашей власти надоело, что ЕСПЧ очень часто тыкает её лицом туда, куда она обязана заглядывать по закону. Если указанный законопроект протащат, то простому человеку найти справедливости не удастся вообще. И вот здесь надо напомнить "симпатичному" А. Торшину известные строки М. Ю. Лермонотова.
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.