"Сергей Шевченко задушил Собчака…"

Оригинал взят у versia_na_neve в "Сергей Шевченко задушил Собчака…"

Сергей Шевченко

Ветеран Государственной Думы обвиняет брата покойного коллеги по парламенту в убийстве племянника первого мэра Петербурга

Три недели назад "Наша Версия на Неве" опубликовала заявление депутата Госдумы 2-го созыва от ЛДПР Михаила Глущенко. Автор документа называет брата покойного думца от той же партии Вячеслава Шевченко, экс-депутата городского Законодательного Собрания Сергея Шевченко, инициатором убийства народной избранницы Галины Старовойтовой, представлявшей в федеральном парламенте либеральные силы. Сейчас экс-парламентарий дал очередную часть показаний, касающуюся бывших соратников и резонансных убийств.

Михаил Глущенко утверждает, что якобы именно с Сергеем Шевченко и начальником его службы безопасности Олегом Позовниковым связана смерть Александра Собчака - президента стрип-клуба Golden Dolls, совладельца клуба "Голливудские ночи" и племянника мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Показания направлены в Куйбышевский суд, в котором слушается дело самого Глущенко, обвиняемого в вымогательстве денег у Шевченко при разделе общего бизнеса.

( Read more... )

Полный вариант текста напечатан в газете "Наша Версия на Неве" № 200, 31 октября - 6 ноября 2011. Фото "Интерпресс"

"Сергей Шевченко задушил Собчака…"

Оригинал взят у versia_na_neve в "Сергей Шевченко задушил Собчака…"

Сергей Шевченко

Ветеран Государственной Думы обвиняет брата покойного коллеги по парламенту в убийстве племянника первого мэра Петербурга

Три недели назад "Наша Версия на Неве" опубликовала заявление депутата Госдумы 2-го созыва от ЛДПР Михаила Глущенко. Автор документа называет брата покойного думца от той же партии Вячеслава Шевченко, экс-депутата городского Законодательного Собрания Сергея Шевченко, инициатором убийства народной избранницы Галины Старовойтовой, представлявшей в федеральном парламенте либеральные силы. Сейчас экс-парламентарий дал очередную часть показаний, касающуюся бывших соратников и резонансных убийств.

Михаил Глущенко утверждает, что якобы именно с Сергеем Шевченко и начальником его службы безопасности Олегом Позовниковым связана смерть Александра Собчака - президента стрип-клуба Golden Dolls, совладельца клуба "Голливудские ночи" и племянника мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Показания направлены в Куйбышевский суд, в котором слушается дело самого Глущенко, обвиняемого в вымогательстве денег у Шевченко при разделе общего бизнеса.

( Read more... )

Полный вариант текста напечатан в газете "Наша Версия на Неве" № 200, 31 октября - 6 ноября 2011. Фото "Интерпресс"

Перешли на личности

Оригинал взят у versia_ru в Перешли на личности

14:28 29.10.2011
Перешли на личности

Целый ряд субъектов РФ объявил конкурсы на создание положительного образа этих регионов. Вместо того чтобы заботиться о простых гражданах, местные власти готовы тратить десятки миллионов бюджетных рублей на рекламу той замечательной жизни, которой уже якобы живут их подопечные, и тех блестящих перспектив, которые перед ними открываются. Всё это очень напоминает покраску заборов и укладку асфальта перед приездом важных федеральных чиновников, вот только обходится налогоплательщикам гораздо дороже. О том, сколько стоит самопиар регионов и их руководителей, рассказывает корреспондент «Нашей Версии».

read more at Общественно-политическая газета «Наша Версия»

rss2lj

Перешли на личности

Оригинал взят у versia_ru в Перешли на личности

14:28 29.10.2011
Перешли на личности

Целый ряд субъектов РФ объявил конкурсы на создание положительного образа этих регионов. Вместо того чтобы заботиться о простых гражданах, местные власти готовы тратить десятки миллионов бюджетных рублей на рекламу той замечательной жизни, которой уже якобы живут их подопечные, и тех блестящих перспектив, которые перед ними открываются. Всё это очень напоминает покраску заборов и укладку асфальта перед приездом важных федеральных чиновников, вот только обходится налогоплательщикам гораздо дороже. О том, сколько стоит самопиар регионов и их руководителей, рассказывает корреспондент «Нашей Версии».

read more at Общественно-политическая газета «Наша Версия»

rss2lj

Семимиллиардный землянин родился в России!

Оригинал взят у pronkou в Семимиллиардный землянин родился в России!

В Петропавловске-Камчатском в ночь на 31 октября в 00:19 (по местному времени) в родильном доме N1 появился на свет 7-миллиардный житель Земли. Напомню, что согласно решению Фонда ООН в области народонаселения и Росстата сертификат 7-миллиардного жителя планеты Земля должен быть выдан первому ребенку, появившемуся на свет 31 октября 2011 года.

И вот это произошло и произошло именно у нас в России!

Первым ребенком, родившимся на свет 31 октября, стал мальчик по имени Александр. Вес ребенка - 3 кг 600 граммов.

Как сообщили в полпредстве президента РФ в ДФО, сертификат 7-миллиардного жителя Земли был вручен матери новорожденного - Марине Богдановой. Кроме «бумажки» семья новорожденного получит от местных властей и новую квартиру в Петропавловске-Камчатском.

Хоть в чем-то Россия впереди планеты всей!  Все-таки географическое положение страны имеет большое значение…

Семимиллиардный землянин родился в России!

Оригинал взят у pronkou в Семимиллиардный землянин родился в России!

В Петропавловске-Камчатском в ночь на 31 октября в 00:19 (по местному времени) в родильном доме N1 появился на свет 7-миллиардный житель Земли. Напомню, что согласно решению Фонда ООН в области народонаселения и Росстата сертификат 7-миллиардного жителя планеты Земля должен быть выдан первому ребенку, появившемуся на свет 31 октября 2011 года.

И вот это произошло и произошло именно у нас в России!

Первым ребенком, родившимся на свет 31 октября, стал мальчик по имени Александр. Вес ребенка - 3 кг 600 граммов.

Как сообщили в полпредстве президента РФ в ДФО, сертификат 7-миллиардного жителя Земли был вручен матери новорожденного - Марине Богдановой. Кроме «бумажки» семья новорожденного получит от местных властей и новую квартиру в Петропавловске-Камчатском.

Хоть в чем-то Россия впереди планеты всей!  Все-таки географическое положение страны имеет большое значение…

Полицейский разворот

Оригинал взят у versia_ru в Полицейский разворот

15:59 29.10.2011
Полицейский разворот

Возможно, Россия стоит на пороге новой криминальной революции. Предпосылки к ней, к сожалению, есть. Реформа Министерства внутренних дел близится к завершению. Даже те цифры, которые попадают в открытый доступ, впечатляют и дают основание заявить, что преступлений, в которых фигурируют бывшие сотрудники МВД, стало втрое больше, чем в начале этого года.

read more at Общественно-политическая газета «Наша Версия»

rss2lj

Полицейский разворот

Оригинал взят у versia_ru в Полицейский разворот

15:59 29.10.2011
Полицейский разворот

Возможно, Россия стоит на пороге новой криминальной революции. Предпосылки к ней, к сожалению, есть. Реформа Министерства внутренних дел близится к завершению. Даже те цифры, которые попадают в открытый доступ, впечатляют и дают основание заявить, что преступлений, в которых фигурируют бывшие сотрудники МВД, стало втрое больше, чем в начале этого года.

read more at Общественно-политическая газета «Наша Версия»

rss2lj

Выборы новое

Оригинал взят у vnovodvorskaia в Выборы новое

Выборы новое
Уважаемые Валерия Ильинична и Константин Натанович. Я последовал Вашему примеру и отправил заявления по поводу нелегитимности выборов по всем адресам. Сегодня получил письмо из Центризбиркома, где они говорят, что моё заявление о нелегитимности выборов безосновательно согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 18 мая 2005 года №51 ФЗ "О выборах депутатов ГД Федерального Собрания РФ". Получается, закон на их стороне, и к ним насчёт выборов никак не "подкопаешься"?

Выборы новое

Оригинал взят у vnovodvorskaia в Выборы новое

Выборы новое
Уважаемые Валерия Ильинична и Константин Натанович. Я последовал Вашему примеру и отправил заявления по поводу нелегитимности выборов по всем адресам. Сегодня получил письмо из Центризбиркома, где они говорят, что моё заявление о нелегитимности выборов безосновательно согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 18 мая 2005 года №51 ФЗ "О выборах депутатов ГД Федерального Собрания РФ". Получается, закон на их стороне, и к ним насчёт выборов никак не "подкопаешься"?

Креста нет!

Оригинал взят у versia_ru в Креста нет!

15:09 29.10.2011
Креста нет!

Сейчас на модернизацию разваливающихся российских клиник и больниц выделено 460 млрд рублей, а с учётом ресурсов субъектов и фонда медицинского страхования – более 600 млрд рублей. Но удастся ли перекрыть дорогу к этим деньгам взяточникам и мошенникам, или пациенты по всей России и дальше будут страдать от нечестных закупок медоборудования, как это было в известной афере с томографами, общий ущерб от которой составил 5 млрд рублей? По-видимому, бюджет здравоохранения по-прежнему останется одним из главных источников дохода для жуликов всех мастей. И каждый новый контракт на приобретение оборудования будет не уменьшать количество больных, а увеличивать число миллионеров.

read more at Общественно-политическая газета «Наша Версия»

rss2lj

Креста нет!

Оригинал взят у versia_ru в Креста нет!

15:09 29.10.2011
Креста нет!

Сейчас на модернизацию разваливающихся российских клиник и больниц выделено 460 млрд рублей, а с учётом ресурсов субъектов и фонда медицинского страхования – более 600 млрд рублей. Но удастся ли перекрыть дорогу к этим деньгам взяточникам и мошенникам, или пациенты по всей России и дальше будут страдать от нечестных закупок медоборудования, как это было в известной афере с томографами, общий ущерб от которой составил 5 млрд рублей? По-видимому, бюджет здравоохранения по-прежнему останется одним из главных источников дохода для жуликов всех мастей. И каждый новый контракт на приобретение оборудования будет не уменьшать количество больных, а увеличивать число миллионеров.

read more at Общественно-политическая газета «Наша Версия»

rss2lj

Надежные, теплые и быстровозводимые дома из клееного бруса от ООО Арком.

Алмазная шкатулка Кудрина

Оригинал взят у versia_ru в Алмазная шкатулка Кудрина

02:30 30.10.2011
Алмазная шкатулка Кудрина

В конце октября благодаря «Коммерсанту» стало известно содержание тщательно скрывавшегося договора между правительством Якутии и АК «АЛРОСА» от 5 марта 2011 года. Оказалось, что алмазная компания передаёт республике огромное имущество: ЖКХ, жилой фонд и разнообразные предприятия общей стоимостью, по оценке якутского президента, 53 млрд рублей. Правда, вместе с имуществом «в собственность» Якутии перешли и расходы по содержанию всего этого хозяйства, достигающие примерно 2,8 млрд рублей в год, а плюс к тому – целый ряд затратных социальных программ (строительство жилья, здравоохранение, переподготовка уволенных сотрудников компании и пр.). Здесь уместно напомнить: Якутия, по данным Министерства финансов России и Росстата на начало сентября, – один из самых дотационных регионов страны. Вывод: непрофильные активы «АЛРОСА» и его затратные обязательства теперь ударят по федеральному бюджету.

read more at Общественно-политическая газета «Наша Версия»

rss2lj

Алмазная шкатулка Кудрина

Оригинал взят у versia_ru в Алмазная шкатулка Кудрина

02:30 30.10.2011
Алмазная шкатулка Кудрина

В конце октября благодаря «Коммерсанту» стало известно содержание тщательно скрывавшегося договора между правительством Якутии и АК «АЛРОСА» от 5 марта 2011 года. Оказалось, что алмазная компания передаёт республике огромное имущество: ЖКХ, жилой фонд и разнообразные предприятия общей стоимостью, по оценке якутского президента, 53 млрд рублей. Правда, вместе с имуществом «в собственность» Якутии перешли и расходы по содержанию всего этого хозяйства, достигающие примерно 2,8 млрд рублей в год, а плюс к тому – целый ряд затратных социальных программ (строительство жилья, здравоохранение, переподготовка уволенных сотрудников компании и пр.). Здесь уместно напомнить: Якутия, по данным Министерства финансов России и Росстата на начало сентября, – один из самых дотационных регионов страны. Вывод: непрофильные активы «АЛРОСА» и его затратные обязательства теперь ударят по федеральному бюджету.

read more at Общественно-политическая газета «Наша Версия»

rss2lj

Стоит ли в России вернуть прямые выборы губернаторов? Мой ответ - да!

Оригинал взят у pronkou в Стоит ли в России вернуть прямые выборы губернаторов? Мой ответ - да!

Нынешняя власть утверждает, что в результате прямых выборов к власти придут криминал и «толстые кошельки». Фактически утверждается, что народ в РФ недоразвитый, глупый, не сможет отделить «зерна от плевел».

Я так не считаю, придерживаюсь более высокого мнения о своих соотечественниках. Прямые выборы – это реальная альтернатива нынешним реалиям, когда чиновники на местах в первую очередь «оглядываются» наверх, а уже после смотрят «под ноги». Допускаю, что народ может и «ошибиться», но ошибется он на конкретный временной срок. Не более. После истечения срока вновь выборы, которые позволят любую власть держать «в узде», то есть в правовом поле, принуждая их к соблюдению законов.

Нынешний президент как-то сказал, что следующие всенародные выборы губернаторов пройдут «не раньше, чем через 100 лет». Надеюсь, Дмитрий Анатольевич серьезно ошибается! Пресловутая, гнилая и абсолютно коррумпированная власть в РФ себя полностью изжила.

Кроме того, идет планомерное наступление на всенародные выборы мэров, которых заменяют на так называемых сити-менеджеров. Один из них, глава администрации Ижевска, уже подставил свою гнилую вертикаль, шантажировав ветеранов (!!!) подачками из местного бюджета на финансирование их организаций. До какой низости могут дойти назначенцы, которым необходимо выполнить и перевыполнить спущенный сверху итоговый результат предстоящих думских выборов?!

Только прямые всенародные выборы губернаторов и мэров могут полностью исключить в российском обществе «ижевский синдром» раболепия и попрания закона. Правда, складывается такое чувство, что реальные выборы нужны только небольшой горстке демократов и либералов, остальное российское народонаселение готово терпеть этот «цирк», который уже не забавляет, а серьезно огорчает публику. Возможно, это и не так? 

Стоит ли в России вернуть прямые выборы губернаторов? Мой ответ - да!

Оригинал взят у pronkou в Стоит ли в России вернуть прямые выборы губернаторов? Мой ответ - да!

Нынешняя власть утверждает, что в результате прямых выборов к власти придут криминал и «толстые кошельки». Фактически утверждается, что народ в РФ недоразвитый, глупый, не сможет отделить «зерна от плевел».

Я так не считаю, придерживаюсь более высокого мнения о своих соотечественниках. Прямые выборы – это реальная альтернатива нынешним реалиям, когда чиновники на местах в первую очередь «оглядываются» наверх, а уже после смотрят «под ноги». Допускаю, что народ может и «ошибиться», но ошибется он на конкретный временной срок. Не более. После истечения срока вновь выборы, которые позволят любую власть держать «в узде», то есть в правовом поле, принуждая их к соблюдению законов.

Нынешний президент как-то сказал, что следующие всенародные выборы губернаторов пройдут «не раньше, чем через 100 лет». Надеюсь, Дмитрий Анатольевич серьезно ошибается! Пресловутая, гнилая и абсолютно коррумпированная власть в РФ себя полностью изжила.

Кроме того, идет планомерное наступление на всенародные выборы мэров, которых заменяют на так называемых сити-менеджеров. Один из них, глава администрации Ижевска, уже подставил свою гнилую вертикаль, шантажировав ветеранов (!!!) подачками из местного бюджета на финансирование их организаций. До какой низости могут дойти назначенцы, которым необходимо выполнить и перевыполнить спущенный сверху итоговый результат предстоящих думских выборов?!

Только прямые всенародные выборы губернаторов и мэров могут полностью исключить в российском обществе «ижевский синдром» раболепия и попрания закона. Правда, складывается такое чувство, что реальные выборы нужны только небольшой горстке демократов и либералов, остальное российское народонаселение готово терпеть этот «цирк», который уже не забавляет, а серьезно огорчает публику. Возможно, это и не так? 

недвижимость и цены

Логика изъятия зерна в 1930 г.

Оригинал взят у ihistorian в Логика изъятия зерна в 1930 г.

Докладная записка наркома земледелия СССР Я.А.Яковлева И.В.Сталину о нормах изъятия зерновой продукции в колхозах//Голод в СССР. 1929-1934: В 3 т. Т.1: 1929-июль 1932: В 2 кн. Кн.1. - М.: МДФ, 2011. - С.252-254.

Как видим министр отталкивается от вполне очевидных показателей, в том числе от душевой нормы крестьянского потребления. Максимальный процент изъятия зерновых от урожая 1929 г. не превышает 22,1-34,3 для производящих регионов.

Яковлев предполагает, что средний колхозник должен съесть 14,4 пуда зерна и еще столько же выдаст скотине. Это почти по полтонне зерна на человека, но с точки зрения частного собственника, конечно же, «выгребание подчистую»( Read more... )

Логика изъятия зерна в 1930 г.

Оригинал взят у ihistorian в Логика изъятия зерна в 1930 г.

Докладная записка наркома земледелия СССР Я.А.Яковлева И.В.Сталину о нормах изъятия зерновой продукции в колхозах//Голод в СССР. 1929-1934: В 3 т. Т.1: 1929-июль 1932: В 2 кн. Кн.1. - М.: МДФ, 2011. - С.252-254.

Как видим министр отталкивается от вполне очевидных показателей, в том числе от душевой нормы крестьянского потребления. Максимальный процент изъятия зерновых от урожая 1929 г. не превышает 22,1-34,3 для производящих регионов.

Яковлев предполагает, что средний колхозник должен съесть 14,4 пуда зерна и еще столько же выдаст скотине. Это почти по полтонне зерна на человека, но с точки зрения частного собственника, конечно же, «выгребание подчистую»( Read more... )

Апокалипсис по-советски или "Кузькина мать"

Оригинал взят у sergeenko_ivan в Апокалипсис по-советски или "Кузькина мать"

14:51 31.10.2011
Апокалипсис по-советски или "Кузькина мать"
Ровно 50 лет назад, 30 октября 1961 года, на полигоне Новая Земля был произведен взрыв самой мощной водородной бомбы за всю историю человечества.

read more at Россия: хроника деградации

rss2lj

Апокалипсис по-советски или "Кузькина мать"

Оригинал взят у sergeenko_ivan в Апокалипсис по-советски или "Кузькина мать"

14:51 31.10.2011
Апокалипсис по-советски или "Кузькина мать"
Ровно 50 лет назад, 30 октября 1961 года, на полигоне Новая Земля был произведен взрыв самой мощной водородной бомбы за всю историю человечества.

read more at Россия: хроника деградации

rss2lj

"Крокодил" № 15, 16 и 17 за 1991 год

Оригинал взят у evolvidov в "Крокодил" № 15, 16 и 17 за 1991 год

Отсканировал А.Неудачин bravuj, обработал В.Солодовников evolvidov

Скачать № 15  DjVu,  PDF
( ещё 2 номера )

"Крокодил" № 15, 16 и 17 за 1991 год

Оригинал взят у evolvidov в "Крокодил" № 15, 16 и 17 за 1991 год

Отсканировал А.Неудачин bravuj, обработал В.Солодовников evolvidov

Скачать № 15  DjVu,  PDF
( ещё 2 номера )

Катков и Тютчев

Оригинал взят у vnovodvorskaia в Катков и Тютчев

(  Катков и Тютчев  )

Катков и Тютчев

Оригинал взят у vnovodvorskaia в Катков и Тютчев

(  Катков и Тютчев  )

Кто он, патриот России?

Оригинал взят у pronkou в Кто он, патриот России?

В нынешнем парламенте есть депутат, который как-то меня обвинил, немного немало, в "нелюбви к своей Родине", в "презрительном отношении к россиянам", в том, что мои "либеральные, рыночные взгляды граничат с запредельным прозападным принципатом, который не приемлем для России" и т.д.

Для того, чтобы вы понимали, о каком человеке (его душе и принципах) идет речь, приведу один пример из его жизни. Первый раз в российский парламент он попал благодаря одной оппозиционной партии, очаровывал избирателей своими "социально ориентированными" речами. После, когда понял что "ЕдРо" - это образование не на один день, быстро перекрасился в косолапого, став ярым патриотом - консерватором. На каждом углу этот переменчивый "политик" выступает пропагандистом нынешней "суверенно-воровской" вертикали власти. Заявляя, что именно подобная система позволяет России быть "великой мировой державой", а россиянам "ежегодно повышать свой уровень благосостояния".

Все бы ничего, ну мало ли у нас м…даков во власти, но тут стало известно, что детишки этого политического деятеля отбывают на североамериканский континент на учебу…

Не хочу, да и не буду пинать труп косолапых!

Они прекрасно понимают, что их время прошло.

Нулевые страна им еще припомнит, но какие же они гниды!

"Реформируя" отечественное образование руками ЕГЭвенного Фурсенко, не забывают отправлять своих отпрысков в "загнивший и враждебный пендосный" мир.

Я не против того, чтобы россияне получали образование за рубежом. Нет, я только за, но многие ли в России могут позволить себе удовольствие под названием "обучение ребенка за бугром"? Единицы! У меня нет претензий к Абрамовичам, Потаниным, Прохоровым, но у меня есть претензии к чинушам, депутатам, "бизнесменам" из госкомпаний и госкорпораций. И дело не в деньгах, я прекрасно понимаю, что эти деятели готовы разворовать всю Россию. Проблема в другом - зачем они, эти интеллектуальные импотенты, обвиняют во всех проблемах либералов, демократов, "пендосию и пендосов"? Зачем внушают простому народу, что там за бугром только "спят и видят", как бы ограбить, раздербанить Россию? Внушают через своих пропагандонов (первый канал, ВГТРК, НТВ и других мелких шавок), вроде выше описанного депутата ГосДумы, что только "сталинские методы" приемлемы для нашей страны и ее народа?

Почему эти деятели не отправляют своих детей в Пхеньян, Тегеран, Гавану или в еще какую-нибудь мухосрань, там где есть такие м…даки, как и они сами? Нет, им подавай Лондон, Париж, Гарвард, Йель...

"Суверенно-вороватые" - должны уйти к праматери истории. Мне без разницы, где они будут жить и учить своих детей - здесь, в России или свалят за бугор, но российскому народу необходимо "расправить плечи (крылья)"! Дать выход своему таланту, инициативе, ведь мы с вами на самом деле самая талантливая и предприимчивая нация. Залогом успеха должна стать прозрачность, подотчетность власти и ее регулярная сменяемость.

Кто он, патриот России?

Оригинал взят у pronkou в Кто он, патриот России?

В нынешнем парламенте есть депутат, который как-то меня обвинил, немного немало, в "нелюбви к своей Родине", в "презрительном отношении к россиянам", в том, что мои "либеральные, рыночные взгляды граничат с запредельным прозападным принципатом, который не приемлем для России" и т.д.

Для того, чтобы вы понимали, о каком человеке (его душе и принципах) идет речь, приведу один пример из его жизни. Первый раз в российский парламент он попал благодаря одной оппозиционной партии, очаровывал избирателей своими "социально ориентированными" речами. После, когда понял что "ЕдРо" - это образование не на один день, быстро перекрасился в косолапого, став ярым патриотом - консерватором. На каждом углу этот переменчивый "политик" выступает пропагандистом нынешней "суверенно-воровской" вертикали власти. Заявляя, что именно подобная система позволяет России быть "великой мировой державой", а россиянам "ежегодно повышать свой уровень благосостояния".

Все бы ничего, ну мало ли у нас м…даков во власти, но тут стало известно, что детишки этого политического деятеля отбывают на североамериканский континент на учебу…

Не хочу, да и не буду пинать труп косолапых!

Они прекрасно понимают, что их время прошло.

Нулевые страна им еще припомнит, но какие же они гниды!

"Реформируя" отечественное образование руками ЕГЭвенного Фурсенко, не забывают отправлять своих отпрысков в "загнивший и враждебный пендосный" мир.

Я не против того, чтобы россияне получали образование за рубежом. Нет, я только за, но многие ли в России могут позволить себе удовольствие под названием "обучение ребенка за бугром"? Единицы! У меня нет претензий к Абрамовичам, Потаниным, Прохоровым, но у меня есть претензии к чинушам, депутатам, "бизнесменам" из госкомпаний и госкорпораций. И дело не в деньгах, я прекрасно понимаю, что эти деятели готовы разворовать всю Россию. Проблема в другом - зачем они, эти интеллектуальные импотенты, обвиняют во всех проблемах либералов, демократов, "пендосию и пендосов"? Зачем внушают простому народу, что там за бугром только "спят и видят", как бы ограбить, раздербанить Россию? Внушают через своих пропагандонов (первый канал, ВГТРК, НТВ и других мелких шавок), вроде выше описанного депутата ГосДумы, что только "сталинские методы" приемлемы для нашей страны и ее народа?

Почему эти деятели не отправляют своих детей в Пхеньян, Тегеран, Гавану или в еще какую-нибудь мухосрань, там где есть такие м…даки, как и они сами? Нет, им подавай Лондон, Париж, Гарвард, Йель...

"Суверенно-вороватые" - должны уйти к праматери истории. Мне без разницы, где они будут жить и учить своих детей - здесь, в России или свалят за бугор, но российскому народу необходимо "расправить плечи (крылья)"! Дать выход своему таланту, инициативе, ведь мы с вами на самом деле самая талантливая и предприимчивая нация. Залогом успеха должна стать прозрачность, подотчетность власти и ее регулярная сменяемость.

В НОВОМ ОБРАЗЕ

Оригинал взят у v_gretch в В НОВОМ ОБРАЗЕ

Новый образ бывшего мэра по версии  канала РЕН-ТВ

В НОВОМ ОБРАЗЕ

Оригинал взят у v_gretch в В НОВОМ ОБРАЗЕ

Новый образ бывшего мэра по версии  канала РЕН-ТВ

Отличная доска объявлений - доставка букетов.

"Ванька Жуков" - на новый лад

Куда: в Рай.

Кому: Покойному дедушке Жмуркину Константину Макарычу, павшему на полях сражений Великой Отечественной Войны смертью храбрых, герою, царствие ему Небесное.

 

Милый дедушка, Константин Макарыч!

Пишу тебе, потому что мне больше пожалиться некому. Папка мой с позавчерашнего опять пьяный. Мамка плачет и тоже уже пьяная. Меня к Давалкиным с утра за самогонкой посылали, чтобы я в долг выклянчил. Давалкины дали, но опять обзывали голожопым сучонком. Они сегодня добренькие, потому что тоже третий день отмечают праздник День Победы.

Дедушка, как жалко, что ты погиб. Это же твой праздник. А для них и так каждую неделю одни только праздники. Папка опять на работу давно не ходит. Мамка говорит, папка сильно болен алкоголизмом, поэтому ему работать тяжело. Но всё равно на папку ругается, потому что мы сидим без денег. А он её часто бьёт. И меня иногда, когда я ему под пьяную руку попадаюсь. Но не сильно, я на зады убегать успеваю и прячусь, пока он не уснёт.

А сейчас они песни начали петь про "У них денег куры не клюют" и "Арлекину" - значит, скоро подерутся. Мамка опять будет с фингалом и опять будет плакать, а папка спать упадёт. А потом его будет тошнить, а я с тазиком в потёмках бегай. Нам зимой свет отключили за неуплату.

Милый мой дедушка, Христом Богом нашим милосердным прошу, сделай так, чтобы меня отсюдова забрали. Лучше всего к бабушке в Германию, куда её фашисты угнали, пока ты воевал. Я по телевизору давно смотрел, они там хорошо живут, сыто. И улыбаются все. И на машинах красивых ездют. Как так, дедушка? Вы же их победили?

Попроси Боженьку, ты к Нему после того как погиб теперь близок. Я Его просил-просил много раз, но он меня не услышал. Это потому, что таких как я у Боженьки много, на всех не разорвёшься. А мне ведь много не надо, дедушка. Я гансбургер хочу попробовать. У нас в Малых Жмурах их нет. Их в Германии делают и ещё (если люди не брешут) в Мо$кве.

Вечно твой, внук Иван Жмуркин.

(Из нового романа Степана Царёва "Святость")

http://gidepark.ru/community/978/article/445524

( Comments |Comment on this)

"Ванька Жуков" - на новый лад

Куда: в Рай.

Кому: Покойному дедушке Жмуркину Константину Макарычу, павшему на полях сражений Великой Отечественной Войны смертью храбрых, герою, царствие ему Небесное.

 

Милый дедушка, Константин Макарыч!

Пишу тебе, потому что мне больше пожалиться некому. Папка мой с позавчерашнего опять пьяный. Мамка плачет и тоже уже пьяная. Меня к Давалкиным с утра за самогонкой посылали, чтобы я в долг выклянчил. Давалкины дали, но опять обзывали голожопым сучонком. Они сегодня добренькие, потому что тоже третий день отмечают праздник День Победы.

Дедушка, как жалко, что ты погиб. Это же твой праздник. А для них и так каждую неделю одни только праздники. Папка опять на работу давно не ходит. Мамка говорит, папка сильно болен алкоголизмом, поэтому ему работать тяжело. Но всё равно на папку ругается, потому что мы сидим без денег. А он её часто бьёт. И меня иногда, когда я ему под пьяную руку попадаюсь. Но не сильно, я на зады убегать успеваю и прячусь, пока он не уснёт.

А сейчас они песни начали петь про "У них денег куры не клюют" и "Арлекину" - значит, скоро подерутся. Мамка опять будет с фингалом и опять будет плакать, а папка спать упадёт. А потом его будет тошнить, а я с тазиком в потёмках бегай. Нам зимой свет отключили за неуплату.

Милый мой дедушка, Христом Богом нашим милосердным прошу, сделай так, чтобы меня отсюдова забрали. Лучше всего к бабушке в Германию, куда её фашисты угнали, пока ты воевал. Я по телевизору давно смотрел, они там хорошо живут, сыто. И улыбаются все. И на машинах красивых ездют. Как так, дедушка? Вы же их победили?

Попроси Боженьку, ты к Нему после того как погиб теперь близок. Я Его просил-просил много раз, но он меня не услышал. Это потому, что таких как я у Боженьки много, на всех не разорвёшься. А мне ведь много не надо, дедушка. Я гансбургер хочу попробовать. У нас в Малых Жмурах их нет. Их в Германии делают и ещё (если люди не брешут) в Мо$кве.

Вечно твой, внук Иван Жмуркин.

(Из нового романа Степана Царёва "Святость")

http://gidepark.ru/community/978/article/445524

( Comments |Comment on this)

post

Оригинал взят у ellustrator в post

post

Оригинал взят у ellustrator в post

Сухие цифры российской нищеты!

Оригинал взят у pronkou в Сухие цифры российской нищеты!

В России гигантская яма между богатыми и бедными (в таблице указаны средние зарплаты и количество «грузополучателей»).

Нам предлагают сохранить эту «стабильность»?

Может власти стоит вместо «социально значимых» проектов заняться созданием реальных условий для обогащения россиян? Может уже пора российскому народу «жирком обрасти»?

Сухие цифры российской нищеты!

Оригинал взят у pronkou в Сухие цифры российской нищеты!

В России гигантская яма между богатыми и бедными (в таблице указаны средние зарплаты и количество «грузополучателей»).

Нам предлагают сохранить эту «стабильность»?

Может власти стоит вместо «социально значимых» проектов заняться созданием реальных условий для обогащения россиян? Может уже пора российскому народу «жирком обрасти»?

Единороссы жалуются «Коммерсанту» на владимирских коммунистов

Оригинал взят у mokretsov в Единороссы жалуются «Коммерсанту» на владимирских коммунистов

«Коммерсантъ» в номере газеты за 31 октября пишет, что «избирательная кампания в Госдуму… наиболее остро проходит во Владимирской области». Местная «ЕР» ушла в глубокую оборону (пока еще не в подполье).
 
«Ъ»: «Сами единороссы жалуются, что кампания во Владимирской области проходит «жестко». Коммунисты проводят кампанию под лозунгом «ЕдРо, ответь за все».
 
Тут «Коммерсантъ» слегка ошибся: не «ЕдРо, ответь за все», а «ЕдРо, ответь!». Но журналиста понять можно, ведь «Единая Россия» твердит, что отвечает за все, вот и домыслил, но мы пока всего лишь потребовали типа «ответить за базар» 4 декабря, а там — как пойдет.
 
«Ъ»: «Кампания характеризуется беспрецедентным количеством агитационно-пропагандистских материалов со стороны КПРФ, — возмущаются единороссы».
 
Как всегда, «ЕР» тупо врет. Всего-то две листовки выпустили, буклет да плакат. Зато хорошие. А вот единороссы местные завесили весь Владимир уличными баннерами три на шесть метров с изображением Путина и своей символикой. В прямом смысле слова — плюнуть некуда, чтоб не попасть. Более того, местные пьянчужки жалуются, что, мол, встанешь ночью у какой-нибудь стены поссать, голову поднимешь — Путин, даже неудобно.
 
«Ъ»: «Секретарь владимирского отделения партии Сергей Бородин сказал «Ъ», что «Единая Россия» оказалась в состоянии защищающейся партии. Только за последние две недели были дважды разбиты окна в приемной Путина и региональном исполкоме, на прошлой неделе были расстреляны краской баннеры с изображением лидера партии Владимира Путина».
 
Сразу заявляю: мы здесь не при чем. Это либо те самые, кому плюнуть и пописать негде, либо (скорее всего) сами единороссы и чудят — технологиями занимаются.

Единороссы жалуются «Коммерсанту» на владимирских коммунистов

Оригинал взят у mokretsov в Единороссы жалуются «Коммерсанту» на владимирских коммунистов

«Коммерсантъ» в номере газеты за 31 октября пишет, что «избирательная кампания в Госдуму… наиболее остро проходит во Владимирской области». Местная «ЕР» ушла в глубокую оборону (пока еще не в подполье).
 
«Ъ»: «Сами единороссы жалуются, что кампания во Владимирской области проходит «жестко». Коммунисты проводят кампанию под лозунгом «ЕдРо, ответь за все».
 
Тут «Коммерсантъ» слегка ошибся: не «ЕдРо, ответь за все», а «ЕдРо, ответь!». Но журналиста понять можно, ведь «Единая Россия» твердит, что отвечает за все, вот и домыслил, но мы пока всего лишь потребовали типа «ответить за базар» 4 декабря, а там — как пойдет.
 
«Ъ»: «Кампания характеризуется беспрецедентным количеством агитационно-пропагандистских материалов со стороны КПРФ, — возмущаются единороссы».
 
Как всегда, «ЕР» тупо врет. Всего-то две листовки выпустили, буклет да плакат. Зато хорошие. А вот единороссы местные завесили весь Владимир уличными баннерами три на шесть метров с изображением Путина и своей символикой. В прямом смысле слова — плюнуть некуда, чтоб не попасть. Более того, местные пьянчужки жалуются, что, мол, встанешь ночью у какой-нибудь стены поссать, голову поднимешь — Путин, даже неудобно.
 
«Ъ»: «Секретарь владимирского отделения партии Сергей Бородин сказал «Ъ», что «Единая Россия» оказалась в состоянии защищающейся партии. Только за последние две недели были дважды разбиты окна в приемной Путина и региональном исполкоме, на прошлой неделе были расстреляны краской баннеры с изображением лидера партии Владимира Путина».
 
Сразу заявляю: мы здесь не при чем. Это либо те самые, кому плюнуть и пописать негде, либо (скорее всего) сами единороссы и чудят — технологиями занимаются.

Путин и мужик

Оригинал взят у azzkaya_belka в Путин и мужик

А мне не смешно. Ну совсем не смешно. Очень грустно... Потому что никто во мне Человека не уважает. И Белку не уважает... И вообще кто я после этого?

Путин и мужик

Оригинал взят у azzkaya_belka в Путин и мужик

А мне не смешно. Ну совсем не смешно. Очень грустно... Потому что никто во мне Человека не уважает. И Белку не уважает... И вообще кто я после этого?

Молитвы оказалось маловато

Оригинал взят у dpmmax в Молитвы оказалось маловато

Последние несколько недель были для Дениса Анатольевича довольно горячими. Работа в поликлинике, работа в составе спецбригады, судебно-психиатрическая экспертиза — это так, это фоном, чтобы не расслабляться. Кроме того, ему пришлось замещать Виктора Александровича, нашего заведующего, на время его командировки. А эта должность — не что иное как автоматический шишкосборник, причём отовсюду, начиная от жалующихся пациентов и заканчивая громокипящим облздравом. Да ещё и шефство дали над только что пришедшей после интернатуры девчонкой, которая никак не отучится собирать анамнез по учебнику и норовит спросить очередного пришедшего на медкомиссию кандидата наук, в курсе ли он, как его зовут. В общем, завтра он собирается любоваться восходом луны над корпусами дома скорбных головою. И раскрасить полы врачебного халата реквизитами психдиспансера. То есть, выпить как следует. Потому что отпуск.

( Read more... )

Молитвы оказалось маловато

Оригинал взят у dpmmax в Молитвы оказалось маловато

Последние несколько недель были для Дениса Анатольевича довольно горячими. Работа в поликлинике, работа в составе спецбригады, судебно-психиатрическая экспертиза — это так, это фоном, чтобы не расслабляться. Кроме того, ему пришлось замещать Виктора Александровича, нашего заведующего, на время его командировки. А эта должность — не что иное как автоматический шишкосборник, причём отовсюду, начиная от жалующихся пациентов и заканчивая громокипящим облздравом. Да ещё и шефство дали над только что пришедшей после интернатуры девчонкой, которая никак не отучится собирать анамнез по учебнику и норовит спросить очередного пришедшего на медкомиссию кандидата наук, в курсе ли он, как его зовут. В общем, завтра он собирается любоваться восходом луны над корпусами дома скорбных головою. И раскрасить полы врачебного халата реквизитами психдиспансера. То есть, выпить как следует. Потому что отпуск.

( Read more... )

Нужна помощь!

Оригинал взят у bf_sozidanie в Нужна помощь!

Черепанова Ульяна, 9 месяцев

  На второй день после рождения в сердце услышали шум. На пятый- перевели в 67-ю больницу, где у малышки обнаружили 2 порока сердца: две дырочки – одну побольше, а другую совсем маленькую, о которой маме и говорить поначалу не стали. Через месяц проведенное обследование показало, что маленькая дырочка уже затянулась, а вторую надо было понаблюдать – еще оставался совсем небольшой шумок. Никаких ограничений предписано не было: девочка много плавала дома и очень любила это занятие. Всё время Уля была очень спокойной, нормально спала, совсем не капризничала. Мама Саша любила пожимать маленькую Ульяшину ручку, и Ульяша тоже переняла эту мамину привычку и, когда держала мамин пальчик, все время его пожимала.
Но, вдруг, в 20-х числах февраля Ульяна перестала держать головку, начала капризничать. 9 марта у ребенка судорогой свело ручку, и родители немедленно вызвали скорую. На следующий день сделали КТ, но ничего не сказали... «Надо сделать еще одну КТ – с контрастом...» Сделали…. и увидели большую опухоль слева – в теменной, затылочной и височной областях. Вердикт: опухоль врожденная (т.к. за столь малый срок жизни она не могла увеличиться до таких размеров) и скорее всего злокачественная, что и подтвердилось.
Было проведено 2 операции, одна из них длилась 8 часов.  И сейчас, со слов мамы Ульяна пытается ей улыбнуться. Пока неловко, на лице только гримаски. Но она улыбнется. Обязательно. Еще много-много раз! Сейчас Ульяна проходит курс химиотерапии и для того, чтобы посмотреть, как проходит лечение нужно провести обследование МРТ.
Стоимость проведения процедуры МРТ 23 500 рублей (на данный момент собрано 11 150 рублей)

Нужна помощь!

Оригинал взят у bf_sozidanie в Нужна помощь!

Черепанова Ульяна, 9 месяцев

  На второй день после рождения в сердце услышали шум. На пятый- перевели в 67-ю больницу, где у малышки обнаружили 2 порока сердца: две дырочки – одну побольше, а другую совсем маленькую, о которой маме и говорить поначалу не стали. Через месяц проведенное обследование показало, что маленькая дырочка уже затянулась, а вторую надо было понаблюдать – еще оставался совсем небольшой шумок. Никаких ограничений предписано не было: девочка много плавала дома и очень любила это занятие. Всё время Уля была очень спокойной, нормально спала, совсем не капризничала. Мама Саша любила пожимать маленькую Ульяшину ручку, и Ульяша тоже переняла эту мамину привычку и, когда держала мамин пальчик, все время его пожимала.
Но, вдруг, в 20-х числах февраля Ульяна перестала держать головку, начала капризничать. 9 марта у ребенка судорогой свело ручку, и родители немедленно вызвали скорую. На следующий день сделали КТ, но ничего не сказали... «Надо сделать еще одну КТ – с контрастом...» Сделали…. и увидели большую опухоль слева – в теменной, затылочной и височной областях. Вердикт: опухоль врожденная (т.к. за столь малый срок жизни она не могла увеличиться до таких размеров) и скорее всего злокачественная, что и подтвердилось.
Было проведено 2 операции, одна из них длилась 8 часов.  И сейчас, со слов мамы Ульяна пытается ей улыбнуться. Пока неловко, на лице только гримаски. Но она улыбнется. Обязательно. Еще много-много раз! Сейчас Ульяна проходит курс химиотерапии и для того, чтобы посмотреть, как проходит лечение нужно провести обследование МРТ.
Стоимость проведения процедуры МРТ 23 500 рублей (на данный момент собрано 11 150 рублей)

Библиотека журнала "Перец", №178

Оригинал взят у boristen70 в Библиотека журнала "Перец", №178

Ссылка на скачивание: http://ifolder.ru/26660062 (формат PDF, 5,4 мгб).

Библиотека журнала "Перец", №178

Оригинал взят у boristen70 в Библиотека журнала "Перец", №178

Ссылка на скачивание: http://ifolder.ru/26660062 (формат PDF, 5,4 мгб).

Дореволюционная Россия на фотографиях. Пенза

Оригинал взят у humus в <b>Дореволюционная Россия на фотографиях. Пенза</b>

( +35 )

Дореволюционная Россия на фотографиях. Пенза

Оригинал взят у humus в <b>Дореволюционная Россия на фотографиях. Пенза</b>

( +35 )

Законопроект создавался для Министерства здравоохранения и социального развития

Оригинал взят у aquareus в Законопроект создавался для Министерства здравоохранения и социального развития

( По этому законопроекту врачи, медперсонал становятся бесправными, нет социальных гарантий для медиков. Вообще, самая нищенская зарплата в социальной сфере – у работников медучреждений. В России положение врача униженное, медицинское образование развалено, инфраструктура отрасли развалена. Мы помним, какие крупные коррупционные скандалы были связаны с закупками медицинского оборудования. Кроме того, закон ведет к коммерциализации, не ограничивает государственные, муниципальные организации в оказании платных и бесплатных услуг. На одних и тех же площадях, только в разное время, можно оказывать платные и бесплатные услуги. Как это будет реализовываться на практике, можете себе прекрасно представить: бесплатно врача нет, платно – пожалуйста, бесплатно анализы не делают, платно – пожалуйста, бесплатной диагностики нет, платно – пожалуйста. Вообще, коммерция на здоровье невозможна. Или прибыль, или здоровье. И прибыль, и здоровье – не получится )

Законопроект создавался для Министерства здравоохранения и социального развития

Оригинал взят у aquareus в Законопроект создавался для Министерства здравоохранения и социального развития

( По этому законопроекту врачи, медперсонал становятся бесправными, нет социальных гарантий для медиков. Вообще, самая нищенская зарплата в социальной сфере – у работников медучреждений. В России положение врача униженное, медицинское образование развалено, инфраструктура отрасли развалена. Мы помним, какие крупные коррупционные скандалы были связаны с закупками медицинского оборудования. Кроме того, закон ведет к коммерциализации, не ограничивает государственные, муниципальные организации в оказании платных и бесплатных услуг. На одних и тех же площадях, только в разное время, можно оказывать платные и бесплатные услуги. Как это будет реализовываться на практике, можете себе прекрасно представить: бесплатно врача нет, платно – пожалуйста, бесплатно анализы не делают, платно – пожалуйста, бесплатной диагностики нет, платно – пожалуйста. Вообще, коммерция на здоровье невозможна. Или прибыль, или здоровье. И прибыль, и здоровье – не получится )

Доставка грузов по всей России: доставка грузов из китая.

Место подворий в производстве

Оригинал взят у sg_karamurza в Место подворий в производстве

Доктрина реформы 90-х годов представляла приусадебное хозяйство альтернативой предприятию (колхозу или совхозу), гипертрофируя роль «соток» в жизнеустройстве деревни.
Видные специалисты даже писали во вводной главе к сборнику трудов А.В. Чаянова: «Почему же сегодня растет интерес к теоретическому наследию А.В. Чаянова? По нашему мнению, главным подтверждением жизненности его учения о крестьянском хозяйстве стала выживаемость семейных и личных форм ведения сельского хозяйства в нашей стране и во всем мире… послевоенный период развития экономики СССР доказал тезис А.В. Чаянова о значительной устойчивости этой формы ведения сельского хозяйства. Вдумаемся в такой факт. Занимая в послевоенный период 1,2-1,3% угодий, имея крайне низкий уровень технической оснащенности и постоянно преодолевая мощные административные препоны, крестьянский двор давал 30-40% производимого в стране мяса,.. 30-45% молока,.. 30-60% яиц» (Фигуровская Н.К., Глаголев А.И. А.В. Чаянов и его теория семейного крестьянского хозяйства. – В кн. А.В. Чаянов. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика. 1989, с. 49.).
Эти утверждения неверны фактически. Они неверны и в отношении теории А.В. Чаянова – он вовсе не считал ручной труд крестьянина на малых участках прогрессивным. Он писал, что такой труд имеет смысл лишь для некоторых трудоемких культур и по возможности сочетается с более крупным производством.

( Read more... )

Место подворий в производстве

Оригинал взят у sg_karamurza в Место подворий в производстве

Доктрина реформы 90-х годов представляла приусадебное хозяйство альтернативой предприятию (колхозу или совхозу), гипертрофируя роль «соток» в жизнеустройстве деревни.
Видные специалисты даже писали во вводной главе к сборнику трудов А.В. Чаянова: «Почему же сегодня растет интерес к теоретическому наследию А.В. Чаянова? По нашему мнению, главным подтверждением жизненности его учения о крестьянском хозяйстве стала выживаемость семейных и личных форм ведения сельского хозяйства в нашей стране и во всем мире… послевоенный период развития экономики СССР доказал тезис А.В. Чаянова о значительной устойчивости этой формы ведения сельского хозяйства. Вдумаемся в такой факт. Занимая в послевоенный период 1,2-1,3% угодий, имея крайне низкий уровень технической оснащенности и постоянно преодолевая мощные административные препоны, крестьянский двор давал 30-40% производимого в стране мяса,.. 30-45% молока,.. 30-60% яиц» (Фигуровская Н.К., Глаголев А.И. А.В. Чаянов и его теория семейного крестьянского хозяйства. – В кн. А.В. Чаянов. Крестьянское хозяйство. М.: Экономика. 1989, с. 49.).
Эти утверждения неверны фактически. Они неверны и в отношении теории А.В. Чаянова – он вовсе не считал ручной труд крестьянина на малых участках прогрессивным. Он писал, что такой труд имеет смысл лишь для некоторых трудоемких культур и по возможности сочетается с более крупным производством.

( Read more... )

Колхозы, совхозы и подворья

Оригинал взят у sg_karamurza в колхозы, совхозы и подворья

Реформа привела к резкому сокращению абсолютных и относительных объемов производства на предприятиях. Строго говоря, первый результат реформы – разрушение системы сельскохозяйственных предприятий, унаследованных от СССР.
На общем фоне выделяется Беларусь, где удалось сохранить значительную часть сельскохозяйственных предприятий. В 2000 г. они дали 62% продукции, а в 2010 г. 67% (в их число входят и организованные фермерские хозяйства).
Россия – вторая, после Беларуси, республика, сохранившая значительную часть предприятий. В 1989 г. сельскохозяйственные предприятия произвели, в стоимостном выражении, 77,6% продукции, а личные подсобные хозяйства населения (приусадебные участки, сады и огороды) – 22,4%. Но после ликвидации колхозов и совхозов сельское население, утратившее рабочие места, в массе своей «отступило на подворья», занявшись ручным трудом на приусадебных участках.
Площадь приусадебного землепользования выросла в России с 1990 по 2006 г. от 3,25 млн. га до 8,9 млн. га, а средний размер участка с 20 соток до 51.
В 1990 г. предприятия произвели 73,7% продукции сельского хозяйства, а хозяйства населения 26,3%. В 2006 г. предприятия произвели 41,2%, а хозяйства населения 52,3% продукции. Динамика производства в двух разных укладах, на предприятиях и в хозяйствах населения, представлена на рис. 4-9.

Рис. 4-9. Индексы валовой продукции сельскохозяйственного производства на предприятиях и в хозяйствах населения России, 1989 = 100


Каков же результат перераспределения трудовых и материальных ресурсов от колхозов и совхозов на подворья? Компенсирует ли рост производства населением на их участках падение производства на предприятиях? В России баланс был таков: в 1989 г. предприятия произвели продукции на 82,1 млрд. руб. (в ценах 1983 г.), а хозяйства населения – на 23,8 млрд. В 1995 г. предприятия произвели на 37,6 млрд. (в ценах 1983 г.), а хозяйства населения – на 30,7 млрд. Совокупный результат – потеря продукции на 37,6 млрд. руб. Эта потеря превышает стоимость всего продукта, полученного сельским населением России тяжелым ручным трудом на подворьях.
После 1992 г. сельскохозяйственные предприятия России были демонтированы как системы – они утратили около половины производственных ресурсов, многие были разделены. Треть полностью лишилась своего потенциала как сельхозпредприятия. В сопоставимых ценах физический объем продукции сельского хозяйства предприятий РФ составил в 1999 г. 37% от уровня 1990 г., в том числе 44,2% в растениеводстве и 32,5% в животноводстве.
По данным Сельскохозяйственной переписи РФ 2006 года, крупных и средних организаций, осуществлявших сельскохозяйственную деятельность в 2006 году, было 19,3 тыс. Но, кроме того, имелось 7,25 тыс. организаций, «прекративших сельскохозяйственную деятельность», а также 1,2 тыс. организаций, «приостановивших сельскохозяйственную деятельность».
С небольшими потерями (6,3%) вышел из этой стадии реформы Узбекистан – прирост продукции подворий компенсировал спад производства в крупных хозяйствах. Совсем без экономических потерь в 1995 г. перенесла ликвидацию колхозно-совхозной системы Армения – спад производства крупных хозяйств покрыли своими руками жители армянской деревни (рис. 4-11).
Рис. 4-11. Индексы валовой продукции сельскохозяйственного производства на предприятиях и в хозяйствах населения Армении, 1989 = 100

Колхозы, совхозы и подворья

Оригинал взят у sg_karamurza в колхозы, совхозы и подворья

Реформа привела к резкому сокращению абсолютных и относительных объемов производства на предприятиях. Строго говоря, первый результат реформы – разрушение системы сельскохозяйственных предприятий, унаследованных от СССР.
На общем фоне выделяется Беларусь, где удалось сохранить значительную часть сельскохозяйственных предприятий. В 2000 г. они дали 62% продукции, а в 2010 г. 67% (в их число входят и организованные фермерские хозяйства).
Россия – вторая, после Беларуси, республика, сохранившая значительную часть предприятий. В 1989 г. сельскохозяйственные предприятия произвели, в стоимостном выражении, 77,6% продукции, а личные подсобные хозяйства населения (приусадебные участки, сады и огороды) – 22,4%. Но после ликвидации колхозов и совхозов сельское население, утратившее рабочие места, в массе своей «отступило на подворья», занявшись ручным трудом на приусадебных участках.
Площадь приусадебного землепользования выросла в России с 1990 по 2006 г. от 3,25 млн. га до 8,9 млн. га, а средний размер участка с 20 соток до 51.
В 1990 г. предприятия произвели 73,7% продукции сельского хозяйства, а хозяйства населения 26,3%. В 2006 г. предприятия произвели 41,2%, а хозяйства населения 52,3% продукции. Динамика производства в двух разных укладах, на предприятиях и в хозяйствах населения, представлена на рис. 4-9.

Рис. 4-9. Индексы валовой продукции сельскохозяйственного производства на предприятиях и в хозяйствах населения России, 1989 = 100


Каков же результат перераспределения трудовых и материальных ресурсов от колхозов и совхозов на подворья? Компенсирует ли рост производства населением на их участках падение производства на предприятиях? В России баланс был таков: в 1989 г. предприятия произвели продукции на 82,1 млрд. руб. (в ценах 1983 г.), а хозяйства населения – на 23,8 млрд. В 1995 г. предприятия произвели на 37,6 млрд. (в ценах 1983 г.), а хозяйства населения – на 30,7 млрд. Совокупный результат – потеря продукции на 37,6 млрд. руб. Эта потеря превышает стоимость всего продукта, полученного сельским населением России тяжелым ручным трудом на подворьях.
После 1992 г. сельскохозяйственные предприятия России были демонтированы как системы – они утратили около половины производственных ресурсов, многие были разделены. Треть полностью лишилась своего потенциала как сельхозпредприятия. В сопоставимых ценах физический объем продукции сельского хозяйства предприятий РФ составил в 1999 г. 37% от уровня 1990 г., в том числе 44,2% в растениеводстве и 32,5% в животноводстве.
По данным Сельскохозяйственной переписи РФ 2006 года, крупных и средних организаций, осуществлявших сельскохозяйственную деятельность в 2006 году, было 19,3 тыс. Но, кроме того, имелось 7,25 тыс. организаций, «прекративших сельскохозяйственную деятельность», а также 1,2 тыс. организаций, «приостановивших сельскохозяйственную деятельность».
С небольшими потерями (6,3%) вышел из этой стадии реформы Узбекистан – прирост продукции подворий компенсировал спад производства в крупных хозяйствах. Совсем без экономических потерь в 1995 г. перенесла ликвидацию колхозно-совхозной системы Армения – спад производства крупных хозяйств покрыли своими руками жители армянской деревни (рис. 4-11).
Рис. 4-11. Индексы валовой продукции сельскохозяйственного производства на предприятиях и в хозяйствах населения Армении, 1989 = 100

Мир середины XIX века. Страны, люди, города...

Оригинал взят у humus в <b>Мир середины XIX века. Страны, люди, города...</b>

Дворец султана, Константинополь. около 1858
( +25 )

Мир середины XIX века. Страны, люди, города...

Оригинал взят у humus в <b>Мир середины XIX века. Страны, люди, города...</b>

Дворец султана, Константинополь. около 1858
( +25 )

Иностранная военная интервенция в России. Часть 2. Мятеж чехословацких легионеров. Вып 1

Оригинал взят у humus в <b>Иностранная военная интервенция в России. Часть 2. Мятеж чехословацких легионеров. Вып 1 Предысто

( прошлые выпуски )

Чехословацкие легионы — добровольческие чешские и словацкие военные формирования, сформированные в 1914 г. участвовавшие в Первой мировой войне на стороне Антанты. Первоначально именовались просто Чешскими корпусами и частями. Термин «легионы» (такое употребление характерно для французского языка) стал официально использоваться с середины 1917 года после утверждения его Массариком. Состояли из чехов и словаков.
Патриотическая демонстрация чешской диаспоры в Москве в августе 1914
( +34 )

Иностранная военная интервенция в России. Часть 2. Мятеж чехословацких легионеров. Вып 1

Оригинал взят у humus в <b>Иностранная военная интервенция в России. Часть 2. Мятеж чехословацких легионеров. Вып 1 Предысто

( прошлые выпуски )

Чехословацкие легионы — добровольческие чешские и словацкие военные формирования, сформированные в 1914 г. участвовавшие в Первой мировой войне на стороне Антанты. Первоначально именовались просто Чешскими корпусами и частями. Термин «легионы» (такое употребление характерно для французского языка) стал официально использоваться с середины 1917 года после утверждения его Массариком. Состояли из чехов и словаков.
Патриотическая демонстрация чешской диаспоры в Москве в августе 1914
( +34 )

Выступление Л.М. Рошаля на VIII Всероссийском Пироговском съезде врачей (27 октября 2011 г.)

Оригинал взят у nacmedpalata в Выступление Л.М. Рошаля на VIII Всероссийском Пироговском съезде врачей (27 октября 2011 г.)

Выступление Л.М. Рошаля на VIII Всероссийском Пироговском съезде врачей (27 октября 2011 г.)

Выступление Л.М. Рошаля на VIII Всероссийском Пироговском съезде врачей (27 октября 2011 г.)

Оригинал взят у nacmedpalata в Выступление Л.М. Рошаля на VIII Всероссийском Пироговском съезде врачей (27 октября 2011 г.)

Выступление Л.М. Рошаля на VIII Всероссийском Пироговском съезде врачей (27 октября 2011 г.)

Влияние приписок и теневой экономики на советскую сельскохозяйственную статистику.

Оригинал взят у ihistorian в Влияние приписок и теневой экономики на советскую сельскохозяйственную статистику.

В дискуссиях о приписках в СССР я постоянно сталкиваюсь с непониманием некоторых реалий теневой советской экономики.


Кому были выгодны приписки? Партийным руководителям, которые могли и иногда оказывали давление на подчиненных и провоцировали приписки. В чем был их интерес? Немного перевыполнить план и получить повышение, орден и прочая. Соответственно потенциальный размер приписок такого рода даже при тотальном распространении — несколько процентов, т. е. на уровне статистической погрешности. Надо понимать, что приписать слишком много было опасно — сложнее будет перевыполнить план на следующий год.


Однако, существовало гораздо более серьезное искажение отчетной статистики, связанное с … недописками. Т. е. на разных этапах производства и реализации сельхозпродукции создавалась НЕУЧТЕНКА, от реализации которой получали теневую прибыль миллионы людей.

Пример 1. Мой водитель в советское время был отправлен возить капусту из одного из саратовских совхозов в городские магазины. Там водители сразу начили его следующему простейшему трюку. При взвешивании машины край колеса оставался за пределами весовой платформы — образовывался излишек до тонны капусты с машины в несколько тонн груза. Трюк абсолютно безопасный для водителя. В магазине этот излишек принимался тем же директором овощного, который расплачивался с водителем наличными. Правда, данный трюк не сказывался на урожайной статистике, однако, на статистике торговли — вполне, занижая реальный товарооборот капусты в данном случае на 10-20%.

Пример 2. Встречается и в сталинское время: левые посевные площади в труднодоступных для проверющих районах, левое поголовье скота.


Пример 3. Меня всегда смущал крайне низкий удой молока с одной фуражной коровы в сталинское время при том, что рекордсменки-доярки по их собственным словам резко повышали средние удои, не делая ничего экстремального, в том числе от тех же самых коров.

И вот я встречаю в современном исследовании любопытную статистику: в одном и том же районе средние удои в колхозах спецпоселенцев примерно в два раза превышали средние удои в «вольных» колхозах. А чем отличались колхозы спецпоселенцев? Большим контролем и … отдаленностью от рынков сбыта.


Я придерживаюсь точки зрения, что в советские годы занижающие реальные сельскохозяйственные показатели разные виды нечтенки значительно превышали объемы приписок.


Но мне интересно выслушать ваше мнение и ваши примеры.

Влияние приписок и теневой экономики на советскую сельскохозяйственную статистику.

Оригинал взят у ihistorian в Влияние приписок и теневой экономики на советскую сельскохозяйственную статистику.

В дискуссиях о приписках в СССР я постоянно сталкиваюсь с непониманием некоторых реалий теневой советской экономики.


Кому были выгодны приписки? Партийным руководителям, которые могли и иногда оказывали давление на подчиненных и провоцировали приписки. В чем был их интерес? Немного перевыполнить план и получить повышение, орден и прочая. Соответственно потенциальный размер приписок такого рода даже при тотальном распространении — несколько процентов, т. е. на уровне статистической погрешности. Надо понимать, что приписать слишком много было опасно — сложнее будет перевыполнить план на следующий год.


Однако, существовало гораздо более серьезное искажение отчетной статистики, связанное с … недописками. Т. е. на разных этапах производства и реализации сельхозпродукции создавалась НЕУЧТЕНКА, от реализации которой получали теневую прибыль миллионы людей.

Пример 1. Мой водитель в советское время был отправлен возить капусту из одного из саратовских совхозов в городские магазины. Там водители сразу начили его следующему простейшему трюку. При взвешивании машины край колеса оставался за пределами весовой платформы — образовывался излишек до тонны капусты с машины в несколько тонн груза. Трюк абсолютно безопасный для водителя. В магазине этот излишек принимался тем же директором овощного, который расплачивался с водителем наличными. Правда, данный трюк не сказывался на урожайной статистике, однако, на статистике торговли — вполне, занижая реальный товарооборот капусты в данном случае на 10-20%.

Пример 2. Встречается и в сталинское время: левые посевные площади в труднодоступных для проверющих районах, левое поголовье скота.


Пример 3. Меня всегда смущал крайне низкий удой молока с одной фуражной коровы в сталинское время при том, что рекордсменки-доярки по их собственным словам резко повышали средние удои, не делая ничего экстремального, в том числе от тех же самых коров.

И вот я встречаю в современном исследовании любопытную статистику: в одном и том же районе средние удои в колхозах спецпоселенцев примерно в два раза превышали средние удои в «вольных» колхозах. А чем отличались колхозы спецпоселенцев? Большим контролем и … отдаленностью от рынков сбыта.


Я придерживаюсь точки зрения, что в советские годы занижающие реальные сельскохозяйственные показатели разные виды нечтенки значительно превышали объемы приписок.


Но мне интересно выслушать ваше мнение и ваши примеры.

Премия правительства избитому Бекетову

Оригинал взят у abstract2001 в Премия правительства избитому Бекетову

Михаилу Бекетову присуждена премия Правительства Российской Федерации 2011 года в области печатных средств массовой информации.



Это неплохой способ помочь Михаилу именно тем, что ему сейчас больше всего нужно - деньгами на реабилитацию. Жаль, если сумма небольшая.
Насколько я знаю, Бекетов сейчас лечится в Израиле и деньги на это очень нужны. Вы тоже можете помочь - как это сделать написано вот тут.

Кстати, там в списке премирумых тоже довольно неожиданые фамилии: Ирина Петровская (яростный критик нынешнего телевизионного шабаша), Валерий Яков (главред резких "Новых известий"), Сергей Пархоменко (cook) за отличный "Вокруг света".

Премия правительства избитому Бекетову

Оригинал взят у abstract2001 в Премия правительства избитому Бекетову

Михаилу Бекетову присуждена премия Правительства Российской Федерации 2011 года в области печатных средств массовой информации.



Это неплохой способ помочь Михаилу именно тем, что ему сейчас больше всего нужно - деньгами на реабилитацию. Жаль, если сумма небольшая.
Насколько я знаю, Бекетов сейчас лечится в Израиле и деньги на это очень нужны. Вы тоже можете помочь - как это сделать написано вот тут.

Кстати, там в списке премирумых тоже довольно неожиданые фамилии: Ирина Петровская (яростный критик нынешнего телевизионного шабаша), Валерий Яков (главред резких "Новых известий"), Сергей Пархоменко (cook) за отличный "Вокруг света".

Учимся кушать правильно

Автор - HoRRoR07. Это цитата этого сообщения

Едим дома: 5 правил семейного стола

Аллергия, хронические заболевания пищеварительного тракта, гиповитаминоз и белковая недостаточность - эти и другие проблемы может вызвать неподходящая для детского организма еда. Поэтому родители должны очень внимательно подходить к выбору того, что попадает в тарелки и чашки их детей.

Не отвлекайтесь на внешнее
Не стоит обольщаться красивой упаковкой того или иного продукта и «покупаться» на веселые картинки с изображением популярных у сегодняшних мальчишек и девчонок персонажей, украшающих пачки сосисок и котлет, стаканчики йогуртов и творожков, которые производители позиционируют как детские.


Помните: внимание заслуживает не форма, а содержание. Здоровая пища, подходящая детскому организму, должна иметь низкое содержание жиров и сахара, ограниченное количество холестерина и натрия (соли) и по крайней мере минимальное количество искусственных добавок. Косвенное свидетельство ненатуральности продукта - его длительный срок хранения, свидетельствующий о присутствии консервантов.


Впрочем, ориентироваться только на этот признак не стоит, так как современные технологии упаковки могут значительно продлить этот срок без потери качества продукта.

Никакой тебе добавки!
Большинство искусственных добавок должно быть перечислено на этикетке продукта под буквой Е, которая стоит рядом с трехзначным числом. Несмотря на то что все эти вещества (красители, ароматизаторы, консерванты, стабилизаторы, разрыхлители, эмульгаторы, регуляторы кислотности, подсластители и усилители вкуса) проходят специальную проверку на безопасность, обольщаться по поводу их полной безвредности не стоит. К тому же известно, что даже минимальное количество искусственных компонентов в продукте повышает риск развития аллергии. Поэтому желательно покупать те продукты, на этикетке которых этих самых Е перечислено как можно меньше, а лучше - нет совсем.

( Read more... )

Учимся кушать правильно

Автор - HoRRoR07. Это цитата этого сообщения

Едим дома: 5 правил семейного стола

Аллергия, хронические заболевания пищеварительного тракта, гиповитаминоз и белковая недостаточность - эти и другие проблемы может вызвать неподходящая для детского организма еда. Поэтому родители должны очень внимательно подходить к выбору того, что попадает в тарелки и чашки их детей.

Не отвлекайтесь на внешнее
Не стоит обольщаться красивой упаковкой того или иного продукта и «покупаться» на веселые картинки с изображением популярных у сегодняшних мальчишек и девчонок персонажей, украшающих пачки сосисок и котлет, стаканчики йогуртов и творожков, которые производители позиционируют как детские.


Помните: внимание заслуживает не форма, а содержание. Здоровая пища, подходящая детскому организму, должна иметь низкое содержание жиров и сахара, ограниченное количество холестерина и натрия (соли) и по крайней мере минимальное количество искусственных добавок. Косвенное свидетельство ненатуральности продукта - его длительный срок хранения, свидетельствующий о присутствии консервантов.


Впрочем, ориентироваться только на этот признак не стоит, так как современные технологии упаковки могут значительно продлить этот срок без потери качества продукта.

Никакой тебе добавки!
Большинство искусственных добавок должно быть перечислено на этикетке продукта под буквой Е, которая стоит рядом с трехзначным числом. Несмотря на то что все эти вещества (красители, ароматизаторы, консерванты, стабилизаторы, разрыхлители, эмульгаторы, регуляторы кислотности, подсластители и усилители вкуса) проходят специальную проверку на безопасность, обольщаться по поводу их полной безвредности не стоит. К тому же известно, что даже минимальное количество искусственных компонентов в продукте повышает риск развития аллергии. Поэтому желательно покупать те продукты, на этикетке которых этих самых Е перечислено как можно меньше, а лучше - нет совсем.

( Read more... )

Как уберечь себя от инсульта

Каждый шестой человек по статистике обречен перенести инсульт. Но врачи полагают, что подавляющее большинство случаев можно было бы легко предотвратить.

Инсульты наряду с инфарктами и другими сердечно-сосудистыми болезнями являются самой распространенной причиной смерти человека, обгоняя рак, инфекции и другие недуги. Даже если инсульт не убивает свою жертву, он может превратить человека в беспомощного инвалида, приведя к тяжелому параличу конечностей. Но существуют способы профилактики инсульта, доступные каждому.

В прошлую субботу отмечался Всемирный день инсульта. Опубликованная накануне статистика выглядела довольно безрадостно. Закупорки кровеносных сосудов в мозге приводят к образованию одного инсульта в мире каждые шесть секунд. К сожалению, число это постоянно растет. Но, как говорят ученые, 85% всех жертв инсульта можно было бы спасти, если бы они элементарно вели более здоровый образ жизни, ведь трагические случаи почти не возникают внезапно, без «долгой подготовки».

Самым простым способом профилактики инсульта являются физические нагрузки, здоровое питание, ограничение употребление алкоголя и отказ от курения. Крайне важно регулярно следить за уровнем холестерина в крови и измерять кровяное давление. Если вы будете следовать этим рекомендациям, то риск перенести инсульт снизится на 85%.

"Неправильно считать инсульт неизбежным следствием старения, - убежден профессор Фрик Верхут из Европейского сообщества кардиологии. - Определение и исключение факторов риска позволит людям во много раз снизить число заболевших. Инсульты крайне редко происходят без всяких причин. К ним приводит нездоровое питание, годы сигарет и спиртного, высокое давление и т.д."

http://www.medikforum.ru/news/health/treatment/11549-kak-uberech-sebya-ot-insulta.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Как уберечь себя от инсульта

Каждый шестой человек по статистике обречен перенести инсульт. Но врачи полагают, что подавляющее большинство случаев можно было бы легко предотвратить.

Инсульты наряду с инфарктами и другими сердечно-сосудистыми болезнями являются самой распространенной причиной смерти человека, обгоняя рак, инфекции и другие недуги. Даже если инсульт не убивает свою жертву, он может превратить человека в беспомощного инвалида, приведя к тяжелому параличу конечностей. Но существуют способы профилактики инсульта, доступные каждому.

В прошлую субботу отмечался Всемирный день инсульта. Опубликованная накануне статистика выглядела довольно безрадостно. Закупорки кровеносных сосудов в мозге приводят к образованию одного инсульта в мире каждые шесть секунд. К сожалению, число это постоянно растет. Но, как говорят ученые, 85% всех жертв инсульта можно было бы спасти, если бы они элементарно вели более здоровый образ жизни, ведь трагические случаи почти не возникают внезапно, без «долгой подготовки».

Самым простым способом профилактики инсульта являются физические нагрузки, здоровое питание, ограничение употребление алкоголя и отказ от курения. Крайне важно регулярно следить за уровнем холестерина в крови и измерять кровяное давление. Если вы будете следовать этим рекомендациям, то риск перенести инсульт снизится на 85%.

"Неправильно считать инсульт неизбежным следствием старения, - убежден профессор Фрик Верхут из Европейского сообщества кардиологии. - Определение и исключение факторов риска позволит людям во много раз снизить число заболевших. Инсульты крайне редко происходят без всяких причин. К ним приводит нездоровое питание, годы сигарет и спиртного, высокое давление и т.д."

http://www.medikforum.ru/news/health/treatment/11549-kak-uberech-sebya-ot-insulta.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Раскрыт секрет видений умирающих

Кто-то говорит про свет в конце туннеля, кто-то про полеты над собственным телом. Но ученые категорично определяют все рассказы перенесших клиническую смерть людей, как игры разума.

Лет 40 назад доктор Реймонд Муди выпустил свой бестселлер "Жизнь после жизни", посвященный опытам и видениям людей, которые перенесли клиническую смерть. По большей части их рассказы строились вокруг полетов над собственным телом, длинного черного коридора с лучом света в конце, образов усопших родственников и ангелов. В этих рассказов было так много общего, что Муди сделал однозначный вывод - жизнь после смерти есть.

Но ученые из престижных британских университетов Кембриджа а Эдинбурга проанализировали многочисленные исследования, касающиеся изменений в мозге человека, пережившего клиническую смерть. По их мнению, характерная картинка со светом в конце тоннеля объясняется смертью клеток, которые мы используем для обработки света нашими глазами и переработки его в картинки.

"Самым рациональным объяснением будет не то, что вы путешествуете по каким-то духовным мирам, а то, что ваш мозг просто пытается дать рациональное объяснения тем необычным ощущениям, которые вы испытываете, перенося клиническую смерть, - говорит доктор Каролин Ватт. - Если вы наденете шлем виртуальной реальности и увидите изображение самого себя, находящегося в некотором отдалении, то ваш мозг может быть введен в заблуждение. И он подарит вам ощущение того, что вы находитесь вне пределов собственного тела. Научные доказательства позволяют нам с определенной уверенностью заявить, что все опыты людей, побывавших «на том свете», имеют вполне научную, биологическую основу".

http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/11553-raskryt-sekret-videniy-umirayuschih.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Раскрыт секрет видений умирающих

Кто-то говорит про свет в конце туннеля, кто-то про полеты над собственным телом. Но ученые категорично определяют все рассказы перенесших клиническую смерть людей, как игры разума.

Лет 40 назад доктор Реймонд Муди выпустил свой бестселлер "Жизнь после жизни", посвященный опытам и видениям людей, которые перенесли клиническую смерть. По большей части их рассказы строились вокруг полетов над собственным телом, длинного черного коридора с лучом света в конце, образов усопших родственников и ангелов. В этих рассказов было так много общего, что Муди сделал однозначный вывод - жизнь после смерти есть.

Но ученые из престижных британских университетов Кембриджа а Эдинбурга проанализировали многочисленные исследования, касающиеся изменений в мозге человека, пережившего клиническую смерть. По их мнению, характерная картинка со светом в конце тоннеля объясняется смертью клеток, которые мы используем для обработки света нашими глазами и переработки его в картинки.

"Самым рациональным объяснением будет не то, что вы путешествуете по каким-то духовным мирам, а то, что ваш мозг просто пытается дать рациональное объяснения тем необычным ощущениям, которые вы испытываете, перенося клиническую смерть, - говорит доктор Каролин Ватт. - Если вы наденете шлем виртуальной реальности и увидите изображение самого себя, находящегося в некотором отдалении, то ваш мозг может быть введен в заблуждение. И он подарит вам ощущение того, что вы находитесь вне пределов собственного тела. Научные доказательства позволяют нам с определенной уверенностью заявить, что все опыты людей, побывавших «на том свете», имеют вполне научную, биологическую основу".

http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/11553-raskryt-sekret-videniy-umirayuschih.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Дети советских вождей - нищие

Оригинал взят у srybas в Дети советских вождей - нищие

Именно так. Я был знаком с несколькими сыновьями советских вождей - с внуком Брежнева, сыновьями Андропова, Громыко, Щелокова, воспитанником Сталина Артемом Сергеевым (сыном большевика Артема), внуком Хрущева. И хоть бы один из них стал богатым человеком. По нынешним меркам они просто нищие.
Что я хочу этим сказать?
Да в общем-то уже ничего.

Дети советских вождей - нищие

Оригинал взят у srybas в Дети советских вождей - нищие

Именно так. Я был знаком с несколькими сыновьями советских вождей - с внуком Брежнева, сыновьями Андропова, Громыко, Щелокова, воспитанником Сталина Артемом Сергеевым (сыном большевика Артема), внуком Хрущева. И хоть бы один из них стал богатым человеком. По нынешним меркам они просто нищие.
Что я хочу этим сказать?
Да в общем-то уже ничего.

И с этим багажом мы войдём в новое десятилетие?

"В чем главная претензия российского народа к приватизации? Она описывается одним словом: несправедливая. Абсолютно правильная претензия. Наша приватизация была совсем не справедливая...Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур".
Надо бы здесь заменить только слова "они бы ее взяли..." на "они уже ее взяли...". Первые миллиардные состояния членов ЦК КПСС начали формироваться уже в 1989-м, когда явилось на свет наше национальное достояние концерн "Газпром" и почти никому в СССР еще не были известны имена Гайдара и Чубайса. Вся перестройка была сознательной спецоперацией номенклатуры по конвертации ее абсолютной коллективной политической власти в огромную индивидуальную экономическую власть ее наиболее выдающихся представителей. Младореформаторам действительно оставалось только легитимизировать в основном уже сложившееся распределение собственности.
Но термин "номенклатурная приватизация", впервые возникший еще при анализе центральноевропейских реалий (Польша, Чехия) конца 80-х годов, далеко не отражает всей сути происходивших в России явлений.
Номенклатурная приватизация в Польше или (в меньшей степени) в Чехии заключалась в том, что бывшие партийные чиновники становились, как правило, владельцами той собственности, которую они так или иначе курировали, то есть совершалась “несправедливость” в начальной точке траектории. Несправедливость весьма условная, так как, во-первых, справедливость вообще внеэкономическая категория, а во-вторых, грамотно выстроенная конкурентная рыночная среда обеспечивала структурную устойчивость процесса, то есть его инвариантность по отношению к начальным условиям.
Каково бы ни было первоначальное распределение, эффективно функционирующие новые собственники умножали свое "неправедное" достояние, а бездарные теряли его. В обоих случаях это работало на эффективность экономики в целом, что и привело к относительному успеху экономической реформы в Центральной Европе.
Видимо, на тот же результат рассчитывали и реформаторы в России, но у нас произошло нечто существенно иное. "Несправедливость" не ограничивалась начальной точкой процесса, а воспроизводилась и продолжает воспроизводиться и возрастать уже два десятилетия вдоль всей траектории развития. В результате возникла формация-мутант - ни социализм, ни капитализм, а неведома зверушка, описание которой в традиционных научных терминах затруднительно и требует каких-то новых языковых средств.
Абрамовичи, фридманы, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не капиталисты в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту. Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства.
В то же время они освобождены от ответственности частного собственника. Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Через приватизированное ими государство они поддерживаются государственным бюджетом либо гарантированными государством зарубежными кредитами. Так они продолжают приватизировать страну вновь и вновь. Номенклатурная пуповина, связывавшая новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась не перерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.
Эта приватизация страшна опять же не абстрактной несправедливостью, а прежде всего неэффективностью такой феодально-бюрократической формы "собственности", ее абсолютной нерыночностью.
Путь "собственника" к успеху в России лежит не через эффективное производство и успешную конкуренцию, а через близость или прямую принадлежность к "властной вертикали", через эксплуатацию своего административного ресурса - маленького или совсем не маленького куска государства - и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. Как любит повторять самый богатый человек России, "в любой момент я готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Владимировича Путина".
Смертный грех всех реформаторов двадцатилетия - от ельцинских до медведевских - вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. (Чубайс прав - это было почти неизбежно и в конце концов не так уж существенно.)
Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать (за одним исключением, о котором чуть ниже) базовые инструменты рыночной экономики и прежде всего институт частной собственности с его ответственностью собственника, не говоря уже о трансформации политической и судебной систем. В результате родился мутант приватизации, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.
Последней точкой невозврата была знаменитая встреча Путина с олигархами весной 2003 года. На ней Михаил Ходорковский, прошедший к тому времени путь от олигархического Савла к модернизационному Павлу, открыто призвал Путина изменить губительные для судьбы страны действующие правила игры:
Я предпочитаю играть по новым правилам открытого, конкурентного, законопослушного, независимого от бюрократии бизнеса. Многие мои коллеги готовы последовать моему примеру. Только так мы сможем вывести экономику из сложившейся при нашем с Вами участии системы бандитского капитализма, обрекающей страну на застой и маргинализацию.
Но мы одни не можем разорвать эту порочную связь денег и власти. К этой болезненной операции должны быть готовы и сама власть, и ее бюрократия. И в этом Ваша историческая ответственность, господин президент.

Или еще одна фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все будущие учебники русской истории конца XX - начала XXI века: "У вас ничего не украли. У вас ничего не было".
За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". И оно только начинает предъявлять свой счет.

http://blogs.mail.ru/mail/rovecnik/5048629A2B09FB1A.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

И с этим багажом мы войдём в новое десятилетие?

"В чем главная претензия российского народа к приватизации? Она описывается одним словом: несправедливая. Абсолютно правильная претензия. Наша приватизация была совсем не справедливая...Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов. Они ее и получили. Именно это предотвратило кровь. Потому что если мы попытались бы не отдать им эту собственность, то они бы ее все равно взяли. Только они бы ее взяли вообще без каких-либо легитимных процедур".
Надо бы здесь заменить только слова "они бы ее взяли..." на "они уже ее взяли...". Первые миллиардные состояния членов ЦК КПСС начали формироваться уже в 1989-м, когда явилось на свет наше национальное достояние концерн "Газпром" и почти никому в СССР еще не были известны имена Гайдара и Чубайса. Вся перестройка была сознательной спецоперацией номенклатуры по конвертации ее абсолютной коллективной политической власти в огромную индивидуальную экономическую власть ее наиболее выдающихся представителей. Младореформаторам действительно оставалось только легитимизировать в основном уже сложившееся распределение собственности.
Но термин "номенклатурная приватизация", впервые возникший еще при анализе центральноевропейских реалий (Польша, Чехия) конца 80-х годов, далеко не отражает всей сути происходивших в России явлений.
Номенклатурная приватизация в Польше или (в меньшей степени) в Чехии заключалась в том, что бывшие партийные чиновники становились, как правило, владельцами той собственности, которую они так или иначе курировали, то есть совершалась “несправедливость” в начальной точке траектории. Несправедливость весьма условная, так как, во-первых, справедливость вообще внеэкономическая категория, а во-вторых, грамотно выстроенная конкурентная рыночная среда обеспечивала структурную устойчивость процесса, то есть его инвариантность по отношению к начальным условиям.
Каково бы ни было первоначальное распределение, эффективно функционирующие новые собственники умножали свое "неправедное" достояние, а бездарные теряли его. В обоих случаях это работало на эффективность экономики в целом, что и привело к относительному успеху экономической реформы в Центральной Европе.
Видимо, на тот же результат рассчитывали и реформаторы в России, но у нас произошло нечто существенно иное. "Несправедливость" не ограничивалась начальной точкой процесса, а воспроизводилась и продолжает воспроизводиться и возрастать уже два десятилетия вдоль всей траектории развития. В результате возникла формация-мутант - ни социализм, ни капитализм, а неведома зверушка, описание которой в традиционных научных терминах затруднительно и требует каких-то новых языковых средств.
Абрамовичи, фридманы, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не капиталисты в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту. Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства.
В то же время они освобождены от ответственности частного собственника. Их "компании" никогда не разорятся, не обанкротятся, как бы высок ни был уровень личного потребления их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управления. Через приватизированное ими государство они поддерживаются государственным бюджетом либо гарантированными государством зарубежными кредитами. Так они продолжают приватизировать страну вновь и вновь. Номенклатурная пуповина, связывавшая новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась не перерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.
Эта приватизация страшна опять же не абстрактной несправедливостью, а прежде всего неэффективностью такой феодально-бюрократической формы "собственности", ее абсолютной нерыночностью.
Путь "собственника" к успеху в России лежит не через эффективное производство и успешную конкуренцию, а через близость или прямую принадлежность к "властной вертикали", через эксплуатацию своего административного ресурса - маленького или совсем не маленького куска государства - и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. Как любит повторять самый богатый человек России, "в любой момент я готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Владимировича Путина".
Смертный грех всех реформаторов двадцатилетия - от ельцинских до медведевских - вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. (Чубайс прав - это было почти неизбежно и в конце концов не так уж существенно.)
Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать (за одним исключением, о котором чуть ниже) базовые инструменты рыночной экономики и прежде всего институт частной собственности с его ответственностью собственника, не говоря уже о трансформации политической и судебной систем. В результате родился мутант приватизации, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.
Последней точкой невозврата была знаменитая встреча Путина с олигархами весной 2003 года. На ней Михаил Ходорковский, прошедший к тому времени путь от олигархического Савла к модернизационному Павлу, открыто призвал Путина изменить губительные для судьбы страны действующие правила игры:
Я предпочитаю играть по новым правилам открытого, конкурентного, законопослушного, независимого от бюрократии бизнеса. Многие мои коллеги готовы последовать моему примеру. Только так мы сможем вывести экономику из сложившейся при нашем с Вами участии системы бандитского капитализма, обрекающей страну на застой и маргинализацию.
Но мы одни не можем разорвать эту порочную связь денег и власти. К этой болезненной операции должны быть готовы и сама власть, и ее бюрократия. И в этом Ваша историческая ответственность, господин президент.

Или еще одна фраза в духе Марии-Антуанетты, которая, конечно же, войдет во все будущие учебники русской истории конца XX - начала XXI века: "У вас ничего не украли. У вас ничего не было".
За двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". И оно только начинает предъявлять свой счет.

http://blogs.mail.ru/mail/rovecnik/5048629A2B09FB1A.html

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Друзья, заглядывайте ко мне на сайт!

  Кликабельно!

Буду рад, если кто-нибудь из вас станет активным участником! Вы сами можете добавлять материалы, так как есть разделы по разным тематикам: политика, история, юмор, образование, здравоохранение.

Друзья, заглядывайте ко мне на сайт!

  Кликабельно!

Буду рад, если кто-нибудь из вас станет активным участником! Вы сами можете добавлять материалы, так как есть разделы по разным тематикам: политика, история, юмор, образование, здравоохранение.