Ну теперь, народ, держись!
Aug. 10th, 2010 12:00 amПредложение о переименовании милиции в полицию глупое, идущее не от разума, а от каких-то тёмных чувств его автора. Потому и мотивировка на уровне детского инфантилизма.
"Назови хоть горшком+" Суть, как известно, не в названии, но название отражает суть. Перекрас милиции в полицию профессионализма этой организации не прибавит. Тогда как, рождённая революцией, милиция набирала профессионализм и в годы Гражданской войны, и НЭПа, и в Великую Отечественную войну, и в непростое послевоенное время. Формировалась и действовала адекватно складывающейся обстановке. С деградацией общества деградировала и милиция. Но общественное сознание, отставая (слава Богу!) от бытия, в названии ощущало связь времён, что в какой-то мере способствовало сохранению милицией остатков авторитета и, с субъективной стороны, могло помочь возрождению её престижа и качественному обновлению, будь то востребовано обществом. А вот о полиции, задолго до революции, в национальном сознании сложилось уничижительное представление. Потому-то, ещё до октября 1917 года, 10 марта буржуазное Временное правительство, которое тогда возглавлял будучи и министром внутренних дел, князь Георгий Львов (надо полагать -- почитаемая автором предложения фигура), издало постановление об упразднении Департамента полиции, а 17 апреля др. постановлением того же правительства была взамен полиции учреждена милиция.
Отчуждённое и даже враждебное отношение к полиции окончательно и необратимо закрепилось в послеоктябрьскую эпоху (полицейщина, полицай, полицейское государство и т. п.). И наоборот, милиция стала и была действительно народной: "Моя милиция меня бережёт". А кто скажет - моя полиция меня бережёт? - Неправедно обогатившийся так называемый олигарх, взяточник и коррупционер, казнокрад и проходимец.
Нашим согражданам с детства знакомы строки:
-Ведь недаром сторонится
Милицейского поста
И милиции боится
Тот, чья совесть не чиста.
Перечёркивая связь с прошлым, неумная власть противопоставляет себя народу, что по недомыслию было акцентировано и в формулировке одиозного предложения.
Двинский
P.S. Автору одиозного предложения совет: подумать о своём трудоустройстве - охранником в кабаке, вообще там, где минимум интеллекта даёт максимум профессиональных преимуществ.
Ну теперь, народ, держись!:
"Назови хоть горшком+" Суть, как известно, не в названии, но название отражает суть. Перекрас милиции в полицию профессионализма этой организации не прибавит. Тогда как, рождённая революцией, милиция набирала профессионализм и в годы Гражданской войны, и НЭПа, и в Великую Отечественную войну, и в непростое послевоенное время. Формировалась и действовала адекватно складывающейся обстановке. С деградацией общества деградировала и милиция. Но общественное сознание, отставая (слава Богу!) от бытия, в названии ощущало связь времён, что в какой-то мере способствовало сохранению милицией остатков авторитета и, с субъективной стороны, могло помочь возрождению её престижа и качественному обновлению, будь то востребовано обществом. А вот о полиции, задолго до революции, в национальном сознании сложилось уничижительное представление. Потому-то, ещё до октября 1917 года, 10 марта буржуазное Временное правительство, которое тогда возглавлял будучи и министром внутренних дел, князь Георгий Львов (надо полагать -- почитаемая автором предложения фигура), издало постановление об упразднении Департамента полиции, а 17 апреля др. постановлением того же правительства была взамен полиции учреждена милиция.
Отчуждённое и даже враждебное отношение к полиции окончательно и необратимо закрепилось в послеоктябрьскую эпоху (полицейщина, полицай, полицейское государство и т. п.). И наоборот, милиция стала и была действительно народной: "Моя милиция меня бережёт". А кто скажет - моя полиция меня бережёт? - Неправедно обогатившийся так называемый олигарх, взяточник и коррупционер, казнокрад и проходимец.
Нашим согражданам с детства знакомы строки:
-Ведь недаром сторонится
Милицейского поста
И милиции боится
Тот, чья совесть не чиста.
Перечёркивая связь с прошлым, неумная власть противопоставляет себя народу, что по недомыслию было акцентировано и в формулировке одиозного предложения.
Двинский
P.S. Автору одиозного предложения совет: подумать о своём трудоустройстве - охранником в кабаке, вообще там, где минимум интеллекта даёт максимум профессиональных преимуществ.
Ну теперь, народ, держись!: