Кто разрешил экспериметы?
Jul. 25th, 2012 12:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bogdan_63Двум американским нейрохирургам запретили участвовать в медицинских исследованиях из-за экспериментов над умирающими пациентами. Как сообщает New Scientist, санкции применены к сотрудникам Калифорнийского университета в Дэвисе Полу Мьюзилаару (Paul Muizelaar) и Рудольфу Шроту (Rudolph Schrot).
Нейрохирурги проводили операции больным глиобластомой, которая является наиболее распространенной и агрессивной злокачественной опухолью мозга. Медработники решили опробовать экспериментальный метод лечения на трех пациентах в терминальной стадии заболевания. По прогнозам врачей, каждый из этих больных не прожил бы больше недели.
Суть экспериментальной методики заключалась в инфицировании операционной раны в черепе пациентов бактериями Enterobacter aerogenes. Как рассчитывали хирурги, инфекция должна стимулировать иммунный ответ, который приостановит развитие онкологического заболевания. Описанная методика была известна до экспериментов Мьюзилаара и Шрота, однако ее эффективность не была подтверждена научными публикациями.
Все манипуляции нейрохирурги проводили, заручившись согласием больных. В результате первый пациент, перенесший операцию в 2010 году, скончался через полтора месяца после вмешательства. Его онкологическое заболевание прогрессировало, кроме того, у больного развился сепсис. Второй пациент, также прооперированный в 2010 году, прожил около года. О причинах его смерти не сообщается. Третий больной прожил меньше двух предыдущих, перед смертью у него развились сепсис и менингит.
Университетская комиссия по биомедицинской этике уличила нейрохирургов в несанкционированном применении биологических препаратов, а также грубом и продолжительном нарушении лечебной методики. В связи с этим Мьюзилаару и Шроту запретили проводить медицинские исследования с участием пациентов.
Нейрохирурги проводили операции больным глиобластомой, которая является наиболее распространенной и агрессивной злокачественной опухолью мозга. Медработники решили опробовать экспериментальный метод лечения на трех пациентах в терминальной стадии заболевания. По прогнозам врачей, каждый из этих больных не прожил бы больше недели.
Суть экспериментальной методики заключалась в инфицировании операционной раны в черепе пациентов бактериями Enterobacter aerogenes. Как рассчитывали хирурги, инфекция должна стимулировать иммунный ответ, который приостановит развитие онкологического заболевания. Описанная методика была известна до экспериментов Мьюзилаара и Шрота, однако ее эффективность не была подтверждена научными публикациями.
Все манипуляции нейрохирурги проводили, заручившись согласием больных. В результате первый пациент, перенесший операцию в 2010 году, скончался через полтора месяца после вмешательства. Его онкологическое заболевание прогрессировало, кроме того, у больного развился сепсис. Второй пациент, также прооперированный в 2010 году, прожил около года. О причинах его смерти не сообщается. Третий больной прожил меньше двух предыдущих, перед смертью у него развились сепсис и менингит.
Университетская комиссия по биомедицинской этике уличила нейрохирургов в несанкционированном применении биологических препаратов, а также грубом и продолжительном нарушении лечебной методики. В связи с этим Мьюзилаару и Шроту запретили проводить медицинские исследования с участием пациентов.
