Это психиатры такие, без активной жизненной позиции и стремления к самореализации. И мнения своего у них нет, так что отстаивать нечего, подписывают что велят.
Проект приказа по МинЗдраву России. Дополнения к МКБ10. Российская редакция. Дополнить следующими разделами Класс V Психические расстройства. - Честность - Порядочность - Активная жизненная позиция
Класс XIII Заболевания костно-мышечной и соединительной ткани - Участие в демонстрациях, шествиях, митингах и пикетах
Класс XX Внешние причины заболеваемости и смертности - Публикация в СМИ информации о коррупции и воровстве
Игорь, я вам дам ссылку. F61.0 Смешанные расстройства личности www.psychiatry.ru/lib/55/book/14/chapter/8 Первая часть диагноз в пределах трех цифр по МКБ 10. Вторая часть диагноза видимо взята из заключения клинического психолога, но диагнозом быть не может. Это описательная часть заключения психолога. Мое мнение, так психиатры не пишут. Видимо это трактовка текста на слух человека не специалиста. Это зачитали на суде? Тогда точно. Правда, бывает, машинистка напортачила.
Вы же медик)) Какая разница, что пишется в анамнезе, главное, - диагноз. Читаем, - "По заключению экспертизы, в момент панк-молебна они не страдали психическими расстройствами и вполне могут отвечать за свои действия." То есть, - психически здоровы. И, кстати, по практике психиатрии, тепрь отменить это практически невозможно. Хотя допускаю, что задача была иной, - поставить диагноз и вместо суда лечить... А врачи написали много, но кого волнует, что сопуствовало отсутсвию язвы?))) - http://ria.ru/justice/20120802/715251593.html#ixzz22PTipVmw
Не редко заключение состоит из одного предложения, при этом каждое слово в нем значимо и не подлежит удалению. Уверены, что журналисты сократили заключение адекватно?
Данная экспертиза имеет для суда качественное значение, так как душевнобольные не подлежат уголовной ответственности. Слегка правда удивляет, что экспертиза вообще была проведена (она вообше не в каждом уголовном деле проводится). Поскольку информация поступила от журналистов, то необходимо быть осторожным, так как уровень профессионализма в этой профессии пугающе низок. Наличие активной жизненной позиции вообще часто встречается и даже является диагностическим признаком при ряде психических заболеваниях. Например при паранойях, квирулянтстве, некоторых видах шизофрений.
Это вопрос о корректности употребления термина. А об этом можно судить только при ознакомлении с полным текстом экспертизы (ну или хотя бы с заключением). Всё равно эту экспертизу никто оспаривать не будет - психически здоровы и дело с концом.
no subject
Date: 2012-08-02 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:14 pm (UTC)Дополнения к МКБ10. Российская редакция.
Дополнить следующими разделами
Класс V Психические расстройства.
- Честность
- Порядочность
- Активная жизненная позиция
Класс XIII Заболевания костно-мышечной и соединительной ткани
- Участие в демонстрациях, шествиях, митингах и пикетах
Класс XX Внешние причины заболеваемости и смертности
- Публикация в СМИ информации о коррупции и воровстве
no subject
Date: 2012-08-02 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:36 pm (UTC)Мнение психиатра
Date: 2012-08-02 06:16 pm (UTC)F61.0 Смешанные расстройства личности
www.psychiatry.ru/lib/55/book/14/chapter/8
Первая часть диагноз в пределах трех цифр по МКБ 10. Вторая часть диагноза видимо взята из заключения клинического психолога, но диагнозом быть не может. Это описательная часть заключения психолога. Мое мнение, так психиатры не пишут. Видимо это трактовка текста на слух человека не специалиста. Это зачитали на суде? Тогда точно. Правда, бывает, машинистка напортачила.
Re: Мнение психиатра
Date: 2012-08-02 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:25 pm (UTC)Какая разница, что пишется в анамнезе, главное, - диагноз.
Читаем, - "По заключению экспертизы, в момент панк-молебна они не страдали психическими расстройствами и вполне могут отвечать за свои действия."
То есть, - психически здоровы.
И, кстати, по практике психиатрии, тепрь отменить это практически невозможно.
Хотя допускаю, что задача была иной, - поставить диагноз и вместо суда лечить...
А врачи написали много, но кого волнует, что сопуствовало отсутсвию язвы?))) - http://ria.ru/justice/20120802/715251593.html#ixzz22PTipVmw
no subject
Date: 2012-08-02 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-02 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-04 09:30 am (UTC)Поскольку информация поступила от журналистов, то необходимо быть осторожным, так как уровень профессионализма в этой профессии пугающе низок.
Наличие активной жизненной позиции вообще часто встречается и даже является диагностическим признаком при ряде психических заболеваниях. Например при паранойях, квирулянтстве, некоторых видах шизофрений.
no subject
Date: 2012-08-04 01:48 pm (UTC)Всё равно эту экспертизу никто оспаривать не будет - психически здоровы и дело с концом.
no subject
Date: 2012-08-04 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-03 06:37 pm (UTC)