Date: 2013-01-13 07:58 am (UTC)
честно прочила все буквы. не прав автор. потому что:
- речь идёт о школьниках, детях сегодняшнего мира, для которых большинство указанных произведений ПОНЯТНЫ не более, чем материалы съездов компатртии.
- литературная ценность определяется, в том числе, вовлекаемостью текста в жизнь, цитируемостью. И где?
- в сутках 24 часа. сегодня не СССР - книг ежегодно выпускается миллионы на любой вкус. Вот только заставляя детей тратить время на непонятное и объективно неинтересное мы не даём им элементарной ВОЗМОЖНОСТИ читать ДЛЯ ДУШИ.
ОТСЮДА ВАЖНЕЙШЕЕ: отбиваем охоту читать вообще, не привив навыка НАХОДИТЬ ИНТЕРЕСНОЕ в чтении.

ПС: мой ребёнок - запойно читающий старшеклассник. Среди интересов: фантастика от классики до современной серии "Сталкер", мифологией интересуется почти профессионально (с посещением лекций), любит стихи Брехта, Даррелл и Ко, научно-популярные журналы в ассортименте, детективы всех времён и народов. Нормальный пацан.
НО!!!! Его конкретно бесит необходимость читать всё то "наследие", за которое ратуем. Формулировка: "БРЕД!" Ну да, иначе переживания и темы школьной классики с точки зрения нормального подростка не назвать.

ИМХО.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

December 2021

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 21st, 2025 06:52 am
Powered by Dreamwidth Studios