И для этого надо было дойти до суда?
Aug. 6th, 2014 01:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bogdan_63Сегодня Хамовнический районный суд Москвы рассмотрел заявление Гарри Каспарова о признании незаконными решений Роскомнадзора и Генпрокуратуры, которые привели к ограничению доступа к сайту Каспаров.Ru.
- И хотя суд отказал в удовлетворении наших требований, удалось буквально выцарапать основание государственных органов для блокировки сайта, - сообщил корреспонденту Открытого информагентства юрист Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Гарри Каспарова в этом судебном процессе. - Все претензии сводились к одной единственной фотографии, на которой виден плакат с митинга о Крыме. К тексту самой заметки никаких претензий нет. При этом представитель Роскомнадзора фактически опровергла заявление руководителя ведомства Александра Жарова, который в недавнем интервью “Ведомостям” заявил, что даже в случае удаления информации нет возможности сразу восстановить доступ к сайту и требуется отдельное решение Генпрокуратуры. Отвечая на прямые вопросы в суде, представитель Роскомнадзора заявил, что никакого отдельного решения не требуется, достаточно удалить контент, сообщить об этом в Роскомнадзор, и доступ к сайту будет восстановлен.
http://openinform.ru/news/unfreedom/06.08.2014/29992//
А сам Роскомнадзор не должен обосновывать претензии?
Если это коснётся простого блогера, то пойди попробуй найти концы!
Мало того, это какая-то презумпция виновности. Мы решили, а вы доказывайте обратное...
- И хотя суд отказал в удовлетворении наших требований, удалось буквально выцарапать основание государственных органов для блокировки сайта, - сообщил корреспонденту Открытого информагентства юрист Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы Гарри Каспарова в этом судебном процессе. - Все претензии сводились к одной единственной фотографии, на которой виден плакат с митинга о Крыме. К тексту самой заметки никаких претензий нет. При этом представитель Роскомнадзора фактически опровергла заявление руководителя ведомства Александра Жарова, который в недавнем интервью “Ведомостям” заявил, что даже в случае удаления информации нет возможности сразу восстановить доступ к сайту и требуется отдельное решение Генпрокуратуры. Отвечая на прямые вопросы в суде, представитель Роскомнадзора заявил, что никакого отдельного решения не требуется, достаточно удалить контент, сообщить об этом в Роскомнадзор, и доступ к сайту будет восстановлен.
http://openinform.ru/news/unfreedom/06.08.2014/29992//
А сам Роскомнадзор не должен обосновывать претензии?
Если это коснётся простого блогера, то пойди попробуй найти концы!
Мало того, это какая-то презумпция виновности. Мы решили, а вы доказывайте обратное...
