Снял он обувь - стал пониже,
Снял пальто и стал худее.
Без костюма - лоск пожиже,
Без очков - на вид глупее.
Шапку скинул - плешь наружу,
Без перчаток - руки-крюки.
Без жилета грудь поуже,
Зубы вынул - хуже звуки.
Без портфеля вид попроще,
Без мобильника - как нищий.
Скинул майку - вовсе тощий,
Сбрил усы - такой носище!
Посмотрела - засмеялась!
Как важна вещей опека!
Снять трусы ему осталось -вот и нету человека!
Снял пальто и стал худее.
Без костюма - лоск пожиже,
Без очков - на вид глупее.
Шапку скинул - плешь наружу,
Без перчаток - руки-крюки.
Без жилета грудь поуже,
Зубы вынул - хуже звуки.
Без портфеля вид попроще,
Без мобильника - как нищий.
Скинул майку - вовсе тощий,
Сбрил усы - такой носище!
Посмотрела - засмеялась!
Как важна вещей опека!
Снять трусы ему осталось -вот и нету человека!
Источник

no subject
Date: 2014-11-15 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-15 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-15 09:13 pm (UTC)Смотрела как-то передачу по телеку. Психологи поставили опыт: одного и того же мужика показывали в разное время одной и той же группе женщин. Причём в первый раз он был представлен в виде бомжа, а во второй - экипирован как богатый и удачливый бизнесмен. Соответственно, в первый раз женщины сказали хором, что мужик препротивный и страшный, а во втором - что он очень привлекателен, умён, интеллигентен и прочее. Самое же интересное, что никто из дам при втором показе его не узнал.
Конечно, тут возможны разные варианты. Бывает и так, что в шмотках и с аксессуарами - серое, невзрачное создание, а без ничего - матёрый человечище.
no subject
Date: 2014-11-16 06:21 am (UTC)