А это зачем?

[bogdan_63]

"Минсельхозу России (А.Н.Ткачёву) совместно с Минэкономразвития России и Минфином России, с участием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации проработать вопрос о внесении изменений в законодательство Российской Федерации в части регулирования отношений по ведению личного подсобного хозяйства, в том числе установления ограничений поголовья сельскохозяйственных животных и птицы, используемых при ведении такого хозяйства".

http://government.ru/orders/19230/

Это и есть "поддержка отечественных производителей"?

Comments

А это зачем?

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь sanna2010 сослался на вашу запись в своей записи «А это зачем? (http://sanna2010.livejournal.com/5629787.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в А это зачем? [...]

[karmoputnik.livejournal.com]

Вот тут http://lezhnev-sergey.livejournal.com/47514.html - белгородцы уже столкнулись на местах с энтим как опытный полигон и праведно негодуют.

[bogdan-63.livejournal.com]

Спасибо! А смысл?

[karmoputnik.livejournal.com]

Смысл негодования или закона?

[bogdan-63.livejournal.com]

Закона.

[karmoputnik.livejournal.com]

Формально можно объяснить и заботой о народе - мол, эпидемии легче гасить у тех, кто "точно" будет соблюдать правила (даже найдут случай, когда из домашнего хозяйства какая-нибудь зараза на большой свинокомплекс пришла). Значит - тупой перевод народа в беспомощное состояние и дальнейшее вымиранье села.

[bogdan-63.livejournal.com]

У моих родственников 15 дворов в деревне осталось... Старики доживают свой век.

[karmoputnik.livejournal.com]

Моих дедов так хорошо раскулачили, что родственников не осталось. Но у знакомых другая тенденция - селяне перестают сами держать коров и даже свиней (слишком хлопотно) и переходят в разряд посетителей магазинов.

[bogdan-63.livejournal.com]

И мои в этом году не стали свиней заводить.

[andruhanski.livejournal.com]

Дурь очередная. Либо шкурный интерес чей то.
А вот по поводу Белгорода: У нас парень два года назад работал. Именно оттуда. И уже тогда он рассказывал про эту фигню, что в посте по ссылке. И говорил, что якобы проблема в том была, что руководство области имеет отношение к собственности крупных скотоводческих предприятий. Отсюда и маразм, что больше двух поросят держать нельзя. Прямая конкуренция. Они ,как минимум, себя мясом обеспечивают.

[bogdan-63.livejournal.com]

Ясно!

[Макс Иоанн (from livejournal.com)]

Та же хрень, что и с мнимой африканской чумой свиней--похерили всех хрюшек у народа, а у олигархов свинокомплексы только разрослись в итоге.
Мрази!

[bogdan-63.livejournal.com]

И есть эту свинину невозможно...

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Было в ленте (bydloman.livejournal.com/524649.html), что это больше налоговое чем репрессивное.
Т.е. если держишь 1000 коров, то будь любезен платить налоги как бизнес, а не как частник. В общем закрывают очередную дыру в налоговом кодексе.

[bogdan-63.livejournal.com]

А пишут, что в Белгороде запретили держать более двух свиней!

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

На частном подворье. Для того чтобы держать больше, скорее всего нужно регистрировать хотя бы ИП, подозреваю.

Ну и опять же там слишком много общелиберальных/обще оппозиционных комментариев. Так что насколько можно верить частностям сказать сложно. Надо бы посмотреть другие точки, кроме приводимого поста.

В общем будем посмотреть. Но пока что довольно большая часть такой паники оказывалась вбросами и забывалась через неделю.

[bogdan-63.livejournal.com]

http://www.forumfermer.ru/viewtopic.php?f=2&t=511

[kuzia-aka-zmey.livejournal.com]

Так это чума. Крупные просто выжигали централизованно. Были тогда репортажи и тысячах сожженных и закопанных в известь голов скота в новостях.

Как я понимаю тогда просто на определенных территориях жгли все что хрюкает. В Европе вообще странами сжигали поголовье.

Это давно уже в законодательстве. И ответственность в этом случае вроде есть, до уголовной включительно.

[bogdan-63.livejournal.com]

Мои родственники в этом году вообще не стали заводить, так как дорого выходит!