Столыпин не при чем

[bogdan_63]

Оригинал взят у srybas в Столыпин не при чем

Путин наградил Суркова медалью Столыпина.
Правильно ли это?
Нет, неправильно.
Потому что Столыпин, противоречивая (по результатам реформ) и трагическая фигура, никак не может быть увязана с деятельностью награжденного. По-видимому, Путин ответил на возмущенный крик Прохорова о "кукловоде" и решил отблагодарить Суркова и за моральные потери, и за помпезный и тупой сценарий съезда единоросов.
Но дело не в Суркове, а в Путине.
Перед нами две исторические аналогии.
Первая, в 1915 году во время Первой мировой войны император Николай Александрович принял на себя главнокомандование.Итог был печальный.
Вторая, в мае 1945 года накануне Отечественной войны Сталин стал председателем советского правительства, напрямую возглавив исполнительную власть. В итоге война была выиграна.
Император и диктатор руководствовались сходными предчувствиями.
Путин, по-моему, тоже руководствуется подобными предчувствиями.
Но Сурков из другой оперы. Из той,которая была представлена Николаю его прогнившим окружением, подготовившим в декабре 1916 года заговор против него.
Столыпин не поддержал бы награждение Суркова.