Оригинал взят у
atomiya в
Тема любопытная. О том, что в мракобесии обычно обвиняют мракобесы. Часть 1.Сразу заявляю. К человеку, инициировавшему эту запись, ни одно из нижеописанных слов не относится.
Потому что искренне уважаю Игоря Олеговича Богданова aka
bogdan_63 за его неустанный труд по просвещению последними медицинскими новостями и знанием того, как выжить в этом мире. Одни его ссылки на источники чего стоят. Что в журнале его, что в отдельном блоге —
http://igorbogdanov.org/.
Добрый он человек и доктор добрый, по всей видимости. Хорошо не Айболит — а людей заместо зверушек лечит :-).
Но как-то совпало то, что собирался вчера написать с тем, что он написал в своей записи «
Грешен ли я?», где перечислил в вольной трактовке десять заповедей (Исх., 20: 2-17; Втор., 5:6-21) и свои ответы на них. Честные, между прочим — см. ответ на заповедь намбер Seven не Airlines :-).
Тем не менее выяснилось, что воззрения на Бога мало чем отличаются от популярной версии, распространённой среди не до конца уверенных в правоте оголтелого атеизма.
В сущности, доктор чётко сформулировал этот символ веры — верю в Бога как в творца вселенной, высший разум, но не такого, как это описано в церковных книгах.
Ошибка эта столь распространена и столь легко опровергаема, что порой становится удивительно, почему её не используют теологи любой конфессии в своих дискуссиях с оппонентами.
Потому как Бог никому лично не являлся и нет его описания ни в одной из книг, составляющих Писание в любой авраамической религии. Ни в Ветхом Завете. Ни в Новом. Ни в Къуране. Даже в последней книге Нового завета — Откровении, данного евангелисту Иоанну — нет описания Создателя вселенных и Вседержителя миров. Даже там.
( Read more... )