bogdan_63 | Entries tagged with б. акунин

Оригинал взят у

borisakunin в Объясняю интересующимся

Газета «International Herald Tribune» попросила меня объяснить, что, с точки зрения писателя, происходит в России и чего следует ожидать в будущем.

Что думаю, то и написал. Ничего не скрыл.

Русский текст статьи здесь:

( + )

Оригинал взят у

borisakunin в Объясняю интересующимся

Что думаю, то и написал. Ничего не скрыл.

Русский текст статьи здесь:

( + )

"Ко всем попыткам сорвать митинг я отношусь с некоторым злорадством"Один из организаторов митинга на проспекте Академика Сахарова 24 декабря писатель БОРИС АКУНИН рассказал ОЛЕГУ КАШИНУ о своем отказе от участия в заседании оргкомитета митинга и о том, почему "пожизненной диктатуры" Владимира Путина больше уже не будет.
открыть материал…

Грани.Ру: Акунин: Впервые за 25 лет отменен концерт Гребенщикова

Руководство петербургского университета отменило концерт и встречу со студентами лидера "Аквариума" Бориса Гребенщикова. Об этом сообщил писатель Борис Акунин. "Испугались, как бы там не случилось какой неблагонадежности. Боря говорит, впервые за 25 лет с ним такое", - рассказал Акунин. Гребенщиков дружит с Владиславом Сурковым, но о политике говорить не любит.

Грани.Ру: Акунин: Впервые за 25 лет отменен концерт Гребенщикова

Оригинал взят у

borisakunin в Отвечаю на вопросы РИА Новости

1 Как вы себе представляете процедуру создания координационного совета?

Примерный состав участников понятен - это люди, активно участвовавшие в организации предыдущих больших митингов. На мой взгляд, они должны собраться в одном месте - в какой-нибудь редакции - и гласно, под он-лайн, обсудить программу дальнейших действий. Чтобы все могли видеть и (это бы вообще идеально) выразить свое отношение к каждому выступлению при помощи "кардиограммы эфира" или чего-то подобного. Наша сила - в открытости.

2 Многие люди в своих блогах называют Вас лучшей кандидатурой того самого «переговорщика» с Кремлем. Согласны ли вы взять на себя эту миссию?

Ни в коем случае. Я не понимаю внутреннего устройства кремлевских людей. У меня дефицит терпеливости - большой минус для переговорщика. А еще я страдаю сугубо писательским недугом: слушаю оппонента, и начинаю мысленно представлять себя на его месте. Для жестких переговоров это не годится.

3 В своих высказываниях Вы сосредоточились на Москве. Почему? Ведь акции протеста прошли и в Питере, и в других крупных городах. Вы хотите, чтобы мэра можно было выбирать только в Москве?

Я говорю про Москву, потому что пока только в нашем городе протестное движение стало массовым и, похоже, выражает настроение большинства горожан. У нас, на мой взгляд, пока нет права предъявлять требования от лица всей страны. Если движение будет широко подхвачено - тогда и разговор будет другой. Ну а насчет выборов мэра - мы, москвичи, хотим его выбирать. Это наше право. Другие города хотят того же? Так пусть не молчат.

4 Не боитесь, что митингующие после новогоднего отдыха где-нибудь в Куршевеле сдуются и не захотят продолжать борьбу?

Мне кажется, что в настроении москвичей (и не только москвичей) произошел внутренний сдвиг, и это уже не рассосется. Активность протестных действий, конечно, будет то спадать, то нарастать. Но равнодушия в стиле "да делайте с нами что хотите, только попкорн не отбирайте" больше не будет. Грядущая президентская кампания будет подливать керосину на эти угли. Очень в этом смысле переживаю за бедного нацлидера. Ох, нелегко ему придется...

5 Кто, на Ваш взгляд, может стать реальным лидером, способным объединить разные политические оппозиционные силы?

Знаете, мне ужасно нравится, что всё это обходится без лидеров. Вот Алексея Навального изолировали, а это ничего не изменило. И профессиональные политики тоже оказались как бы сбоку. Потому что движение, которое мы наблюдаем, - не политическое, а гигиеническое. Все вдруг посмотрели на грязь вокруг и захотели провести субботник по очистке территории.

P.S.
Кажется, начинает сбываться.
Мне только что позвонили и сказали, что первое заседание оргкомитета состоится завтра в редакции журнала "Большой город" в 11 утра. Они обещали наладить он-лайн трансляцию. Следите за их сайтом.
А следующее заседание, как мне сообщили, будет проходить уже совсем по-взрослому - через прямой эфир и "сетевизор" радиостанции "Эхо Москвы". Когда точно - пока не знаю.
Пойду и туда, и туда. Всё это ужасно интересно.

Оригинал взят у

borisakunin в Отвечаю на вопросы РИА Новости

1 Как вы себе представляете процедуру создания координационного совета?

2 Многие люди в своих блогах называют Вас лучшей кандидатурой того самого «переговорщика» с Кремлем. Согласны ли вы взять на себя эту миссию?

3 В своих высказываниях Вы сосредоточились на Москве. Почему? Ведь акции протеста прошли и в Питере, и в других крупных городах. Вы хотите, чтобы мэра можно было выбирать только в Москве?

4 Не боитесь, что митингующие после новогоднего отдыха где-нибудь в Куршевеле сдуются и не захотят продолжать борьбу?

5 Кто, на Ваш взгляд, может стать реальным лидером, способным объединить разные политические оппозиционные силы?

Оригинал взят у

borisakunin в Писатель у микрофона

     (Для молодых читателей поясню, что так когда-то называлась передача на советском радио, и само это название вызывает у меня антиностальгию).
     Вот уж не думал, что когда-нибудь буду выступать на митинге. Трудно вообразить нечто более чуждое всему моему складу.
     Когда вышел на сцену, вдруг вспомнил, что на этом самом месте находился эшафот, где четвертовали Емельяна Пугачева. Едва удержался, чтоб не поклониться на четыре стороны и не крикнуть: «Прости, народ хрестьянский, коль в чем согрубил пред тобою!»
     Но в результате крикнул вот что (не дословно, только общий смысл):

     - Весь этот пар уйдет в свисток, если московские протестующие не создадут координационный центр; в него должны войти люди, с самого начала возглавившие это движение. Пусть зафиксируют требования москвичей и выберут из своего числа «переговорщиков».
     - Первым требованием должны стать перевыборы в Москве и во всех регионах, которые поддержат движение.
     - Вторым: отзыв нынешних депутатов Мосгордумы, которые непонятно где и чем занимаются; выборы нового состава.
     - Восстановление выборности московского мэра.
     Красивых слов я не говорил, старался сугубо по делу.
     Надсадил голос. Надеюсь, что мне больше никогда не понадобится выступать в этом дискомфортном жанре.
     А вообще-то впечатление от митинга сильное. Все вежливые, даже полиция. Ее кстати говоря было очень немного.

Полиция скучает.

Я еще в перестроечные времена научился на глаз примерно определять количество демонстрантов и митингующих. Учитывается размер территории и плотность толпы. Когда я стоял на сцене, имея неплохую точку обзора, в сквере, на мостах и набережных было как минимум тысяч сорок людей. И многие еще только подтягивались.

На подходе к Болотной. Дальше битком.

У меня ощущение, что мы находимся в самом начале каких-то больших и (тьфу-тьфу-тьфу) позитивных перемен. Я рад, что приехал.

Оригинал взят у

borisakunin в Писатель у микрофона

Полиция скучает.

На подходе к Болотной. Дальше битком.

Оригинал взят у

borisakunin в Отвечаю «Новой газете»

     Прошу прощения у тех, кто читает мой блог ради исторических миниатюр. Но в эти дни ни о чем кроме московских событий ни писать, ни думать не могу. «Новая газета» спросила меня (как и других), что я думаю о политическом кризисе и способах выхода из него. Вот что я ответил.

     Меня, как и многих, чрезвычайно тревожит развитие ситуации. «Вертикаль» еще не осознала, какую засаду она сама себе устроила. Выборный мухляж много раз сходил ей с рук, а в этот раз не сошел. Потому что общество потихоньку эволюционировало, а «вертикаль» этого не заметила. Оказывается, с нами так уже нельзя. Во всяком случае, в Москве - нельзя.
     Столичные жители всерьез обиделись, и в результате произошло то, чего все давно ждали. Средний класс (а не какие-то там сурковские «раздраженные городские сообщества») вышел из политической апатии. Процесс этот необратим. Глупая агрессивность московских властей лишь подливает керосина в огонь. Эти неумные люди думают, что бояться надо охлоса на Манежке, а «интеллигентов» они легко запугают дубинками и арестами. Вот что значит плохо учиться в школе и совсем не знать истории.
     Ладно, с вопросом «Кто виноват?» всё ясно. Актуальней вопрос «Что делать?».
     Во-первых, властям необходимо срочно уходить от курса на конфронтацию. Не дай бог их омоновские дуболомы ненароком или в раже убьют кого-нибудь из особенно горячих демонстрантов, и тогда начнется революция. Не роз. Президентскую кампанию своего вождя кремлевцы уже обрушили – с этим ничего не поделаешь. Не вышло бы хуже.
     Во-вторых, оппозиции и обворованным партиям следует как можно скорее создать московский координационный центр, который смог бы не только возглавить движение протеста, но и удержать его в мирных рамках. А также выработать единые требования. Как минимум – новое голосование на всех участках, где есть серьезные причины подозревать фальсификацию. И, разумеется, возбуждение уголовных дел в отношении председателей избирательных комиссий.
     Мне кажется, сегодня – это самый простой способ снять напряжение в столице. Потом цена будет выше.

P.S. А В. Новодворская и К. Боровой считают так: Путин хочет крови...

Оригинал взят у

borisakunin в Отвечаю «Новой газете»

Оригинал взят у [Poll #1800928]

     Главный цирк ожидает нас впереди. Теперь на авансцену выйдет кандидат в пожизненные правители. Все тухлые помидоры полетят не в бутафорскую партию, а лично в него, родного и любимого. Три месяца тупые подхалимы из путинского окружения будут стимулировать у населения рвотные позывы своей пропагандой. А расплачиваться ему, бедняжке.
     Он будет ездить по стране, встречаться с избирателями. Посвистите ему, он это любит.
     И позавидуйте москвичам. У нас есть чудесная возможность дудеть во все клаксоны, когда нацлидер будет мчаться мимо парализованных автомобильных потоков. Ду-ду, Владимир Владимирович. Слышите наши голоса? И пускай потом пресс-секретарь объяснит, что это звуки народного ликования.
     По поводу президентских выборов, я думаю, нам между собой спорить не придется. Ясное дело: бойкот.
     Чтоб вся страна была завешана агитационными плакатами, а на участках – пустота. Только челночат автобусы с «карусельщиками», да бредут из-под палки казенные невольники, ненавидя за это унижение лично Владимира Владимировича.
     И наблюдателей от оппозиционных партий не нужно. Пускай «жулики» ссыпают бюллетени хоть самосвалами. Всё равно никакие это не выборы, никакой это не президент.
     Хочу обратиться к подтанцовщикам, которые традиционно придают этому надувательству благообразность.
     Григорий Алексеевич, не идите Вы в кандидаты. Вспомните, что когда-то Вы были настоящим политиком. Если Вы откажетесь участвовать в этом позорище, то, может быть, еще вернете уважение и доверие.
     Геннадий Андреевич, откажитесь от кандидатства и Вы. Благодаря протестному голосованию у Вас теперь снова появилась большая фракция. Отнеситесь к этому серьезно. Не делайтесь мальчиком для порки.Пусть Путин соревнуется с одними фриками.

     А заодно уж (как говорится, чтоб два раза не вставать) скажу пару слов и Владимиру Владимировичу.
     Жалко мне Вас. Говорю это безо всякого сарказма. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы определить Ваше будущее.
     Неизбежно возникнет ситуация, когда низы больше не хотят, верхи вконец разложились, а деньги кончились. В стране начнется буза. Уходить по-хорошему Вам будет уже поздно, и Вы прикажете стрелять, и прольется кровь, но Вас все равно скинут. Я не желаю Вам судьбы Муамара Каддафи, честное слово. Откосили бы пока еще есть время, а? Благовидный предлог всегда сыщется. Проблемы со здоровьем, семейные обстоятельства, явление архангела. Передали бы бразды преемнику (по-другому ведь Вы не умеете), а уж он бы позаботился о Вашей спокойной старости.
     Представьте и содрогнитесь: всеобщая ненависть, одиночество, страх перед завтрашним днем, необходимость всё глубже увязать в грязи, окружать себя всё худшими мерзавцами.
     Оно Вам надо?

Оригинал взят у

borisakunin в Ответы на вопросы. Альтернативная история

Как обычно, короткие ответы в почтовом ящике. А здесь ответ на два вопроса, которые оказались тематически связаны.

al_kesta
Очень интересно, что Вы думаете насчёт роли личности и случая в истории? Что Вам ближе, толстовское "царь - раб истории" (то есть всё закономерно и подчиняется определённой логике развития) или, к примеру: "не родился бы Ленин или пусти его вовремя в расход правительство Керенского, не было бы никакой Октябрьской революции, а была бы у нас, скорее всего, либеральная буржуазная республика, как в Европе" (последнее - мысль замечательного исторического романиста Марка Алданова)?

1goldberg
Григорий Шалвович, я примерно подозреваю, как вы относитесь к некрасивому убийству нехорошего человека Каддафи. А вообще на ваш взгляд благородному мужу пристало покушаться на того или иного тирана? Если это может улучшить ситуацию в его стране?

Вообще-то я согласен с Толстым: ни один царь и ни один тиран не может долго удерживаться у власти, если не умеет угадывать чаяния своего народа (в том числе пресловутое «коллективное бессознательное»).
И все же от личности правителя, в особенности самодержавного, зависит очень многое. Он подает благой или скверный пример личного поведения, определяет стиль эпохи, производит отбор эффективной или недееспособной элиты.

( Read more... )

Оригинал взят у

borisakunin в Ответы на вопросы. Альтернативная история

( Read more... )

Мне тут один молодой человек со смехом рассказывал, как их на работе заставляют фотографировать на мобильник избирательный бюллетень, где напротив сами-знаете-какой партии должна стоять галочка. «Я сфоткаю, не проблема, - сказал сей вполне аполитичный юноша. - И приколюсь: после возьму да навтыкаю галок всем партиям. А нé фига».
Я же говорю: вредная у нас нация.

Б. Акунин

http://borisakunin.livejournal.com/43786.html