bogdan_63: (На работе)
Лида Мониава:
Сегодня делали для родителей хосписа крутой семинар – как общаться с медиками. В других странах это врачей учат этике коммуникации с пациентами, как доносить травмирующую информацию наименее травматично, как сидеть, как слушать, как себя вести если пациент в агрессии, если плачет и тд и тп. В России врачей коммуникации почти не учат, общаются они часто так, что… ну вы сами знаете:)

Read more... )
bogdan_63: (Default)
Балаковский районный суд удовлетворил исковое требование многодетных семей к районной администрации о понуждении к выделению земли в границах города Балаково. Судья Остапенко вынесла положительное решение по 12 исковым заявлениям многодетных семей, проживающим в Балаково. За полтора года реализации федерального закона о предоставлении земли многодетным семьям, в районном центре еще не было выделено ни одного земельного участка. Все предлагаемые семьям участки, как выяснилось в суде, располагались в селах района.

Прокуратура города выступила в суде с защитой прав многодетных. «Оказалось, что земли выделялись в городе, но только за деньги», - пишет сегодня местная газета «Суть».

Источник
bogdan_63: (Default)
По независимым оценкам, ежегодно российские суды рассматривают около 4000 исков, связанных с врачебными ошибками. Но сколько их на самом деле, доподлинно не знает никто, поскольку официальной статистики попросту не существует. Однако в ближайшее время нашу страну может ждать настоящая «больничная революция»: дело в том, что государство предпринимает попытки реформировать здравоохранение руками... самих пациентов. Как каждый из нас может принять участие в этой реформе? Каким образом выбить из врача талончик на проведение бесплатной функциональной диагностики? Можно ли победить черствость и нелогичность сотрудников бюро медико-социальной экспертизы? Об этом и многом другом — в интервью «МК» руководителя Центра медицинского права, юриста Алексея ПАНОВА.

— Алексей Валентинович, вы много лет выступаете юристом на процессах «по делам врачей». На специалистов какого профиля пациенты жалуются чаще всего?

— На стоматологов, офтальмологов и акушеров-гинекологов. В последнем случае большинство обращений связано с ненадлежащим наблюдением беременных в женских консультациях и с действиями врачебного персонала в момент родоразрешения. К сожалению, зачастую приходится сталкиваться с трагическим исходом — с гибелью плода или пациентки, с рождением ребенка-инвалида, с лишением женщины возможности в дальнейшем иметь детей.

Read more... )
bogdan_63: (Default)


Думский комитет по информационной политике выступил с новой восхитительной инициативой: требовать паспорт у любого пользователя в Интернете, если он желает зарегистрироваться в социальных сетях. Как это можно было бы осуществить технически, депутаты, по их собственному признанию, пока не придумали. Видимо, им придётся внимательно изучать опыт Белоруссии, примером которой они явно вдохновлялись, придумывая затею с паспортизацией. Но здравый смысл подсказывает, что единственный действенный способ обязать кого бы то ни было предъявлять паспорт — это запрет на доступ без паспорта. А если речь идёт о требовании подлинных паспортных данных, то обязательным предварительным условием доступа должна стать проверка этих самых данных уполномоченными органами.

Read more... )
bogdan_63: (Скелет думает)


Из-за стереотипов и нарушения их прав, они подвергаются повышенному риску заражения ВИЧ
По словам работников секс-индустрии, негативные стереотипы, дискриминация и устаревшие законы делают их уязвимыми для ВИЧ-инфекции, эксплуатации и насилия. Об этом они заявили на 19-й международной конференции по СПИДу, проходящей в Вашингтоне.

Секс-работники, гомосексуалисты и лица, вводящие себе наркотики внутривенно, – вот три социальные группы, внутри которых ВИЧ-инфекция распространяется особенно быстро.

Представители международного движения в защиту прав работников секс-индустрии выступили на конференции «СПИД-2012».

Сиенна Баскин представляет проект «Секс-работники» (Sex Workers Project) Центра за справедливость в городах (Urban Justice Center) в Нью-Йорке.

«В 2011 году Глобальная комиссия ООН по ВИЧ и праву провела ряд региональных дискуссий в разных районах мира, – сказала она. – В каждом диалоге принимали участие секс-работники, которые рассказали, как местные законы влияют на их доступ к средствам профилактики и лечения СПИДа и о нарушениях прав человека. Также они внесли практические предложения о необходимых изменениях. Мы посчитали нужным, чтобы их услышали и участники международной конференции по СПИДу».

Read more... )
bogdan_63: (Скелет думает)


Из-за стереотипов и нарушения их прав, они подвергаются повышенному риску заражения ВИЧ
По словам работников секс-индустрии, негативные стереотипы, дискриминация и устаревшие законы делают их уязвимыми для ВИЧ-инфекции, эксплуатации и насилия. Об этом они заявили на 19-й международной конференции по СПИДу, проходящей в Вашингтоне.

Секс-работники, гомосексуалисты и лица, вводящие себе наркотики внутривенно, – вот три социальные группы, внутри которых ВИЧ-инфекция распространяется особенно быстро.

Представители международного движения в защиту прав работников секс-индустрии выступили на конференции «СПИД-2012».

Сиенна Баскин представляет проект «Секс-работники» (Sex Workers Project) Центра за справедливость в городах (Urban Justice Center) в Нью-Йорке.

«В 2011 году Глобальная комиссия ООН по ВИЧ и праву провела ряд региональных дискуссий в разных районах мира, – сказала она. – В каждом диалоге принимали участие секс-работники, которые рассказали, как местные законы влияют на их доступ к средствам профилактики и лечения СПИДа и о нарушениях прав человека. Также они внесли практические предложения о необходимых изменениях. Мы посчитали нужным, чтобы их услышали и участники международной конференции по СПИДу».

Read more... )
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Уполномоченный
Ехал в Москву и слушал по "Эху Москвы" про то, что вот теперь Кудрин не будет переговорщиком между оппозицией и Кремлем. А будет Владимир Лукин. И интервью у Лукина по телефону взяли, и много-много прекрасных слов про него сказали.

Услышав фамилию Лукина, я нисколько не удивился. Помнится, полтора года назад "Независимая газета" опубликовала утечку из кремлевских коридоров - послание Лукина президенту, в котором он отчитывался об оперативной работе (беседах с правозащитниками) и беспокоился о том, чтобы лишить оппозицию героического ореола и выбить у нее почву из-под ног. Опубликованная справка однозначно показывала нам, что свою задачу уполномоченный по правам человека видел вовсе не в восстановлении конституционного права граждан на собрания и митинги, а в спасении репутации властей. Нет никаких сомнений, что и на этот раз ему поручена та же работа.

Источник «НГ» в аппарате уполномоченного по правам человека рассказал, что в своем письме Лукин доложил об оперативной работе, которую провел с несогласными после митинга. Он известил главу государства о том, что лидеры «Солидарности» Константин Косякин и Эдуард Лимонов «не заинтересованы в каком-либо компромиссе по вопросу о месте проведения митингов в рамках проекта «Стратегия 31». «Единственная их цель – настоять, если необходимо, силовым образом, на проведении массовых акций именно на Триумфальной площади. И ни в каком ином месте», – предупреждает Лукин. По его словам, оппозиционеры хотят обеспечить себе монопольное право на это. «В действующее законодательство подобное их стремление, разумеется, не вписывается», – уверен омбудсмен. Впрочем, не все лидеры «Солидарности» упорствуют в ереси, указывает Лукин. У председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой «более гибкая позиция», считает он: «Она в принципе не против того, чтобы в той или иной форме ротировать акции 31-го числа между Триумфальной и Пушкинской площадями. При том понимании, что следующий митинг 31 июля сего года пройдет на Триумфальной площади».
… Одновременно уполномоченный предлагает не препятствовать несогласным в проведении их акций. «Существуют серьезные основания рассчитывать на то, что такое решение вопроса довольно быстро приведет к ослаблению общественного интереса к данной акции, – полагает Лукин, – ибо лишит ее участников героико-драматического ореола и соответствующего внимания нашей и зарубежной прессы». Он замечает, что опыт проведения подобных акций в других российских городах показывает, что на них приходит немного людей, а сами акции, как правило, забываются через два-три дня.


Я мог бы посвятить много места личности Владимира Лукина, давшего целую букву в названии партии "ЯбЛоко" (Явлинский-Болдырев-Лукин), но вместо этого могу просто отослать к моей книге "Советник президента", в которой как раз описывается этот тип либерала, ставшего кремлевским советником и пытающегося усидеть на двух стульях.

Книга у меня завершается сценой, списанной из "Мертвых душ". Да только не в птице-тройке летит г-н советник, а в черном бумере с мигалкой, распугивая прохожих и расталкивая на обочины встречный транспорт.

Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин ездит без мигалки. Что не мешает его водителю разворачиваться через две сплошные, ездить по встречке и парковаться на тротуаре. Что, интересно, в этот момент думает о правах других участников движения наш уполномоченный?





13.70 КБ





Зачем вообще нужен посредник между Кремлем и оппозицией? На митинге прозвучали ясные требования, и Путину следовало бы ответить ясно - "да" или "нет" на несколько вопросов. Будут ли отменены результаты сфальсифицированных выборов? Будут ли наказаны Чуров и другие "волшебники"? Будут ли зарегистрированы и допущены к новым выборам оппозиционные партии? Выйдут ли на свободу политзаключенные? Чтобы ответить на эти вопросы, посредники не нужны. Тем более посредники, прекрасно встроенные в вертикаль власти.

bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] avmalgin в Уполномоченный
Ехал в Москву и слушал по "Эху Москвы" про то, что вот теперь Кудрин не будет переговорщиком между оппозицией и Кремлем. А будет Владимир Лукин. И интервью у Лукина по телефону взяли, и много-много прекрасных слов про него сказали.

Услышав фамилию Лукина, я нисколько не удивился. Помнится, полтора года назад "Независимая газета" опубликовала утечку из кремлевских коридоров - послание Лукина президенту, в котором он отчитывался об оперативной работе (беседах с правозащитниками) и беспокоился о том, чтобы лишить оппозицию героического ореола и выбить у нее почву из-под ног. Опубликованная справка однозначно показывала нам, что свою задачу уполномоченный по правам человека видел вовсе не в восстановлении конституционного права граждан на собрания и митинги, а в спасении репутации властей. Нет никаких сомнений, что и на этот раз ему поручена та же работа.

Источник «НГ» в аппарате уполномоченного по правам человека рассказал, что в своем письме Лукин доложил об оперативной работе, которую провел с несогласными после митинга. Он известил главу государства о том, что лидеры «Солидарности» Константин Косякин и Эдуард Лимонов «не заинтересованы в каком-либо компромиссе по вопросу о месте проведения митингов в рамках проекта «Стратегия 31». «Единственная их цель – настоять, если необходимо, силовым образом, на проведении массовых акций именно на Триумфальной площади. И ни в каком ином месте», – предупреждает Лукин. По его словам, оппозиционеры хотят обеспечить себе монопольное право на это. «В действующее законодательство подобное их стремление, разумеется, не вписывается», – уверен омбудсмен. Впрочем, не все лидеры «Солидарности» упорствуют в ереси, указывает Лукин. У председателя Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой «более гибкая позиция», считает он: «Она в принципе не против того, чтобы в той или иной форме ротировать акции 31-го числа между Триумфальной и Пушкинской площадями. При том понимании, что следующий митинг 31 июля сего года пройдет на Триумфальной площади».
… Одновременно уполномоченный предлагает не препятствовать несогласным в проведении их акций. «Существуют серьезные основания рассчитывать на то, что такое решение вопроса довольно быстро приведет к ослаблению общественного интереса к данной акции, – полагает Лукин, – ибо лишит ее участников героико-драматического ореола и соответствующего внимания нашей и зарубежной прессы». Он замечает, что опыт проведения подобных акций в других российских городах показывает, что на них приходит немного людей, а сами акции, как правило, забываются через два-три дня.


Я мог бы посвятить много места личности Владимира Лукина, давшего целую букву в названии партии "ЯбЛоко" (Явлинский-Болдырев-Лукин), но вместо этого могу просто отослать к моей книге "Советник президента", в которой как раз описывается этот тип либерала, ставшего кремлевским советником и пытающегося усидеть на двух стульях.

Книга у меня завершается сценой, списанной из "Мертвых душ". Да только не в птице-тройке летит г-н советник, а в черном бумере с мигалкой, распугивая прохожих и расталкивая на обочины встречный транспорт.

Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин ездит без мигалки. Что не мешает его водителю разворачиваться через две сплошные, ездить по встречке и парковаться на тротуаре. Что, интересно, в этот момент думает о правах других участников движения наш уполномоченный?





13.70 КБ





Зачем вообще нужен посредник между Кремлем и оппозицией? На митинге прозвучали ясные требования, и Путину следовало бы ответить ясно - "да" или "нет" на несколько вопросов. Будут ли отменены результаты сфальсифицированных выборов? Будут ли наказаны Чуров и другие "волшебники"? Будут ли зарегистрированы и допущены к новым выборам оппозиционные партии? Выйдут ли на свободу политзаключенные? Чтобы ответить на эти вопросы, посредники не нужны. Тем более посредники, прекрасно встроенные в вертикаль власти.

bogdan_63: (Флаг СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ihistorian в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] strejndzher в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.


«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.


Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такойчитать дальше )

bogdan_63: (Флаг СССР)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ihistorian в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] strejndzher в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.


«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.


Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такойчитать дальше )

bogdan_63: (Склелет думает)

О Вадиме Борисовиче Бочкове после выигранного им дела в Конституционном суде писали и говорили много. Встречал статьи о нём в «Независимой газете», «Новой газете» и многих других.

Но только в курской газете «Житьё-бытьё» определена настоящая причина увольнения Бочкова.

Вот что пишет газета от 22-28 ноября 2005г. (Бочков дал интервью кабельному каналу):

«И сам Бочков считает, что голосовать против всех не выход. Но не революцию же устраивать!

- Это был первый шаг, - говорит врач. - Дальше нужно проводить всероссийский референдум и принимать закон об ответственности депутатов перед избирателями. Чтобы тех, кто хорошо работал, можно было наградить. А тех, кто плохо, - отправить в тюрьму.

Буквально через два часа после интервью Вадим Бочков был уволен с работы - «за нарушение трудовой дисциплины»».

C Вадимом Бочковым мы знакомы лично. Мы с ним друзья. Даже это определение будет неточно. Вернее - cоратники, бойцы АВН. Делали два года назад первый Филиал Фонда поддержки независимой прессы «Делократия» в Курске (на данный момент их десять. Последний зарегистрирован недавно в г. Ртищево Саратовской обл.). Возникли некоторые неувязки с регистрацией и пришлось ехать туда. Несколько раз Вадим был в Москве.

Вадим - врач, но сам болеет неизлечимой болезнью. Называется она - обострённое чувство справедливости (как жаль, Вадим, что эта болезнь не заразная! Вывел бы что ли какую-нибудь бактерию, заразили бы 20 000 человек, да и сделали власть ответственной перед народом!).

В Курске познакомился с мамой Вадима. Звоню как-то раз. Вадима дома не было. Разговорились с ней. Она говорит:

- Володя, вы поддержите Вадима. Не оставляйте его одного. Я смотрю на него и думаю, что именно такими были настоящие революционеры! У него же нет никакой личной жизни! Вечное делание листовок, митинги, пикеты, суды, неурядицы на работе... Он единственный, кто осмеливается сказать начальству правду в глаза!

Одно слово - молодец, Вадим!

Источник

P.S. Вадим смог отстоять в суде свои трудовые права. Однако неприятности на этом не закончились. В 2007-м году прокуратура предъявила Вадиму Бочкову обвинение в распространении видеофильма с националистической окраской. Курской фемиде такое кино тоже не понравилось. И это как раз тот случай, когда о вкусах пришлось спорить. В итоге Бочков был осужден к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. http://takt-tv.ru/news_old_2008_12/news_17_12_08/news02.html

И вот сейчас появляется информация о том, что аналогичная ситуация складывается и в Магнитогорске, где врача не могут уволить за отстаивание профессиональных прав трудового коллектива и применяют проверенный способ. http://t-moshkin.livejournal.com/125480.html

Я не знаю в деталях ситуации в Магнитогорске, однако два практически идентичных случая в разных регионах настораживают.

А Л. Рошаль уже фактически обращается в врачам с просьбой о помощи.
http://leonid-roshal.livejournal.com/2603.html

Что - то совсем неладное творится в нашем "королевстве"... Боюсь, что в такой ситуации "король" окажется совсем голым, а все будут только рукоплескать его "новому платью", так как "честных мальчиков" уже не останется.

bogdan_63: (Склелет думает)

О Вадиме Борисовиче Бочкове после выигранного им дела в Конституционном суде писали и говорили много. Встречал статьи о нём в «Независимой газете», «Новой газете» и многих других.

Но только в курской газете «Житьё-бытьё» определена настоящая причина увольнения Бочкова.

Вот что пишет газета от 22-28 ноября 2005г. (Бочков дал интервью кабельному каналу):

«И сам Бочков считает, что голосовать против всех не выход. Но не революцию же устраивать!

- Это был первый шаг, - говорит врач. - Дальше нужно проводить всероссийский референдум и принимать закон об ответственности депутатов перед избирателями. Чтобы тех, кто хорошо работал, можно было наградить. А тех, кто плохо, - отправить в тюрьму.

Буквально через два часа после интервью Вадим Бочков был уволен с работы - «за нарушение трудовой дисциплины»».

C Вадимом Бочковым мы знакомы лично. Мы с ним друзья. Даже это определение будет неточно. Вернее - cоратники, бойцы АВН. Делали два года назад первый Филиал Фонда поддержки независимой прессы «Делократия» в Курске (на данный момент их десять. Последний зарегистрирован недавно в г. Ртищево Саратовской обл.). Возникли некоторые неувязки с регистрацией и пришлось ехать туда. Несколько раз Вадим был в Москве.

Вадим - врач, но сам болеет неизлечимой болезнью. Называется она - обострённое чувство справедливости (как жаль, Вадим, что эта болезнь не заразная! Вывел бы что ли какую-нибудь бактерию, заразили бы 20 000 человек, да и сделали власть ответственной перед народом!).

В Курске познакомился с мамой Вадима. Звоню как-то раз. Вадима дома не было. Разговорились с ней. Она говорит:

- Володя, вы поддержите Вадима. Не оставляйте его одного. Я смотрю на него и думаю, что именно такими были настоящие революционеры! У него же нет никакой личной жизни! Вечное делание листовок, митинги, пикеты, суды, неурядицы на работе... Он единственный, кто осмеливается сказать начальству правду в глаза!

Одно слово - молодец, Вадим!

Источник

P.S. Вадим смог отстоять в суде свои трудовые права. Однако неприятности на этом не закончились. В 2007-м году прокуратура предъявила Вадиму Бочкову обвинение в распространении видеофильма с националистической окраской. Курской фемиде такое кино тоже не понравилось. И это как раз тот случай, когда о вкусах пришлось спорить. В итоге Бочков был осужден к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. http://takt-tv.ru/news_old_2008_12/news_17_12_08/news02.html

И вот сейчас появляется информация о том, что аналогичная ситуация складывается и в Магнитогорске, где врача не могут уволить за отстаивание профессиональных прав трудового коллектива и применяют проверенный способ. http://t-moshkin.livejournal.com/125480.html

Я не знаю в деталях ситуации в Магнитогорске, однако два практически идентичных случая в разных регионах настораживают.

А Л. Рошаль уже фактически обращается в врачам с просьбой о помощи.
http://leonid-roshal.livejournal.com/2603.html

Что - то совсем неладное творится в нашем "королевстве"... Боюсь, что в такой ситуации "король" окажется совсем голым, а все будут только рукоплескать его "новому платью", так как "честных мальчиков" уже не останется.

bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trist_anya в Новое время
А с сегодняшнего дня я буду писать историю о том, как мой работодатель пытается уволить по статье беременную женщину, то есть меня, угрожая мне и моему мужу. Заигрался товарищь во всевластие, явно.
День 1 (сегодня). Разговор такой:
Вадим Сухоруков, один из соучредителей холдинга АВТО АЛЕА (дилеры Фольцваген и Хонда):
-я буду краток: или ты сегодня пишешь мне заявление по собственному деланию, или завтра я увольняю тебя по статье. Из всех хитрожопых, я - самый хитрожопый, чтобы ты понимала.
Я: Вадим, я предлагаю дать мне доработать до декрета, а потом я сама найду себе замену.
Вадим: Меня твои предложения не интересуют. Времени тебе - до сегодняшнего вечера. А если мне придется впоследствие потратить на тебя свое время, то на поле боя останешься ты, я и твой муж как глава твоей семьи, и я не ручаюсь за вашу... хм... сохранность.

Вот такой разговор. Жаль, у меня диктофона не было.

Естественно, я завление писать не буду, а если уволят по статье - пойду в суд.
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trist_anya в Новое время
А с сегодняшнего дня я буду писать историю о том, как мой работодатель пытается уволить по статье беременную женщину, то есть меня, угрожая мне и моему мужу. Заигрался товарищь во всевластие, явно.
День 1 (сегодня). Разговор такой:
Вадим Сухоруков, один из соучредителей холдинга АВТО АЛЕА (дилеры Фольцваген и Хонда):
-я буду краток: или ты сегодня пишешь мне заявление по собственному деланию, или завтра я увольняю тебя по статье. Из всех хитрожопых, я - самый хитрожопый, чтобы ты понимала.
Я: Вадим, я предлагаю дать мне доработать до декрета, а потом я сама найду себе замену.
Вадим: Меня твои предложения не интересуют. Времени тебе - до сегодняшнего вечера. А если мне придется впоследствие потратить на тебя свое время, то на поле боя останешься ты, я и твой муж как глава твоей семьи, и я не ручаюсь за вашу... хм... сохранность.

Вот такой разговор. Жаль, у меня диктофона не было.

Естественно, я завление писать не буду, а если уволят по статье - пойду в суд.
bogdan_63: (Я)

Последняя инициатива Минздравсоцразвития по отмене трудовых книжек не просто удивляет и вызывает недоумение, она ставит на повестку дня очень серьезные социальные вопросы. По-существу, Это первый шаг к тому, чтобы урезать основные трудовые и социальные права наших граждан.

http://www.ng.ru/economics/2011-08-05/1_prigovor.html

 

Read more... )

 

bogdan_63: (Я)

Последняя инициатива Минздравсоцразвития по отмене трудовых книжек не просто удивляет и вызывает недоумение, она ставит на повестку дня очень серьезные социальные вопросы. По-существу, Это первый шаг к тому, чтобы урезать основные трудовые и социальные права наших граждан.

http://www.ng.ru/economics/2011-08-05/1_prigovor.html

 

Read more... )

 

bogdan_63: (Мужик)

Весь набор культуры современной девочки от водки до Вконтакта.

 В Красноярске студентка 20 лет от роду ученица Сибирского Федерального университета, совершила ДТП на автомобиле Nissan March и напала с тумаками на задержавших ее гаишников.

Read more... )


 



Источник
bogdan_63: (Мужик)

Весь набор культуры современной девочки от водки до Вконтакта.

 В Красноярске студентка 20 лет от роду ученица Сибирского Федерального университета, совершила ДТП на автомобиле Nissan March и напала с тумаками на задержавших ее гаишников.

Read more... )


 



Источник

размещение рекламы в интернете

December 2021

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 10:33 am
Powered by Dreamwidth Studios