БЛОГ ДОКТОРА И ГРАЖДАНИНА

В мировом рейтинге социального благополучия, опубликованном Legatum Institute, Россия находится на 96-м месте из 149. Это уровень беднейших стран Азии и Африки. По развитию системы здравоохранения Россия занимает 90-ю строчку.

Самой лучшей в мире признана система здравоохранения Сингапура – по этому показателю страна заняла первое место в указанном рейтинге, а в целом, по совокупности всех факторов, лидером рейтинга стала Норвегия. Рейтинг благополучия Legatum Institute складывается из нескольких показателей: доступ граждан к образованию, бизнес-возможности страны, открытость экономики, права человека, эффективность системы госуправления, безопасность и т.д.

Отметим, результаты разных рейтингов могут существенно различаться. Некоторые эксперты не видят в этом «подвоха» и говорят, что под словом «благополучие» одни исследователи подразумевают цифры ВВП, другие – свободу писать на стенах антиправительственные лозунги. Однако другие эксперты, среди которых и профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов, напротив, убеждены, что прогнозы и рейтинги составляются «с фигой в кармане», – цитирует его ridus.ru.

Что касается рейтингов внутри России, то несколько раз в году медицинское сообщество бывает ошарашено в связи с их появлением, потому что понять, почему их результаты оказались именно такими, трудно. Директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович называет рейтинги инструментом информирования либо управления. Николай Прохоренко, проректор Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ) самой большой бедой большинства рейтингов называет отсутствие нормальной статистики. А первый замдиректора ЦНИИОИЗ Юлия Михайлова говорит, что рейтинг медорганизаций, например, имеет значение только в том случае, если он базируется на независимой оценке качества и доступности медицинской помощи.


Ссылка на оригинал: https://medvestnik.ru/content/news/Reiting-po-razvitiu-sistemy-zdravoohraneniya-Rossiya-zanyala-90-e-mesto-v-mire.html

Товарищ igrick! Вам самому не стыдно за то, что на первые места выходят такие записи. Надо менять подход! Количество просмотров и комментариев не всегда является таким показателем. Я встречаю ссылки на записи некотрых блогеров на сторонних ресурсах. Материал - бесценный! Смотрю - всего пару комментариев к записи.

Понимаю, что для этого нужны люди, которые оценивают качество материала!

Однако путь только такой!

одновинтовые насосы

Вот такой пост - http://who-daily.livejournal.com/580012.html, например.

1. Руководство оперативных подразделений, оперативники в основном (ОБЭП, ФСБ, ФСКН), в чью обязанность входит проверка экономической сферы или борьба с организованной преступностью. Деятельность, в которой основной уклон делается на, так называемое, «крышевание» предпринимателей, рейдерство, приносит доход, как правило, не менее 20 тысяч долларов США в месяц. Данная группа имеет тесные и непосредственные контакты с криминалом и осуществляет, так называемую, «грязную работу» для своего руководства, являющегося организатором и основным получателем дивидендов.
2. Прокуроры занимаются «крышеванием» предпринимателей, криминала, как правило, доход в этой сфере составляет не менее 10 000 долларов США в месяц.
3. Инспекторы ГИБДД, месячный доход составляет от 5 тысяч долларов США.
4. Дознаватели – от 3 тысяч долларов США.
5. Участковые – от 2 тысяч долларов США, при этом основным источником дохода являются нелегальные мигранты.
6. ППС от 1 тысячи долларов США за счет нелегальной торговли и нелегальной рекламы.

http://www.true-justice.net/?p=11245

Оригинал взят у sergeenko_ivan в Где на глобусе жить хорошо? Рейтинг 2011 стран мира

— 27.10.11 17:16 —

Путин уже не тот Образ Владимира Путина перед нынешним избранием кажется избирателям менее привлекательным, чем на старте прошлых его президентских кампаний, гласят данные исследования факультета политологии МГУ. Опрошенные скептически оценивают деловые качества Путина. Вызывает антипатию его склонность к популизму и использованию просторечной лексики. Недовольство избирателя Путиным заметно, хотя далеко от критического, говорит эксперт. http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/10/27_a_3814410.shtml

Агентство социальных коммуникаций «Вектор роста» реализует инновационный проект: рейтинг присутствия депутатов Государственной думы и губернаторов субъектов РФ в социальных сетях.

Построение рейтингов происходит автоматически на основании интереса пользователей к публичным персонам и политическим деятелям.
Материал с сайта:

Член фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Член комитета ГД по науке и наукоемким технологиям

( См. далее... )