bogdan_63: (Адвокат)
Петроградский районный суд Петербурга полностью удовлетворил в понедельник иск инвалида Павла Зотова к Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (СПб РО ФСС) на 2,8 миллиона рублей, сообщили в суде.

Read more... )
bogdan_63: (Скелет думает)
Пресненский суд Москвы в четверг зарегистрировал иск о защите чести и достоинства, в котором экс-мэр Москвы Юрий Лужков требует от руководителя администрации президента РФ Сергея Нарышкина миллион рублей, сообщает NEWSru.com.

"Предметом иска стало заявление ответчика о якобы запредельном уровне коррупции, допущенной Лужковым и его окружением. Истец требует компенсации причиненного морального вреда в размере 1 млн рублей", - сообщил "Интерфаксу" адвокат экс-мэра Алексей Мельников.

"Данное утверждение является оскорбительным и содержит недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство Лужкова, нарушает его право на доброе имя, создает крайне негативный образ у широкого круга людей", - сказал адвокат, напомнив, что в России действует презумпция невиновности, а его доверитель "никогда не совершал коррупционные преступления, против него никогда не заводилось уголовное дело".

Мельников вслед за Лужковым заявил, что все дело против экс-мэра имеет явную политическую подоплеку, но несмотря на это он рассчитывает на справедливый суд. "Этот процесс сможет наглядно продемонстрировать, является ли реальностью правовое государство в России или только лишь имитацией, рассчитанной на Запад", - заявил адвокат.

В это время прозвучал комментарий происходящего и со стороны Кремля, где считают необходимым продолжить заочный спор с Лужковым, который в опубликованном в четверг интервью фактически обвинил президента Дмитрия Медведева в преследовании по политическим мотивам. Пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова уверила, что утверждать то, что утверждает Лужков, бессмысленно.

Read more... )
bogdan_63: (Скелет думает)
Пресненский суд Москвы в четверг зарегистрировал иск о защите чести и достоинства, в котором экс-мэр Москвы Юрий Лужков требует от руководителя администрации президента РФ Сергея Нарышкина миллион рублей, сообщает NEWSru.com.

"Предметом иска стало заявление ответчика о якобы запредельном уровне коррупции, допущенной Лужковым и его окружением. Истец требует компенсации причиненного морального вреда в размере 1 млн рублей", - сообщил "Интерфаксу" адвокат экс-мэра Алексей Мельников.

"Данное утверждение является оскорбительным и содержит недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство Лужкова, нарушает его право на доброе имя, создает крайне негативный образ у широкого круга людей", - сказал адвокат, напомнив, что в России действует презумпция невиновности, а его доверитель "никогда не совершал коррупционные преступления, против него никогда не заводилось уголовное дело".

Мельников вслед за Лужковым заявил, что все дело против экс-мэра имеет явную политическую подоплеку, но несмотря на это он рассчитывает на справедливый суд. "Этот процесс сможет наглядно продемонстрировать, является ли реальностью правовое государство в России или только лишь имитацией, рассчитанной на Запад", - заявил адвокат.

В это время прозвучал комментарий происходящего и со стороны Кремля, где считают необходимым продолжить заочный спор с Лужковым, который в опубликованном в четверг интервью фактически обвинил президента Дмитрия Медведева в преследовании по политическим мотивам. Пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова уверила, что утверждать то, что утверждает Лужков, бессмысленно.

Read more... )

магазин скрапбукинг
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aquareus в Врач не может решать только точечную проблему, с которой к нему обратился пациент
Лечение в Израиле: чуть что - сразу в суд! - http://izrus.co.il/nepolitica/article/2011-10-23/15889.html

23.10.2011 13:28

В Израиле подать судебный иск против халатного врача, оказывается, даже проще, чем в США. Большая часть таких жалоб удовлетворяется судом. Врачи же теперь пытаются смотреть на любую проблему в более "широкой перспективе".

Израильские стоматологи обогнали американских коллег по количеству подаваемых против них судебных исков. Как сообщает портал Walla!, 20% зубных врачей за время медицинской практики становится объектом как минимум одной жалобы на предмет халатности. Именно эта сфера медицины лидирует по количеству судебных исков, подаваемых против израильских врачей. Более того, за последние шесть лет сумма присуждаемой истцам компенсации подскочила на 300% - с 4000 долларов в среднем в 2004 году до 15000 долларов в 2010 году.

Эти показатели сделали Израиль одним из мировых лидеров по количеству жалоб, подаваемых на дантистов. Доктор Навот Гиволь, специалист в области хирургии полости рта и консультант страховой компании "Меднес", рассказал Walla!: "Даже в США, которые известны частотой подачи судебных исков за медицинскую халатность, речь идет лишь о 12% стоматологов. Наше положение в этом плане гораздо хуже, и нет никаких признаков того, что эта тенденция изменится".

По мнению Гиволя, увеличение количества исков в данной сфере - результат повышения уровня общественного сознания в том, что касается медицинской халатности. Кроме того, теперь гораздо проще получить любую интересующую пациента информацию – все публикуется в интернете. Да и юристов, специализирующихся в данной области, в последнее время существенно прибавилось.

В последние несколько лет суды в Израиле имеют тенденцию рассматривать ответственность стоматологов в более широком контексте. В одном из случаев, например, девушка, прошедшая в переходном возрасте процедуру по выпрямлению зубов, затем подала в суд на врача, утверждая, что вследствие его лечения у нее началось заболевание десен, и она потеряла несколько зубов. Суд присудил истице компенсацию в размере сотен тысяч шекелей, постановив, что врач повел себя халатно, не предупредив пациентку о состоянии ее десен. "Не было спора о том, что врач в данном случае выполнил свою часть работы качественно и умело, - пояснил Гиволь. - Но суд решил, что стоматолог не может решать только точечную проблему, с которой к нему обратился пациент. Он обязан выявить все возможные факторы риска и предупредить о них больного".

Согласно публикации, в настоящее время наиболее рискованными медицинскими профессиями с точки зрения подачи судебных исков являются, помимо стоматологии, акушерство, общая хирургия, кардиология, нейрохирургия и ортопедия. Совсем недавно компенсация в размере полумиллиона шекелей была присуждена 64-летнему мужчине, начавшему обычный курс лечения зубов, который не должен был занять более четырех месяцев. В итоге, лечение затянулось на шесть лет, привело к существенному ухудшению состояния больного и потере им части зубов.

"Спрос на эстетическую медицину в Израиле очень возрос, и в этой сфере не всегда ясна грань между успешной и неудачной операцией, - добавил Гиволь. - С точки зрения врача, речь может идти об успешно выполненной работе, но клиент мог представлять себе совсем иные результаты".

bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aquareus в Врач не может решать только точечную проблему, с которой к нему обратился пациент
Лечение в Израиле: чуть что - сразу в суд! - http://izrus.co.il/nepolitica/article/2011-10-23/15889.html

23.10.2011 13:28

В Израиле подать судебный иск против халатного врача, оказывается, даже проще, чем в США. Большая часть таких жалоб удовлетворяется судом. Врачи же теперь пытаются смотреть на любую проблему в более "широкой перспективе".

Израильские стоматологи обогнали американских коллег по количеству подаваемых против них судебных исков. Как сообщает портал Walla!, 20% зубных врачей за время медицинской практики становится объектом как минимум одной жалобы на предмет халатности. Именно эта сфера медицины лидирует по количеству судебных исков, подаваемых против израильских врачей. Более того, за последние шесть лет сумма присуждаемой истцам компенсации подскочила на 300% - с 4000 долларов в среднем в 2004 году до 15000 долларов в 2010 году.

Эти показатели сделали Израиль одним из мировых лидеров по количеству жалоб, подаваемых на дантистов. Доктор Навот Гиволь, специалист в области хирургии полости рта и консультант страховой компании "Меднес", рассказал Walla!: "Даже в США, которые известны частотой подачи судебных исков за медицинскую халатность, речь идет лишь о 12% стоматологов. Наше положение в этом плане гораздо хуже, и нет никаких признаков того, что эта тенденция изменится".

По мнению Гиволя, увеличение количества исков в данной сфере - результат повышения уровня общественного сознания в том, что касается медицинской халатности. Кроме того, теперь гораздо проще получить любую интересующую пациента информацию – все публикуется в интернете. Да и юристов, специализирующихся в данной области, в последнее время существенно прибавилось.

В последние несколько лет суды в Израиле имеют тенденцию рассматривать ответственность стоматологов в более широком контексте. В одном из случаев, например, девушка, прошедшая в переходном возрасте процедуру по выпрямлению зубов, затем подала в суд на врача, утверждая, что вследствие его лечения у нее началось заболевание десен, и она потеряла несколько зубов. Суд присудил истице компенсацию в размере сотен тысяч шекелей, постановив, что врач повел себя халатно, не предупредив пациентку о состоянии ее десен. "Не было спора о том, что врач в данном случае выполнил свою часть работы качественно и умело, - пояснил Гиволь. - Но суд решил, что стоматолог не может решать только точечную проблему, с которой к нему обратился пациент. Он обязан выявить все возможные факторы риска и предупредить о них больного".

Согласно публикации, в настоящее время наиболее рискованными медицинскими профессиями с точки зрения подачи судебных исков являются, помимо стоматологии, акушерство, общая хирургия, кардиология, нейрохирургия и ортопедия. Совсем недавно компенсация в размере полумиллиона шекелей была присуждена 64-летнему мужчине, начавшему обычный курс лечения зубов, который не должен был занять более четырех месяцев. В итоге, лечение затянулось на шесть лет, привело к существенному ухудшению состояния больного и потере им части зубов.

"Спрос на эстетическую медицину в Израиле очень возрос, и в этой сфере не всегда ясна грань между успешной и неудачной операцией, - добавил Гиволь. - С точки зрения врача, речь может идти об успешно выполненной работе, но клиент мог представлять себе совсем иные результаты".

bogdan_63: (Крокодил)
Уважаемая редакция! Такого судебного процесса в Украине (думаю, и не только в Украине) еще не было. При том, все указанные в исковом заявлении обстоятельства обоснованы и могут быть надлежаще доказаны. Дело в настоящее время находится в апелляционном суде.Прочтя изложенное ниже, ни один человек не сможет не засмеяться.

К тапочкам... )
bogdan_63: (Крокодил)
Уважаемая редакция! Такого судебного процесса в Украине (думаю, и не только в Украине) еще не было. При том, все указанные в исковом заявлении обстоятельства обоснованы и могут быть надлежаще доказаны. Дело в настоящее время находится в апелляционном суде.Прочтя изложенное ниже, ни один человек не сможет не засмеяться.

К тапочкам... )

зайцев нет
bogdan_63: (Айболит)

Суд округа Шелби в американском штате Кентукки признал правоту врача, ампутировавшего часть члена пациента во время операции обрезания, сообщает ABC News. Как сообщалось ранее, водитель грузовика Филлип Ситон (Phillip Seaton) в 2007 году обратился к урологу Джону Паттерсону (John Patterson) с тяжелым воспалением головки полового члена. В целях лечения воспаления Ситон согласился на операцию обрезания. Во время проведения операции уролог обнаружил, что воспаление вызвано злокачественной опухолью, и удалил пораженный фрагмент члена длиной около 2,5 сантиметра. Впоследствии из-за рака орган был удален полностью. Ситон подал на врача в суд, утверждая, что не давал согласие на ампутацию. По его словам, отсутствие части полового органа после вмешательства нанесло ему тяжелую психологическую травму. К иску присоединилась жена Ситона Дебора (Deborah Seaton) за "утрату ухода, любви и теплых чувств". 64-летние супруги потребовали у Паттерсона 16 миллионов долларов. Выступая в суде, адвокат врача Клэй Робинсон (Clay Robinson) указал на то, что в форме согласия на операцию содержатся строки, подтверждающие право уролога на расширение масштаба вмешательства, если во время его проведения обнаружатся непредвиденные обстоятельства. Таким обстоятельством, по его словам, стало обнаружение раковой опухоли, напоминавшей "гнилую цветную капусту" и угрожавшей жизни Ситона. Суд, выслушав также урологов-экспертов, привлеченных защитой и обвинением, счел эти аргументы достаточными и постановил, что Паттерсон действовал в интересах пациента. 10 голосами против двух присяжные отказали Ситону в удовлетворении иска.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/08/25/reject/

bogdan_63: (Айболит)

Суд округа Шелби в американском штате Кентукки признал правоту врача, ампутировавшего часть члена пациента во время операции обрезания, сообщает ABC News. Как сообщалось ранее, водитель грузовика Филлип Ситон (Phillip Seaton) в 2007 году обратился к урологу Джону Паттерсону (John Patterson) с тяжелым воспалением головки полового члена. В целях лечения воспаления Ситон согласился на операцию обрезания. Во время проведения операции уролог обнаружил, что воспаление вызвано злокачественной опухолью, и удалил пораженный фрагмент члена длиной около 2,5 сантиметра. Впоследствии из-за рака орган был удален полностью. Ситон подал на врача в суд, утверждая, что не давал согласие на ампутацию. По его словам, отсутствие части полового органа после вмешательства нанесло ему тяжелую психологическую травму. К иску присоединилась жена Ситона Дебора (Deborah Seaton) за "утрату ухода, любви и теплых чувств". 64-летние супруги потребовали у Паттерсона 16 миллионов долларов. Выступая в суде, адвокат врача Клэй Робинсон (Clay Robinson) указал на то, что в форме согласия на операцию содержатся строки, подтверждающие право уролога на расширение масштаба вмешательства, если во время его проведения обнаружатся непредвиденные обстоятельства. Таким обстоятельством, по его словам, стало обнаружение раковой опухоли, напоминавшей "гнилую цветную капусту" и угрожавшей жизни Ситона. Суд, выслушав также урологов-экспертов, привлеченных защитой и обвинением, счел эти аргументы достаточными и постановил, что Паттерсон действовал в интересах пациента. 10 голосами против двух присяжные отказали Ситону в удовлетворении иска.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/08/25/reject/

bogdan_63: (Айболит)

Исследователи из Гарвардского университета проанализировали данные о подобных судебных процессах над почти 41 тысячей врачей, застрахованных в одной из американских компаний, за период с 1991 по 2005 год. Выяснилось, что ежегодно обвинения во врачебной ошибке получают 7,4 процента специалистов. При этом лишь каждый пятый иск заканчивается выплатой компенсации. По расчетам исследователей, в областях медицины, связанных с высоким риском жалоб, к 65-летнему возрасту хотя бы единожды будут вызваны в суд 99 процентов врачей. В областях с наиболее низким риском этот показатель составил 75 процентов. Как отметили ученые, угроза исков создает у врачей "ощутимый страх", заставляя практиковать хлопотную и дорогостоящую "оборонительную медицину" (перестраховываться лишними исследованиями и манипуляциями, а также пытаться разделить ответственность с другими специалистами). Исследователи также подчеркнули, что даже в тех случаях, когда иск не приводит к выплатам, он несет для врача серьезный ущерб в виде траты времени, стресса, дополнительной работы и ухудшения репутации.

Источник: Medportal.ru

bogdan_63: (Айболит)

Исследователи из Гарвардского университета проанализировали данные о подобных судебных процессах над почти 41 тысячей врачей, застрахованных в одной из американских компаний, за период с 1991 по 2005 год. Выяснилось, что ежегодно обвинения во врачебной ошибке получают 7,4 процента специалистов. При этом лишь каждый пятый иск заканчивается выплатой компенсации. По расчетам исследователей, в областях медицины, связанных с высоким риском жалоб, к 65-летнему возрасту хотя бы единожды будут вызваны в суд 99 процентов врачей. В областях с наиболее низким риском этот показатель составил 75 процентов. Как отметили ученые, угроза исков создает у врачей "ощутимый страх", заставляя практиковать хлопотную и дорогостоящую "оборонительную медицину" (перестраховываться лишними исследованиями и манипуляциями, а также пытаться разделить ответственность с другими специалистами). Исследователи также подчеркнули, что даже в тех случаях, когда иск не приводит к выплатам, он несет для врача серьезный ущерб в виде траты времени, стресса, дополнительной работы и ухудшения репутации.

Источник: Medportal.ru

Новый Год в Финляндии с детьми: новогодние туры 2012. Туры на любой вкус.

December 2021

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2025 06:11 pm
Powered by Dreamwidth Studios