bogdan_63: (Default)
Подавляющее большинство жителей РФ (89%) хотя бы раз в жизни получали медицинские услуги по полису ОМС. При этом в последний год по нему обращался в медучреждения каждый второй (52%), свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
URL
bogdan_63: (Default)
Год назад Совет Федерации выступил с предложением на 25-м году существования обязательного медицинского страхования граждан страны поставить на нём жирный крест. Тогда законодатели высказывали мнение, что для полноценной реализации конституционного права россиян всех возрастов на бесплатную медицинскую помощь в период экономического кризиса необходим переход на «чисто» бюджетное финансирование, существовавшее в здравоохранении практически испокон прошлого века, с ликвидацией дистрибутора медицинских услуг - Фонда обязательного медицинского страхования.

Эксперты сенаторов только поддерживали, сетуя, что обещанная государством бесплатная и всеобъемлющая медицинская помощь доходит до потребителя в частично усечённом варианте, дополняемая легко доступными платными услугами, либо сильно запаздывает, на что указывает резкий рост жалоб от населения. Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Любови Храпылиной привела душещипательные данные мониторинга, выявившие у 98% взрослых россиян недовольство системой оказания медпомощи, с преимущественной претензией - требование оплаты входящих в госгарантии медуслуг.

Read more... )
bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aquareus в Вот и "Итоги" проснулись. Со своей версией

Врачебная неожиданность

Закон о страховании пациента от врачебных ошибок застрахует только страховщика
 
В сфере российского законотворчества произошло знаковое событие. Минздрав вдруг предложил вернуться к общественному обсуждению проекта закона «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи». Речь вовсе не об ОМС. Несколько лет назад, когда министерство еще возглавляла Татьяна Голикова, возникла идея страхования граждан от врачебных ошибок. Юристы принялись разрабатывать соответствующий законопроект. Плод их праведных трудов вызвал скандал. «Разместив проект этого закона на сайте Национальной медицинской палаты, мы получили много различных отзывов, — говорит президент Национальной медицинской палаты, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль. — Должен сказать совершенно честно: там не было ни одного положительного». Однако законопроект, точно по волшебству, продолжает продвигаться по инстанциям. Что ж, если бумагу достают из-под сукна, это кому-то нужно.
Read more... )
bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aquareus в Суммируя ранее сказанное по поводу законопроекта "Об обязательном страховании пациентов..."

В отличие от ст.1064 ГК – общей нормы, требующей наличия всех 4 элементов структуры деликта, его правовая квалификация в случае деятельности с источником повышенной опасности и отношений с участием потребителя установления вины не требует. Есть вина причинителя или нет – ответственность при установлении факта посягательства, причинно обусловившего наступление вреда, наступает все равно на основании ст.ст. 1079 и/или 1085 ГК.

И в этом смысле правильно врачебной ошибкой предлагается считать (п/п.1 ст.1 законопроекта) «действие либо бездействие медицинской организации, а равно действие либо бездействие ее медицинского работника, повлекшее, независимо от вины медицинской организации и ее медицинского работника, причинение вреда жизни и здоровью пациента при оказании ему медицинской помощи».

Read more... )
bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aquareus в А совсем не вещий Олег чужую как свою линию гнул

Чукча - не читатель, чукча - писатель. Это явственно видно в позиции совсем не видного ни познаниями, ни достижениями представителя Минздрава, излагающего замшелую позицию "Баба Яга против". ему бы поучиться хотя бы и уяснить самому то, что пытается разъяснять. Но давно поразивший Минздрав (и шире) феномен Даннинга-Крюгера не позволяет выйти за пределы отсутствия знаний и хотя бы приличия ради порыться в Интернете в их поисках, если уж сан не позволяет учиться. А отзывы и комментарии нужны никак не для диалога (подразумевающего сравнимый уровень хотя бы представлений, если уж не знаний его ведущих), а не более чем в качестве "дымовой завесы" - еще раз: чукча не читатель, чукча - писатель.


ОЛЕГ САЛАГАЙ: «ЗАКОНОПРОЕКТ – ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПЛАТФОРМА ДЛЯ ДИАЛОГА»

14-06-2013

В мае текущего года на сайте Минздрава РФ для общественного обсуждения был размещен проект закона «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи». Уже к июлю министерство планирует завершить сбор мнений и приступить к подготовке окончательного варианта законопроекта, которому и будет дан ход.
Read more... )
— На сайте министерства не так много откликов на законопроект.

— Да, не слишком много. Определенные отклики законопроект получил и в социальных сетях, что, безусловно, хорошо. Многие из отзывов эмоциональны, а из эмоций не всегда просто вычленить конструктив. Конструктивных предложений, то есть таких, где бы квалифицированно предлагалось что-то вполне конкретное, пока немного. Но они, безусловно, есть, и мы всегда открыты для их обсуждения.

http://medvestnik.ru/news/oleg_salagay_zakonoproekt__prezhde_vsego_platforma_dlya_dialoga/
bogdan_63: (Айболит)

Исследователи из Гарвардского университета проанализировали данные о подобных судебных процессах над почти 41 тысячей врачей, застрахованных в одной из американских компаний, за период с 1991 по 2005 год. Выяснилось, что ежегодно обвинения во врачебной ошибке получают 7,4 процента специалистов. При этом лишь каждый пятый иск заканчивается выплатой компенсации. По расчетам исследователей, в областях медицины, связанных с высоким риском жалоб, к 65-летнему возрасту хотя бы единожды будут вызваны в суд 99 процентов врачей. В областях с наиболее низким риском этот показатель составил 75 процентов. Как отметили ученые, угроза исков создает у врачей "ощутимый страх", заставляя практиковать хлопотную и дорогостоящую "оборонительную медицину" (перестраховываться лишними исследованиями и манипуляциями, а также пытаться разделить ответственность с другими специалистами). Исследователи также подчеркнули, что даже в тех случаях, когда иск не приводит к выплатам, он несет для врача серьезный ущерб в виде траты времени, стресса, дополнительной работы и ухудшения репутации.

Источник: Medportal.ru

bogdan_63: (Айболит)

Исследователи из Гарвардского университета проанализировали данные о подобных судебных процессах над почти 41 тысячей врачей, застрахованных в одной из американских компаний, за период с 1991 по 2005 год. Выяснилось, что ежегодно обвинения во врачебной ошибке получают 7,4 процента специалистов. При этом лишь каждый пятый иск заканчивается выплатой компенсации. По расчетам исследователей, в областях медицины, связанных с высоким риском жалоб, к 65-летнему возрасту хотя бы единожды будут вызваны в суд 99 процентов врачей. В областях с наиболее низким риском этот показатель составил 75 процентов. Как отметили ученые, угроза исков создает у врачей "ощутимый страх", заставляя практиковать хлопотную и дорогостоящую "оборонительную медицину" (перестраховываться лишними исследованиями и манипуляциями, а также пытаться разделить ответственность с другими специалистами). Исследователи также подчеркнули, что даже в тех случаях, когда иск не приводит к выплатам, он несет для врача серьезный ущерб в виде траты времени, стресса, дополнительной работы и ухудшения репутации.

Источник: Medportal.ru

Новый Год в Финляндии с детьми: новогодние туры 2012. Туры на любой вкус.

December 2021

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 01:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios