post

Jun. 24th, 2017 05:19 pm
bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] doktorbobo в post

Недавно я стал активнее прибегать к такому способу "либеральной проповеди" - обвинять в либерализме тех, кто либерализм критикует. А поводов хватает..
Коллега активно критикует и обвиняет либералов во всех своих проблемах, но при этом возмущен, что нет достойной работы, мала зарплата, мала квартира и власть, особенно в лице главврача, не дает ему права открыто высказываться. Офигел совсем: право открыто высказаться - либерализм чистейшей воды. Так же, как и все его остальные требования. Настоящий АНТИлиберал должен работать ЗА ПАЙКУ там, куда его ХОЗЯИН поставил, жить в шалаше рядом с дворцом своего начальника, молчать в тряпочку, ловя каждое слово своего попа, и быть при этом абсолютно счастлив. Так нет ведь, все сплошь и рядом предъявляют либеральные требования, открыто понося либеральные идеи. Лицемерие или шизофрения?

И немного теории.
Бертран Рассел:
Суть либерализма — это попытка обеспечить общественный порядок, не основываясь на иррациональных догмах (характерная черта тирании), и стабильность (которую так стремится подорвать анархия) без введения ограничений сверх нормы, необходимой для нормального существования общества».

А это моя конституция.

1.Do not feel absolutely certain of anything.
2.Do not think it worth while to proceed by concealing evidence, for the evidence is sure to come to light.
3.Never try to discourage thinking for you are sure to succeed.
4.When you meet with opposition, even if it should be from your husband or your children, endeavor to overcome it by argument and not by authority, for a victory dependent upon authority is unreal and illusory.
5.Have no respect for the authority of others, for there are always contrary authorities to be found.
6.Do not use power to suppress opinions you think pernicious, for if you do the opinions will suppress you.
7.Do not fear to be eccentric in opinion, for every opinion now accepted was once eccentric.
8.Find more pleasure in intelligent dissent that in passive agreement, for, if you value intelligence as you should, the former implies a deeper agreement than the latter.
9.Be scrupulously truthful, even if the truth is inconvenient, for it is more inconvenient when you try to conceal it.
10.Do not feel envious of the happiness of those who live in a fool's paradise, for only a fool will think that it is happiness.


Что на русском будет так:
10 заповедей либерализма Бертрана Рассела

1) Ни в чем нельзя быть уверенным.
2) Не думайте, что имеет смысл создавать определенное мнение, скрывая что-то, ведь то, что вы скрываете, станет известным.
3) Никогда не пытайтесь препятствовать свободе мысли, тогда вы преуспеете.
4) Когда вы встречаетесь с противоположной точкой зрения, будь она высказана хоть вашим супругом или детьми, никогда не старайтесь победить в споре благодаря своему авторитету, поскольку такая победа будет иллюзорной, ненастоящей.
5) Не надо преклоняться перед чужой властью, поскольку любой власти можно найти противовес.
6) Никогда не пытайтесь заглушить тех, чьи высказывания, как вы считаете, могут нанести ущерб, иначе вы сами от этого пострадаете.
7) Не бойтесь, что вашу точку зрения посчитают эксцентричной, все ныне распространенные суждения ранее считались эксцентричными.
8) Получайте удовольствие от споров, а не от пассивного согласия, ведь если вы цените ум, как это и должно быть, то первые помогут прийти к более полному пониманию проблемы.
9) Будьте безупречно честным, даже когда правда неудобна, ведь еще большее неудобство причиняет попытка утаить что-то.
10) Не завидуйте счастью дураков, ведь только дураки могут считать призрачное счастье истинным.
bogdan_63: (На работе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] burckina_new в Про ошибки Сталина

Полезный, дискуссионый материал от коллеги [livejournal.com profile] kajaleksei в Проблемы сталинизма (Право быть неправым 2)

Сталин-1902.jpg

По мотивам одной дискуссии, решил написать заметку. Неоднозначную и спорную, поскольку для меня эта тема до конца не ясна, поэтому ее основная цель зафиксировать возникшие идеи. Сразу оговорюсь, я лично считаю Сталина одним из величайших политиков не только в истории нашей страны, но и всего мира. Тем не менее, нельзя его деятельность идеализировать, обязательно нужно выявлять, анализировать и изучать ошибки. Это важно и нужно, чтобы в дальнейшем не бегать по граблям по кругу, бесконечно нарываясь на одни и те же проблемы. Кроме того, ошибки Сталина особенно хорошо заметны на фоне его очевидных успехов. Главные из его ошибок (чисто на мой личный взгляд, перечислены здесь довольно сумбурно неполно "навскидку"):

1. Сталин не смог (или не захотел, или сам к этому стремился) предотвратить послереволюционные репрессии, вплоть до 38 года (было две волны масштабных репрессий, в конце 20-х и в 1937 году, но, в той или иной степени они продолжались практически до самой смерти Сталина). Как бы ни оправдывать жестокость тех лет веяниями времени, эти потери и психологические травмы народа тяжело сказались на истории нашей страны в дальнейшем. Мало того, оказались огромным подспорьем в деятельности антикоммунистов (им почти ничего не пришлось придумывать, оказалось достаточно преувеличений). Не говоря уже о том, что знания и опыт многих, безвременно погибших, людей очень пригодились бы и могли принести стране огромную пользу. Масштабы применения именно исключительной меры наказания, начиная с середины 20-х годов, были совершенно неоправданны (как минимум, с точки зрения сегодняшнего дня).

Читать дальше )
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] markcist в Потребности - фактор развития жизни и антропогенеза
Нашел у[info]sahonko


Вот в своих архивах набрел на свою старенькую курсовую, написанную в 1987 году, и решил выложить. В ней я высказываю некоторые гипотезы о происхождении целеполагания у человека и роли в этом процессе потребностей. В первой части работы рассматриваются вопросы, которые я позже попытался подробнее исследовать в своей работе "Принцип активности в живой природе"
Одно важное замечание. Название "Потребность удовлетворения потребности (ПУП)", используемое в тексте. не совсем точно передает смысл понятия, которое я хотел им выразить. В нем необходимо делать смысловое ударение на слове "удовлетворение". То есть речь идет и менно о потребности в удовлетворении, в получении самого удовлетворения (более грубо - удовольствия), при этом сама удовлетворяемая потребность уходит на второй план и в некоторых случаях даже может исчезать.


bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] markcist в Потребности - фактор развития жизни и антропогенеза
Нашел у[info]sahonko


Вот в своих архивах набрел на свою старенькую курсовую, написанную в 1987 году, и решил выложить. В ней я высказываю некоторые гипотезы о происхождении целеполагания у человека и роли в этом процессе потребностей. В первой части работы рассматриваются вопросы, которые я позже попытался подробнее исследовать в своей работе "Принцип активности в живой природе"
Одно важное замечание. Название "Потребность удовлетворения потребности (ПУП)", используемое в тексте. не совсем точно передает смысл понятия, которое я хотел им выразить. В нем необходимо делать смысловое ударение на слове "удовлетворение". То есть речь идет и менно о потребности в удовлетворении, в получении самого удовлетворения (более грубо - удовольствия), при этом сама удовлетворяемая потребность уходит на второй план и в некоторых случаях даже может исчезать.


December 2021

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 29th, 2025 08:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios