bogdan_63: (Скелет думает)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anat_baranov в Самые выдающиеся марксисты - это Березовский и Лисин, Потанин и Абрамович

Конечно, производит глубокое впечатление софизм Ю.И.Мухина "марксистам доверилась Россия, а эта рухлядь вместо общества справедливости – коммунизма, разворовала и разрушила СССР".

То есть СССР построился как-то сам по себе, без марксистов Ленина, Троцкого, Сталина, Рыкова, Калинина, Свердлова, Дзержинского и даже Ногина, а также 22 тысяч членов РКРП(б), "комиссаров в пыльных шлемах", две трети которых погибли в Гражданскую войну. А потом откуда-то из темных глубин подсознания возникли каверзные марксисты и все погубили.

Ну ладно Сталин - он как Штирлиц, всю жизнь убеждал всех, что является последовательным марксистом, а на самом деле был государь всея Руси. Но как же все остальные? Все были штирлицами, даже те 20 тысяч политруков, которые погибли в первый месяц войны?

Опять же, кто же построил в СССР те отрасли промышленности, которых до СССР в природе не существовало, и которые потом развалили каверзные марксисты: химическую промышленность и цветную металлургию, авиастроение и космонавтику? Вот космонавтику же не Сталин построил, это уже после его смерти произошло, и курировал этот вопрос в ЦК КПСС марксист Брежнев. И целину, сцуко, Брежнев поднимал. А первый троллейбус в Москве пустил Хрущев. А метро - так и вообще срам сказать - Каганович Лазарь Моисеевич! Я вообще крамолу скажу - наибольшие темпы жилищного строительства за всю историю СССР были... при Горбачеве!

Read more... )
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] markcist в Потребности - фактор развития жизни и антропогенеза
Нашел у[info]sahonko


Вот в своих архивах набрел на свою старенькую курсовую, написанную в 1987 году, и решил выложить. В ней я высказываю некоторые гипотезы о происхождении целеполагания у человека и роли в этом процессе потребностей. В первой части работы рассматриваются вопросы, которые я позже попытался подробнее исследовать в своей работе "Принцип активности в живой природе"
Одно важное замечание. Название "Потребность удовлетворения потребности (ПУП)", используемое в тексте. не совсем точно передает смысл понятия, которое я хотел им выразить. В нем необходимо делать смысловое ударение на слове "удовлетворение". То есть речь идет и менно о потребности в удовлетворении, в получении самого удовлетворения (более грубо - удовольствия), при этом сама удовлетворяемая потребность уходит на второй план и в некоторых случаях даже может исчезать.


bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] markcist в Потребности - фактор развития жизни и антропогенеза
Нашел у[info]sahonko


Вот в своих архивах набрел на свою старенькую курсовую, написанную в 1987 году, и решил выложить. В ней я высказываю некоторые гипотезы о происхождении целеполагания у человека и роли в этом процессе потребностей. В первой части работы рассматриваются вопросы, которые я позже попытался подробнее исследовать в своей работе "Принцип активности в живой природе"
Одно важное замечание. Название "Потребность удовлетворения потребности (ПУП)", используемое в тексте. не совсем точно передает смысл понятия, которое я хотел им выразить. В нем необходимо делать смысловое ударение на слове "удовлетворение". То есть речь идет и менно о потребности в удовлетворении, в получении самого удовлетворения (более грубо - удовольствия), при этом сама удовлетворяемая потребность уходит на второй план и в некоторых случаях даже может исчезать.


bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в продолжаем работу


Даниэль Бенсаид. Маркс. Инструкция по применению. 2012

Файл pdf, размер 5,8 мегов.

(сама полиграфия книги довольно дешевенькая, поэтому и скан не идеален, но читаемо вполне)

ссылка для скачивания

Книжку успел пока только полистать, пока ехал в "Аллерге" Спб. - Х-ки.
С кое-чем сразу категорически не согласен, но прочитать ее, имхо, будет полезно - при вопиющей скудости популярной марксистской литературы на русском.
Понравилась форма.
У нас вон столько марксистов-надомников в одном токо ЖЖ, а хрен кто напишет для человеков и по-человечески, а не для големов.

Еще раз спасибо тем товарищам, которые перевели свои скромные трудовые рубли ЖЖ-юзеру kommari как помощь для приобретения книг для оцифровки - литература подобного рода стоит в России не просто много, а неприлично много. Ну и - сами видите, честно - не пропиваю. Хотя и хочется иногда.
bogdan_63: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kommari в продолжаем работу


Даниэль Бенсаид. Маркс. Инструкция по применению. 2012

Файл pdf, размер 5,8 мегов.

(сама полиграфия книги довольно дешевенькая, поэтому и скан не идеален, но читаемо вполне)

ссылка для скачивания

Книжку успел пока только полистать, пока ехал в "Аллерге" Спб. - Х-ки.
С кое-чем сразу категорически не согласен, но прочитать ее, имхо, будет полезно - при вопиющей скудости популярной марксистской литературы на русском.
Понравилась форма.
У нас вон столько марксистов-надомников в одном токо ЖЖ, а хрен кто напишет для человеков и по-человечески, а не для големов.

Еще раз спасибо тем товарищам, которые перевели свои скромные трудовые рубли ЖЖ-юзеру kommari как помощь для приобретения книг для оцифровки - литература подобного рода стоит в России не просто много, а неприлично много. Ну и - сами видите, честно - не пропиваю. Хотя и хочется иногда.
bogdan_63: (Default)


В этом сборнике взгляды Ю.Мухина, считающего марксизм “бредом”, подвергаются проверке научным методом марксизма и получают с его стороны теоретическое осмысление и подтверждение на основе работ классика современного марксизма – профессора МГУ и МФТИ, мировой величины в области истории первобытности, антропологии и философии – историка-марксиста Ю.И.Семенова. Разработанные Ю.Мухиным принципы делократизации экономики – ничто иное, как найденный экономистом-практиком - одним из руководителей крупнейшего в Европе Ермаковского завода ферросплавов - способ преодоления отчуждения работника от результатов его труда, то есть способ решения главной проблемы построения социалистического общества. Основоположники марксизма и первый глава правительства СССР В.И.Ленин видели ее решение на пути обобществления средств производства, но не предвидели опасности передачи их чиновникам партгосноменклатуры, что и погубило СССР. Отчуждение работника бывает не только от результатов его труда, но и от права управлять собственной жизнью, от участия в государственной власти. Ключом к решению этой проблемы также служит делократизация – но уже не экономики, а государственной власти. Казалось бы, что может быть проще для восприятия, чем идея, что все – от слесаря до депутатов и президентов, должны отвечать за результаты своей работы? О.Шенин, собирающийся выставить свою кандидатуру на президентские выборы 2008 года, считает, что президент должен сесть в тюрьму по приговору суда народа, если за время его пребывания в должности жизнь людей ухудшится. И самое интересное, что среди тех, кто хочет стать Президентом России, он единственный, кто убежден, что иначе и быть не должно. Остальные же находят любые объяснения тому, что отвечать перед народом не обязательно.

"Практичная русская идея" – первое систематизированное теоретическое и практическое учебное пособие для людей, считающих, что долг перед Родиной имеет каждый гражданин России.

Zip-архив книги (формат doc, 0.8 Мб)

http://avn.armiavn.com/projects/rus-idea/rus-idea_net.htm

bogdan_63: (Default)


В этом сборнике взгляды Ю.Мухина, считающего марксизм “бредом”, подвергаются проверке научным методом марксизма и получают с его стороны теоретическое осмысление и подтверждение на основе работ классика современного марксизма – профессора МГУ и МФТИ, мировой величины в области истории первобытности, антропологии и философии – историка-марксиста Ю.И.Семенова. Разработанные Ю.Мухиным принципы делократизации экономики – ничто иное, как найденный экономистом-практиком - одним из руководителей крупнейшего в Европе Ермаковского завода ферросплавов - способ преодоления отчуждения работника от результатов его труда, то есть способ решения главной проблемы построения социалистического общества. Основоположники марксизма и первый глава правительства СССР В.И.Ленин видели ее решение на пути обобществления средств производства, но не предвидели опасности передачи их чиновникам партгосноменклатуры, что и погубило СССР. Отчуждение работника бывает не только от результатов его труда, но и от права управлять собственной жизнью, от участия в государственной власти. Ключом к решению этой проблемы также служит делократизация – но уже не экономики, а государственной власти. Казалось бы, что может быть проще для восприятия, чем идея, что все – от слесаря до депутатов и президентов, должны отвечать за результаты своей работы? О.Шенин, собирающийся выставить свою кандидатуру на президентские выборы 2008 года, считает, что президент должен сесть в тюрьму по приговору суда народа, если за время его пребывания в должности жизнь людей ухудшится. И самое интересное, что среди тех, кто хочет стать Президентом России, он единственный, кто убежден, что иначе и быть не должно. Остальные же находят любые объяснения тому, что отвечать перед народом не обязательно.

"Практичная русская идея" – первое систематизированное теоретическое и практическое учебное пособие для людей, считающих, что долг перед Родиной имеет каждый гражданин России.

Zip-архив книги (формат doc, 0.8 Мб)

http://avn.armiavn.com/projects/rus-idea/rus-idea_net.htm

bogdan_63: (Запуск)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] markcist в ОТ АВТОРА

Мне довелось неоднократно выступать на страницах прогрессивных белорусских изданий по проблемным вопросам марксистской теории. В 1994-95 г.г. на страницах газеты «Мы и время», в 1995-96г.г. на страницах газеты «Белоруссия», с 1996 г. на страницах газеты «Товарищ» предпринимались попытки публикации серии статей, в которых я намеревался дать связное и доказательное изложение тех выводов, к которым пришел в процессе теоретических изысканий. К сожалению, не по моей вине, завершить намеченное дело не удалось.

Впрочем, и в тех статьях, которые вышли в свет, и в ходе немногочисленных, к сожалению, выступлений на проведенных в Беларуси научно-практических конференциях по проблемам теории, было предложено столь значительное изменение устоявшейся точки зрения на социализм, что можно было рассчитывать на самое серьезное их обсуждение хотя бы в Партии коммунистов Белорусской, членом которой я являюсь с момента ее основания. Увы, мои надежды не оправдались.

И вот предпринимаю новую попытку найти заинтересованного читателя через интернет. Именно для этого создан этот блог.

Впрочем, текущая политическая и правозащитная деятельность, а также интересы расширения самого блога потребовали освещения дополнительных вопросов, а также заимствования работ других авторов. Поэтому, чтобы те самые вопросы, ради которых я влез в ЖЖ, имея крайне скудное понятие и о блогах, и об интернете вообще, не затерялись в обилии информации, для облегчения ориентирования в блоге тем, кому эта тема интересна, потребовалась преамбула, в которой я мог бы перечислить свои работы по марксистской теории. Вероятно, существуют более удачные решения, но поскольку в интернете я «чайник», выбрал тот, до которого додумался.

Начинается список с моего доклада на одной из конференций. Из-за недостатка времени, я, естественно, не мог использовать всю имеющуюся у меня аргументацию. Прошу рассматривать этот доклад в качестве тезисов будущей книги, состоящей из статей, следующих за докладом. Третью группу составляют мои доклады на различных научных конференциях.

 По мере появления новых работ, список будет пополняться.

Итак:

МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННОСТЬ 


КНИГА:

Глава 1

1.    НОРМА ПРИБЫЛИ И СТАГФЛЯЦИЯ 

НОРМА ПРИБЫЛИ И "ВЫРОЖДЕНИЕ КАПИТАЛА"
Норма прибыли и мировая революция

Глава 2
ПОСЛЕ СОЦИАЛИЗМА


Часть 1
Часть 1-2
Часть 2
Часть 2-2
Часть 2-3
Часть 2-4
Часть 2-5
Часть 2-6
Отношения обмена при социализме

ГЛАВА 3
Социализм без утопий


Часть 2
Часть 3
Часть4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

ГЛАВА 4
"РЫНОЧНАЯ" ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПРОТИВ ЭКОНОМИКИ



Доклады

Особенности применения марксистской теории на рубеже формаций

Нынешнее поколение советских людей могло жить при коммунизме (начало)

Нынешнее поколение советских людей могло жить при коммунизме (окончание)

Ошибка Сократа Платонова и основное противоречие социализма

Об оплате простого и сложного труда при социализме

Закон стоимости: вчера, сегодня и завтра


Виктор Тяпин

bogdan_63: (Запуск)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] markcist в ОТ АВТОРА

Мне довелось неоднократно выступать на страницах прогрессивных белорусских изданий по проблемным вопросам марксистской теории. В 1994-95 г.г. на страницах газеты «Мы и время», в 1995-96г.г. на страницах газеты «Белоруссия», с 1996 г. на страницах газеты «Товарищ» предпринимались попытки публикации серии статей, в которых я намеревался дать связное и доказательное изложение тех выводов, к которым пришел в процессе теоретических изысканий. К сожалению, не по моей вине, завершить намеченное дело не удалось.

Впрочем, и в тех статьях, которые вышли в свет, и в ходе немногочисленных, к сожалению, выступлений на проведенных в Беларуси научно-практических конференциях по проблемам теории, было предложено столь значительное изменение устоявшейся точки зрения на социализм, что можно было рассчитывать на самое серьезное их обсуждение хотя бы в Партии коммунистов Белорусской, членом которой я являюсь с момента ее основания. Увы, мои надежды не оправдались.

И вот предпринимаю новую попытку найти заинтересованного читателя через интернет. Именно для этого создан этот блог.

Впрочем, текущая политическая и правозащитная деятельность, а также интересы расширения самого блога потребовали освещения дополнительных вопросов, а также заимствования работ других авторов. Поэтому, чтобы те самые вопросы, ради которых я влез в ЖЖ, имея крайне скудное понятие и о блогах, и об интернете вообще, не затерялись в обилии информации, для облегчения ориентирования в блоге тем, кому эта тема интересна, потребовалась преамбула, в которой я мог бы перечислить свои работы по марксистской теории. Вероятно, существуют более удачные решения, но поскольку в интернете я «чайник», выбрал тот, до которого додумался.

Начинается список с моего доклада на одной из конференций. Из-за недостатка времени, я, естественно, не мог использовать всю имеющуюся у меня аргументацию. Прошу рассматривать этот доклад в качестве тезисов будущей книги, состоящей из статей, следующих за докладом. Третью группу составляют мои доклады на различных научных конференциях.

 По мере появления новых работ, список будет пополняться.

Итак:

МАРКСИЗМ И СОВРЕМЕННОСТЬ 


КНИГА:

Глава 1

1.    НОРМА ПРИБЫЛИ И СТАГФЛЯЦИЯ 

НОРМА ПРИБЫЛИ И "ВЫРОЖДЕНИЕ КАПИТАЛА"
Норма прибыли и мировая революция

Глава 2
ПОСЛЕ СОЦИАЛИЗМА


Часть 1
Часть 1-2
Часть 2
Часть 2-2
Часть 2-3
Часть 2-4
Часть 2-5
Часть 2-6
Отношения обмена при социализме

ГЛАВА 3
Социализм без утопий


Часть 2
Часть 3
Часть4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

ГЛАВА 4
"РЫНОЧНАЯ" ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА ПРОТИВ ЭКОНОМИКИ



Доклады

Особенности применения марксистской теории на рубеже формаций

Нынешнее поколение советских людей могло жить при коммунизме (начало)

Нынешнее поколение советских людей могло жить при коммунизме (окончание)

Ошибка Сократа Платонова и основное противоречие социализма

Об оплате простого и сложного труда при социализме

Закон стоимости: вчера, сегодня и завтра


Виктор Тяпин

bogdan_63: (Default)
Кремль признал экстремизм опасным извращением.

К гражданам РФ, осужденным за экстремизм, будут применять те же санкции, что и к педофилам: им запретят работать с детьми и открывать свой бизнес, если он связан с организацией обучения или отдыха детей. Этот законопроект был внесен на рассмотрение в Госдуму президентом Дмитрием Медведевым.

Данный законопроект не может не вызвать опасения, по поводу практики его применения. Оно связано с тем что само определение понятия "экстремизм" в действующем законодательстве расплывчато. Проще говоря «закон — что дышло: куда повернул — туда и вышло». В связи с тем, что данный законопроект был внесен президентом РФ Дмитрием Медведевым, вспоминается его недавнее заявление 8 сентября в ходе своего выступления на Мировом политическом форуме в Ярославле, о том что он считает учение о классовой борьбе экстремистским. Из этого напрашивается вопрос: Что дальше?
 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

bogdan_63: (Default)
Кремль признал экстремизм опасным извращением.

К гражданам РФ, осужденным за экстремизм, будут применять те же санкции, что и к педофилам: им запретят работать с детьми и открывать свой бизнес, если он связан с организацией обучения или отдыха детей. Этот законопроект был внесен на рассмотрение в Госдуму президентом Дмитрием Медведевым.

Данный законопроект не может не вызвать опасения, по поводу практики его применения. Оно связано с тем что само определение понятия "экстремизм" в действующем законодательстве расплывчато. Проще говоря «закон — что дышло: куда повернул — туда и вышло». В связи с тем, что данный законопроект был внесен президентом РФ Дмитрием Медведевым, вспоминается его недавнее заявление 8 сентября в ходе своего выступления на Мировом политическом форуме в Ярославле, о том что он считает учение о классовой борьбе экстремистским. Из этого напрашивается вопрос: Что дальше?
 

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

December 2021

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 08:27 am
Powered by Dreamwidth Studios